Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Na novinárku Denníka N poslali sociálku. Nepreveria šéfa, ale podriadeného

14.07.2017 | Zuzana Petková

Diskusia (27 reakcií) Pravidlá diskusie

14.07.2017 | Nemo21

:D
zrejme zacala uhorkova sezona.. titulka o nazoroch kontroverznej novinarky... sprvoti sa ohanala citatom:
„riaditeľ nás poslal, vybral si vás z databázy. Takúto námatkovú kontrolu nám dávajú raz za pol roka, neviem, prečo ma sem poslal. Námatkovo ma skoro nikde neposielajú. Naposledy som bol takto minulý rok.“

Kedze nepoznala ako to s kontrolami je, Urad vecne spravne sa rozhodol overit citovane tvrdenie, cim by sa bud ukazalo, ze Todova ucelovo informuje na hrane zavadzania o vyjadreni pracovnika alebo, ze niekto si nekona svoju kontrolnu cinnost ako ma.
"Úrad práce chce teraz práve pre toto vyjadrenie preveriť nie príkaz nadriadeného, ale pracovníka úradu, ktorý navštívil novinárku. J. Lukáčová z ÚPSVaR v stanovisku k prípadu naznačila, že si posvietia na kontrolóra, ktorý bol u Tódovcov.
Ak totiž rodiny kontroluje námatkovo len za pol roka, nezodpovedá to podľa nej pracovnému výkonu, za ktorý dostáva svoju mzdu. "

Teraz aby nik nekontroloval uradnika, rozumej tvrdenie/citat od Todovej, radsej sa robi odvedenie pozornosti dalej na zaklade dodatocne "citovanych" tvrdeni uradnika, ktore povodne akosi Todova zabudla do svojho stazujuceho sa prispevku na socialnej sieti spomenut. Nahoda, vsetci verime =)
Ak by aj boli oznamene podozrenia, mysli si niekto, ze to kontrolovanej osobe povie pracovnik hned, aby tim zmaril ucel neoznamenej kontroly a ovplyvnil tak ostrazitost a spravanie kontrolovanej matky?

Samozrejme, nulove prekvapenie, ze p Petkova je autorom tohto uzasne tendencne nevyvazene clanku... a na zaver bonus od Nicholsonovej, co sa nevie nikdy ospravedlnit a dodnes nezabezpecila rovnake prava pre pracujuce zeny, akych sa ona domahala pocas svojho tehotenstva. Ale to uz isto zas vsteci zabudli, ved nas tito cirkusanti zabavaju novymi figlami.

14.07.2017 | Roman Kanala

Uhorkovú sezónu na Súmračnej nepoznajú. Trollovia sú viditeľní zďaleka.

16.07.2017 | MLMB

Zbytočná námaha Nemo21. Nabudúce skús vymyslieť niečo presvedčivejšie a hlavne rozumnejšie....

19.07.2017 | Stanislav Brath

Zbláznil si sa načisto ??????

14.07.2017 | Nemo21

PS: ledaze sa nam tu crta nova politicka postavicka, napriklad kandidatka do NR SR 2020 za Progresivne Slovensko.
PR musi zacat vcas!

14.07.2017 | c3b2a1

deb1lna spinava zlodejska krajinka slovenska dopadne velmi zle...

14.07.2017 | jannys

Hnus co se to deje... Tú ZDER-ácku háveď nikto nevykynoží, to je ako rakovina!

14.07.2017 | Parhel

Slovenska socialka a Dennik N je v rebricku doveryhodnosti asi na rovnakej urovni, tak nech sa tam biju kolko chcu.

14.07.2017 | Truhlik999

+

14.07.2017 | Sorry jako!!!

Okienko pravdy pred víkendom. :-)

14.07.2017 | Roman Kanala

Mňa mrzí, ako novinárka zavarila inšpektorovi, ktorý sa previnil tým, že bol priveľmi zhovorčivý. Jeho kariére tá dôverčivosť asi neprospeje. Možno si neuvedomil, že to tá kočka všetko vyzvoní a on bude mať problém.

14.07.2017 | Roman Kanala

https://medialne.etr...

14.07.2017 | jannys

V Banánovej republike umelo vyhadzujú ovčanov z pracákov, aby znížili %. Pr.merosového kráľa by mali okamžite odvolať!

14.07.2017 | Vlasko

Novinari su specialna kasta - im nemozu nic, lebo je to hned sikana a buzerovanie.

15.07.2017 | Marek111

v tomto pripade verim skor tomu sikanovaniu.
dieta nemam, no nechce sa mi verit, ze posielaju namatkove kontroly. tie neposielaju ani pre PN a nezamestnanych. tiez chodia iba na podnety. no pri tych stovkach tisicoch deti si budu vyberat nahodne bezne rodiny.

14.07.2017 | martin33

Ku Kiskovi este kontrolu neposlali ? Tam maju tiez male dieta.

15.07.2017 | muchomuurka

Každý rieši chudáka úradníka, kydá na novinárku z nezávislého média. To, že vlastne takých prípadov je viacero a boja sa rodičia ozvať, aby im nevzali deti, tu všetci blahosklonne opomínajú. Vlastne sa konenčne dozvedáme o praktikách pseudosociálnej starostlivosti a citlivosti spoločnosti voči rodinám. Aleluja.

Nik sa tu nepozastavil nad tým, že nabudúce môže prísť ku Vám nejaká "preventívna kontrola", lebo ste niekomu šľapli na otlak a ukázali, že je hodný záujmu istých inštitúcií. Úradník je pešiak, ktorým sa tiež môžete stať. No na to aby sa právomoci nezneužívali treba nestranného riaditeľa inštitúcie, lebo o týždeň bude ďalší pešiak na obetovanie v inej kauze. Tak to chodí - veľká ryba sedí zašitá v úrade vysiela malé rybky upratovať.

Rada by som sa raz dožila na diskusiách myšlienok, ktorá nepozostávajú len z A, ale zváži aj to B, C, D, E... A konečne mysleli ako ľudia, nie ako nedotknuteľné hyeny.

15.07.2017 | demo50

Presne tak, ďalšiu "náhodnú" kontrolu by som doprial Nemovi21 a ostatným brigádnikom zo Súmračnej, ale oni asi nebudú v zozname náhodných kontrol u súdruha riaditeľa. Toto je jednoznačne zastrašovanie cez najcitlivejšiu oblasť človeka, veľká hrozba a výstraha aj pre ostatných. Nabudúce sa už možno nájde aj dobrák, čo vás udá, lebo poctivo pracujete, tak vám asi 23 € nepatrí. A už to nebude náhodná kontrola.
Útočiť na novinára cez deti môže prikázať iba najväčšia pobirmovaná červená sviňa. A tak nie je namieste tu riešiť, ako mala reagovať Todová, čo mala napísať Petková, alebo zabezpečiť Nicholsonová, možno PR a podobne. Treba riešiť podstatu problému - zastrašovanie a útok na novinára prostredníctvom detí, či už sa vám jeho práca páči alebo nie.

15.07.2017 | Parhel

Kazdy riesi chudaka uradnika? Ja neviem. Ked si scitam tych, co riesia chudaka uradnika a tych, co riesia chudacku novinarku....ze by to tu bolo nejako velmi v prospech uradnicka, nevidim.

A na to, co tu pises, je jednoduche riesenie: volit inak. Zvolili sme si tuto krutovladu? Zvolili. Mame co sme chceli, co chcela vacsina. Tak snad v buducich volbach to uz vyjde lepsie.

Este druha vec, ktora ma napada, je, ze cca. 50 % populacie ma velku nedoveru voci Denniku N a jeho nezavislym redaktorom. Je to v podstate dennik presadzujuci nejaku ideologiu, nie je nestranny, casto su clanky manipulacne, alebo sa tam nepise o tom, co im prave nesedi. Preto som ich prestal citat hned po zakupeni niekolkych tlacenych vydani v case, ked zacinali. A to som im este aj fandil.... A preto automaticky ludia vidia aj druhu stranku veci: Zla redaktorka + zla socialka. Proste redaktorke a jej vysvetleniu tohto konfliktu tu polka ludi neveri, ani ja.
Je to podobne, akoby si sa ty radovala, keby napr. Kotleba, ktoreho neznasas, vykopol zo socialky riaditela a pracovnika, ktory kontroloval novinarku z Nka. No aj sa radujes, aj ti je to smutne, ze sa tam teraz dostal Kotleba a bude to tam riadit on.

15.07.2017 | .Adam

Aku ideologiu presadzuje Dennik N? Ja som ich prestal citat, lebo si myslia, ze su najmudrejsi. Ale su to len frustrovani, egocentrici. Ideologia ziadna.

15.07.2017 | rmaly

Ale nieee, tak musis uznat, ze presadzuju svoju lavicovu alebo teda socialnodemokraticku ideologiu. Alebo aj "kaviarensku/slnieckarsku"...bez skrupuli protazovali siet aj most...
Zle je, ze tu prakticky nie je ziadna normalna alternativa... Len sme.sk a v poslednej dobe pre mna najviac aktuality.sk. Etrend je super, ale hlavne ekonomicky.
Potom zopar mensich webov ako webnoviny a tak...

17.07.2017 | OliWer1

Prečo by mal Denník N presadzovať nejakú ideológiu? Ako súvisí ideológia so zneužívaním právomoci na šikanovanie?

15.07.2017 | LPB

Iba vacsina ZUCASTNENYCH volila "krutovladu". Lebo demokraticke volby...

15.07.2017 | enko

len tak dalej p. Todova, nedajte sa zastrasit, nebolo by od veci tiez zalozit fond na pomoc obetiam smeru

15.07.2017 | IvanPe

Kazdy je podozrivy, aj ten co sa nicim neprevinil. Kazdeho treba kontrolovat aby nezabudol, kto je tu panom.
Uz len plot chyba. Aj cervenym aj hnedym, rovnaka luza.

15.07.2017 | salamoon

ze vraj "novinarku".. naposledy som presne take meno videl v spise Gorila, ak sa dobre pamatam