Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Na mediálnu konferenciu si univerzita pozvala aj konšpirátora Rostasa

22.04.2017 | Martin Poláš

Diskusia (22 reakcií) Pravidlá diskusie

22.04.2017 | puzzlebreaker

co sa uz da na toto povedat? deb1lita je na deb1lnom slovensku rozsireny fenomen...

22.04.2017 | Miskooo

Trápko z denníka SME sa dopredu zľakol, lebo zistil že nebude diskutovať len so slniečkármi ?

22.04.2017 | puzzlebreaker

radost vladnut potkanovi ficovi ked tam maju deb1lov ako ty...

23.04.2017 | oko

nekadrujuca dekanka to rozkadrovala presne podla zemaveku:
ako ‚Lipšicovu stajňu‘, ‚Putinových agentov‘, ‚Penťácke prestitútky‘, či ‚Svedkov Sörösových‘,“ napísala tiež D. Petranová.

24.04.2017 | Igor Hrusovsky

trapko miskooo si neprecital clanok. inak by vedel, ze diskutovat chceli ale nesuhlasia s prednaskou akehosi rostaša.

23.04.2017 | Emasculate

Cize sasovi Filovi, ako zastupcovi jadroveho kufrika SME plateneho z penazi s ilegalnym povodom vadi ucast ineho sasa plateneho inou zaujmovou skupinou vydavajuce pmaflet ktory nikto necita. A zaroven ucast dalsieho sasa z TA3 ktoreho babkove divadlo je obvykle take zle ze vidiet vsetky spagaty na ktorych vysi, uz nevadi.

Toto televariete sledujem uz dlho, ale ale ten scenar zacina byt prislis zamotany aj pre mna.

Citajuc odpovede tej dekanky, clovek nevie ci je to vedenie skoly tak neocakávane ultraprogesivne az to dych vyraza, alebo naopak super zaostale a naivne. Rad by som veril prvemu, ale koniec koncov, je to len nejaka kryptosocialisticka institucia, tak budem realista.
"Dekanka tvrdí, že programový výbor nerobí negatívnu selekciu účastníkov ani ich nekádruje".....z tohto my skor vychadza ze sudruzka dekanka nerozoznava zonu medi 'kadrovanim' a 'moze dojst absolutne hocikto'. Cize akykolvek filter, menezment, zabezpecenie urovne a kvality obsahu konferencie, co by som vsetko povazoval za prirodzene sucasti organizacie akejkolvek konferencie, povazuje za 'kadrovanie', A kedze po 89tom zistila ze kadrovanie je fuj fuj, tak ho odmieta. Chudence decka.

SME naopak v duchu neuekomunistickeho bluznenia jej mikinovej povalacskej pakaze, pouzivajucej metody gotwaldowej revolucnej tlace - agresivne a nasilne charakterove atentaty, dogmaticke dristy v ktorych nejde o to podat informaciu ale podsunut nazor, akakolvek nepripustnost diskusie mimo ideologickych mantinelov, tak toto SME samozrejme v kadrovanie veri, v to pravé hard-core kadrovanie. A preto bojkotuje. Pretoze konspiracie o ktorych pise SME su zurnalistika, a konspiracie o ktorych pise konkurencny rusky Tarzan, su konspiracie.

Kuva dochadzaju mi pukance...



23.04.2017 | Roman Kanala

Ani ja by som na takú besedu nešiel. Ani ako účastník, ani ako divák. A ani pracovať na takú umyverzitu, ktorá konšpiračné teórie dáva na rovnakú úroveň, ako vedeckú metódu.

23.04.2017 | youri

Ja len, ci som to dobre pochopil. Predstavitel dennika SME sa odmietol zucastnit diskusie s niekym a odovodnil to tym, ze ten
niekto kasle na vedecke postupy, overovanie faktov a objektivnost.
:-D

23.04.2017 | wtf

Samozrejme. Pre SMEtiarov je objektívne len to čo oni pisu (resp preberaju z cnn, reuters, bbc) všetko iné je konspiracia :) len oni majú patent na pravdu. Rostas by toho chytraka argumentami mygumoval (napr by spomenul ako SMEtiari obhajovali vojnu v iraku atd...) takže typek sa očividne zlakol

23.04.2017 | Roman Kanala

SME je židovský plátok a budú obhajovať židoviny. Vtedy sa zachovali naozaj hanebne a vtedy som pochopil, že nie sú ani demokrati ani liberáli, ale majú vlastnú agendu. Kmeňovú, židovskú. Škoda.

24.04.2017 | Andrej_sk

Cize zidia, muzosi. Kto dalsi ti lezi na srdci? Si vysoko inteligentny, rozhladeny, vies co pises, preto mi tvoje zovseobecnene vyroky pripadaju dost rasisticke.

23.04.2017 | BrunoBruno

"nenechajú spútať ortodoxnými, dogmatickými a nenávistnými postojmi k hocičomu, čo takzvaný mainstream považuje za nenáležité alebo priveľmi odvážne“ - toto napísal predstaviteľ vysokej skoly, ktora by mala vychovávať profesionálov v oblasti médií???

23.04.2017 | LPB

Podrobnosti nepoznám, napríklad podmienky účasti, ale podľa mňa sa pani dekanka zachovala veľmi férovo. Ak sú niektorí takí vedeckí machri, môžu tam tých konšpirátorov predsa rozmetať na cucky, nie? Aspoň pred kritickým publikom. Taká príležitosť...

23.04.2017 | youri

tak tak.
Pan predstavitel SME bud:
1. nema valnu mienku o ludoch, ktori si pridu vypocut danu prednasku a o ich schopnosti vyhodnotit argumenty jednej a druhej strany,
2. nema argumenty, ktore by predlozil ludom, schopnym urobit si obraz prave na zaklade argumentov, a preto potrebuje, aby druhej strane nebolo dovolene prehovorit

23.04.2017 | muchomuurka

Takto to nefunguje. Konšpirátor objektívnym faktom neverí, tlačí iba svoje nepodložené fantazmagorické domnienky a v tom prípade ste argumentačne nahraní ;).

Ísť so zemavekistami do diskusie znamená legitimizovať existenciu ich "ehm názoru". Akoby som sa rozhodla všade vyhlasovať, že 2+2 je jedna a univerzita to odobrí. Takých by mali potichu vykopnúť bočnými dverami a zakázať približovanie na 1km k univerzitnej pôde, aby si ich s nimi nik nespájal.

Treba si zistiť kto tieto "aktivity" podporuje a potom je všetko jasnejšie, majú s podobnou logikou historicky bohaté skúsenosti a zdá sa, že na SK sa vďaka tomu dedičstvu ešte stále chápe právo na názor ako eufemizmus pre objektívnu hlúposť. Akreditačnú komisiu s jej námietkami na (pa)aktivity istých vzdelávacích inštitúcií proste zrušili a tu je výsledok. Verme, že ojedinelý.

23.04.2017 | LPB

Stránky som nepoznal, ale pozrel som sa. Prebehol som článok o podpore migrácie Sorosom. To už dávnejšie uznali aj mainstreamové mediá. Takže by som si nebol istý tými "fantasmagorickými domnienkami".

23.04.2017 | muchomuurka

Už aj malé dieťa vie, že každého ľahšie oklame, keď mu naservíruje lži namiešané s nejakou občasnou pravdou. To je základnou mantrou každej dobrej dezinformácie. Ale je len Vaša voľba, čomu chcete veriť.

24.04.2017 | PaloK

Váš problém je, že 2+2 sa naozaj rovná 1. V grupe Z3 ;-)

23.04.2017 | gejza77

Voltaire: "Nesúhlasím s tým, čo hovoríš, ale do poslednej kvapky krvi budem brániť tvoje právo povedať to."

.... som rád, že aspoň pár ľudí je natoľko inteligentných, že pozná tento citát ....

23.04.2017 | Sorry jako!!!

https://www.youtube....

zavrieť (upáliť) veď tieto konšpirácie sa nedajú počúvať. :-)

24.04.2017 | sano b

nuz, nebolo by najlepsie, keby ti skveli, pravdomluvni a nespochybnitelnymi vedeckymi poznatkami vyzbrojeni majitelia pravdy a koreknosti prisli, debatovali a rozniesli uboheho,primitivneho,nevzdelaneho,zakerneho,podpla­teneho agenta moskvy,nacistu,extremistu, konspiratora na kopytach?! radsej, pravda, argumentami, a nie opakovanim nadavok ad nauseam...

29.04.2017 | muchomuurka

Ani renomovaní odborníci zo zahraničia či babka Blžková Vašu taktiku nepraktizujú. Tak ako babka vie, že hochštapler jej svojimi "radami" odpomôže od jej skromného statku plus je riziko, že bude považovaná za hochštaplerku tiež, tak odborníci vedia že pseudoexperti im akurát zdecimujú kredit a spoločnosť tými bludmi len poškodí. To akoby ste chceli aby naši hydinári chodili na školenia do Brazílie. Lebo majú právo na vzdelanie a nezadržiavanie informácií. ;) Kde niet sedliackeho rozumu, tam niet pomoci.