Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Redaktori RTVS vidia nadprácu pre SNS, niektorí mali prísť o honoráre

02.07.2019 | reb

Diskusia (16 reakcií) Pravidlá diskusie

02.07.2019 | Don Quijote

Tomu tupcovi nestačí, že už preneho pracuje TA3. Po minuloročných problémoch sa ovládnutím RTVS sa v SNS rozhodli pre postupné pretvorenie tohto média na svoj obraz. Ktovie čo na to Béla? Už som to povedal niekoľkokrát, najbližšie parlamentné voľby budú pre slovensko znamenať civilizačnú križovatku. Podobne, ako voľby v roku 1998.

03.07.2019 | zajo-

aj včera v správach sa špeciálne venovali generátorovi plagiátorovi

03.07.2019 | Jaro Polakovič

Nadpracu v PENTA denniku SME, Trend stale nikto nevidi.Rovnako stale nik nevidi nadpracu Esetu v Denniku N.

03.07.2019 | noblesa

SME aj N su sukromne media ty duta gebula, a mozu si pisat co chcu.
Ale RTVS dotuju povinne vsetci, takze ma byt verejnopravna, a nie nejaka politicka stetka.

03.07.2019 | Jaro Polakovič

Nemaju media informovat objektivne? Aj tie statne aj sukromne?

04.07.2019 | salamoon

a kedy bola verejnopravna ?

03.07.2019 | bohuskoknm

Po dvadsiatich rokoch sa vrátila Darmovízia resp. Kubišvízia, TA3 to je ďalší odpad strčený do snsáckej ..ti.

03.07.2019 | zajo-

už chýbajú len Fašírka a Kapustoviny...

04.07.2019 | salamoon

ved su tam antikomunisti a trhovi fundamentalisti, tak co places ?.. a ja za tu elitarsku propagandu musim platit rovnako ako aj ty.. Hajko, Macak, Barborak, Bakova, Janckarova, Katuska atd ..vsetko praviciari.. nehvoriac o tych "nezavislych" analytikoch z Iness, Hayeka a pod., co tam furt musim trpiet..

08.07.2019 | beauty

A ešte si zabudol na Havrana, objektívneho "mysliteľa".

08.07.2019 | Don Quijote

Barboráka už vykopli.

03.07.2019 | atabaz

Diskusný priestor pod článkami by mal byť užitočným čítaním, rovnako ako články, lebo by mal umožňovať poznávať názory čitateľov na obsah článkov, poznávať i doplnenia obsahu článku o poznatky čitateľov o téme článku.
Čo konštruktívne o téme článku sa môžu dozvedieť čitatelia diskusií z takých príspevkov, v ktorých chýba presvedčivé zdôvodnenie postoja diskutéra k obsahu článku, lebo ho nahradzuje len nadávka adresovaná názorovému konkurentovi?!
Diskutéri, autori nadávok, ako sú: "tupec", "dutá gebuľa", tiež vulgárneho spojenia "do snsáckej ..ti" , taký negatívne expresívny slovník špiní predovšetkým Vás samotných. Argumentujte konkrétnymi príkladmi (ak to vôbec viete), nie prostredníctvom nadávok a vulgarizmov. Tie sú priznaním prehry, neschopnosti argumentovať (dokazujte opak) a navyše - znehodnocujú akékoľvek diskusné fórum.

03.07.2019 | chr

Atabaz máš 100% pravdu . Ale ako ideš logicky , výrokovo , argumentami a slušne hodnotiť výkony kapitána . No daj argument ku výroku typu " Lukašenko miluje bieloruský národ, preto som ho pozval na oslavy SNP" . Inak čo sa týka slušnosti s tebou súhlasím . Nepredpokladám , že všetci sme slušný intelektuáli ale nadávok , hulvátstva a agresie by sme sa v tomto periodiku asi viac vyvarovať . Bohužiaľ sme len ľudia a niekedy naozaj nič lepšie ako takýto expresivizmus necharakterizuje a nevystihne podstatu veci .

Počkáme a uvidíme či sa na zlodejsku zlepší kvalita diskusii v zlodejských médiach.

04.07.2019 | Ivan Petráš

Píšeš tu o slušnosti a vlastný štát nazveš Zlodejsko, dokonca s malým z. Ponížil si sa tým na úroveň Kanála.
A k tomu pozvaniu, Bielorusi dokázateľne pôsobili v jednotkách, ktoré bojovali s povstalcami. Keby pozval Merkelovú, aj vtedy by si prskal?

06.07.2019 | IvanPe

Zlodej ide kazat o moralke, uboziak.

03.07.2019 | Jaro Polakovič

https://transparency...