Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Kto zarába na športe v RTVS? Vyše milióna eur za práva poslal Rezník neznámej firme

11.11.2019 | Martin Poláš

Diskusia (26 reakcií) Pravidlá diskusie

11.11.2019 | Niless

A ked uz stat posiela nejake dotacie do sportu nebolo by na mieste aby sport poslal statu ako protihodnotu vysielacie prava?
Lebo takto tento sportovy cirkus dotujeme dvakrat a samozrejme este niekto si prilepi to svoje. Je to ďes tato krajina.

11.11.2019 | zajo-

Už sa tým zaoberá Najvyšší kontrolný úrad a ďalšie kontrolné orgány ? ? ?

11.11.2019 | salamoon

ved presne takto ste to vy praviciari chceli= zmensovat stat (privatizovat, outsourcovat..) a potom od sukromnikov nakupovat, ci ?

12.11.2019 | Andrej_sk

Na nejaky zapas Sala-Topolniky prava poslat moze, ale cokolvek za hranicou republiky by sa asi tazko odovodnovalo dotaciami od statu.
BTW, mam trosku pochybnosti o statnych dotaciach na sport. Asi si mal na mysli dotacie na hokejovy stadion, futbalovy stadion,..., a to so sportom nesuvisi. To su cisto developerske aktivity priaznivca (vacsinou) Smeru.

11.11.2019 | LPB

Jeden zo stoviek tunelov. Šport do verejnoprávnej TV nepatrí! Nanajvýš nejaké GBS. Ale veď chlieb a HRY...
Rovnako tam nepatria napríklad bohoslužby. Navyše nami platené.

11.11.2019 | alf1

akej tv?
ako moze byt akasi STATNA a politicky dosadenymi nominantmi, "kontrolovana" podobne obsadenou akousi "radou" - verejnopravna?
zvlast, ak ten pojem VEREJNOPRAVNOST doteraz nebol nikto schopny v zakone ani len zadefinovat. co to je?
kazdy slusny zakon ma obycajne v § 2 vyklad zakladnych pojmov. zakon o rtvs namiesto toho len konstatuje, ze: (1) Zriaďuje sa Rozhlas a televízia Slovenska ako verejnoprávna... inštitúcia.
dalej ani slovo o tom, co tento pojem naplna, obsahuje, ake ma podmienky. aj tie nekonecne monology pohlavarov vladnej verchusky bez moznosti diskusie s napadnutou protistranou, ktore produkuje STATNA televizia, riadena prave vladnou klikou, aj tie su "verejnopravne"? ci je to len sprosta propaganda, porovnatelna s komunistickym vymetanim hlav "ludu a narodu spolu s proletariatom"?

13.11.2019 | LPB

Veď to píšem. Keby bola verejnoprávna (poľa mojich predstáv), nemohla by takto vyhadzovať naše bubáky. Nemohli by tam chodiť na "diskusie" stále tí istí. Nemohli by dookola omieľať 100x omleté. Nestávalo by sa zo spravodajstva kultúrne okienko. Nevymýšľali by stále akési ceny (takmer) výhradne pre umelcov. Nesponzorovali by také hovadiny ako miss... A vidím, aj podľa tvojich oponentov nižšie, koľko darmožráčov zamestnáva.
ČT je slabá, ale RTVS je ešte o triedu nižšie.

11.11.2019 | Tomino12345

A do akej televízie patrí? Do komerčnej?

11.11.2019 | alf1

isteze. preco by mal cely narod platit akusi zabavku pre malu skupinu? tak, ako aj pri ostatnych cinnostiach. keby bola skutocne verejnopravna, nemusela by svoj cas minat na vysielanie akychsi prihluplych suzati, telenoviel ako manuela, superstar ci akychsi upotenych, nahanajucich kus bravcovej koze po luke. a jej ulohu by pri vsetkych velkych spolocneskych udalostiach, nemuseli preberat komercne tv.
sportovych tv su predsa desiatky, ze? ako aj erotickych. preco by sa to malo platit z dani a koncesionarskych poplatkov?

12.11.2019 | online

Kazdy zanez je podla tejto logiky len pre urcitu skupinku. Podla mojho nazoru skor ide o transparentnost. Ja si prave naopak myslim, ze verejnopravna TV by mala vysielat prave domace sutaze a tak ich zaroven popularizovat. Nielen futbal, hokej,ale aj basket, hadzanu, volejbal.

12.11.2019 | alf1

tak bud je to verejnopravne, alebo , nie je to komercne, zamerane na showbiznis. v tom pripade ale prosim ZA SVOJE! ale toto je taky kockopes, ovladany vladnou klikou na ich bezplatnu reklamu. najlepsie riesenie je ten komunistocky relikt z patdesiatych rokov, s monopolom na pravdu a propagandu zrusit. alebo nech si ju platia ti, ktori o to maju zaujem. ak je ich taka masa, nemozu mat predsa najmensi problem. dnes je 2019, nie 1959. a mame stovky inych televizii, nepotrebujeme akusi nasilne nanucovanu a platenu.

12.11.2019 | Tomino12345

Alf1 trepeš úplné sprostosti, vidno, že nepozeráš, preto ani nemáš prehľad o vysielaní a o poslaniach RTVS a táraš tu úplné bludy. Kým niečo skritizuješ, aspoň sa pozri ďalej od svojho nosa. Tvoje komentáre sú hodné sedliaka v štvrtej cenovej po piatej borovičke - nič neviem, ale všetkému rozumiem a budem piťchovať.

12.11.2019 | Andrej_sk

Zeby bol sport zabavka pre malu skupinu, to je dost divne tvrdenie na Slovensku.
RTVS si uz asi davno nepozeral. Ja osobne sa divim, ze napriek Reznikovi aku dobru robotu odvadzaju.
Sutaze a telenovely su prave domenou komercnych televizii a v sucasnej situacii ma nenapada jedna jedina uloha, ktoru plni nejaka komercna televizia namiesto verejnopravnej.

12.11.2019 | alf1

no nepozeral. a preco by som mal, len preto, lebo to povinne platim, aj ked to nechcem? a ak je ta skupina taka velka, potom predsa nemozu mat najmensi problem, aby si ju sama zaplatila. mne tiez nikto iny neplati moje konicky ci dokonca televizie, len ja sam. a co je to teda ta - verejnopravnost? ved to dodnes nebol schopny nikto ani len zadefinovat. potom sa mozeme zacat bavit o tom, kto ju plni ci neplni.
tak - co to je? aj monology pohlavarov vladnej kliky bez moznosti oponovania, ci okrikovanie dorastencov v ulohe moderatorov politrukmi? no tak taku televiziu si nechajte do moskvy. ale aj sami zaplatte, komu to vyhovuje a ma o tu propagandu zaujem.

12.11.2019 | Andrej_sk

klasika neviem, ale kecam. Ja rtvs pozeram nie preto, ze to platim, ale preto ze mavaju dobre programy - ci uz dokumentarne z roznych oblasti, spolocenske besedy, reportaze, europske a svetove filmy, turistika, ... A takisto pocuvam slovensky rozhlas, lebo ma z mojho pohladu najkvalitnejsie vysielanie.
Mas to riadne pomylene, lebo prave ta velka skupina si to zaplatila cez koncesionarske poplatky, pretoze velka skupina logicky znamena viac penazi. Ak su tvoje konicky minoritne, tak moc ste si tam toho nenazbierali, cize mas tolko muziky, kolko si si zaplatil. No a technicky vzato, ak rtvs ani nepozeras, tak sa nepodielas ani len na sledovanosti jej programov, tym padom klesa vyhodnost reklam a to ma za nasledok menej penazi na programy, teda napr na tvoje konicky.
A ked sa mi tam nieco nepozdava, tak dialkove ovladanie ma kopu zazracnych tlacidiel, ani by si neveril, dokonca aj stisenie hlasitosti. Ked v tejto republike su bibasi, ktori desatrocia volia smer a sns a tym padom im umoznuju svoju prezentaciu v mediach, tak sa nediv, ak tam budes vidavat pohlavarov. Ale pravdupovediac, na komercnych TV tych pohlavarov nie je o nic menej, avsak s tym rozdielom, ze odpadu je tam nepomerne viac.

12.11.2019 | alf1

ja to mam pomylene, ze musim povinne platit akysi showbiznis, ktory ma vobec nezaujima? akesi manuely ci superstar. ked to na par sekund prepnem, bezia tam akesi prihluple sutaze, to ma ma zaujimat? ak tam bezi politicka relacia, zhnusene to vypinam, ak sa tam vadi preceda sam so sebou ci s nejakym pubertalnym moderatorom. to mam platit?
tie komunisticke ci scientologicke argumenty ti napasujem na co chces. tak musis platit dialnicne poplatky, aj ak nemas auto. ved ti tiez vozia kamiony jogurty po dialnici, ze?
a stale si nevysvetli, co to je vlastne ta - VEREJNOPRAVNOST. ked sa na nu vsetci tak ochotne odvolavate. ved je to potemkiada a komunisticke zdovodnenia na urovni prave tych bibasov, ze? alebo mi ju zadefinuj, co to teda mam povinne platit. lebo ja tvrdim, ze v stv ziadna neexistuje.
mimochodom, vies, ze ti mozu dat pokutu? cca 600 €. vsetky poplatky od r. 2013, aj ak ich mas doma zaplatene. ak si poctivy platca koncesionarskych poplatkov. a veselo ich rozdavaju. staci, ak mas aj chalupu s elektromerom. to je co? sprosta vypalnicka chatra. tu:
https://domov.sme.s...

12.11.2019 | Tomino12345

Aké Manuely, aký showbiznis? Nemáš ani základný všeobecný prehľad, jedine tak môžeš písať takéto nezmysly. Čo trepeš o komunizme, verejná TV a rozhlas (alebo ako ty píšeš "štátne" ) sú súčasťou každého štátu, v ktorom existujú nejaké právne štruktúry (mimochodom, v USA majú jedny z najkvalitnejších a na výrobu špecializovaných programov dostávajú aj vládne granty, ktoré sú však možno jednou stotinou rozpočtu USA) , rozdiel je len ako k nim tie peniaze pritečú.

13.11.2019 | Tomino12345

A ešte jednu vec ti napíšem sem a odpovedať nemusíš, lebo to tým aj ukončím: existuje niečo ako verejný priestor a do tohto priestoru patrí aj televízny a rozhlasový éter. Sú programy, ktoré sa komerčne nezaplatia, napriek tomu do verejného priestoru patria. Verejnoprávne médiá sú najmä o tom, aby zabezpečili pestrosť v rozhlasovom a televíznom éteri, aby si každý našiel to svoje. V neposlednom rade je to aj akási škola pre zamestnancov, z ktorej si potom berú už "hotových" ľudí aj tie komerčné médiá. Amen.

13.11.2019 | alf1

zapni si v tom svojom svatom rozhorceni tu tvoju "verejnopravnu" STV. a ako tu "verejnopravnost" plni ona a ako ju neplnia komercne. prave sa stala nehoda - aurobus, kamion, nitrianske hrnciarovce, 13 mrtvych, lietaju vrtulniky, na miesto ide ministerka vnutra.
je alebo nie je to "verejnopravna" informacia?
tak si ju zapni. na STV1 bezi serial o akomsi svatom mateovi. na STV2 rezu akesi bradavky naostro na operacke, vsetko take aktualne, ze to nemozu ani prerusit, ze? akasi relacia diagnoza.a o nehode ani skrk.
a prepni si na komercne, na ta3 reagovali ihned aj s prenosom, pripravuju special.
a teraz mi porozpravaj cosi o "verejnopravnosti" tej STATNEj stranickej televizie, vedenej stranickym nominantom, no mozes zacat.
mimochodom - co to teda je ta "verejnopravnost"? pytam sa ta to uz kolkykrat. ved ju nedokazeta ani len zadefinovat. tak o com to teda dookola tarate?

13.11.2019 | alf1

no zapol si si ten "verejny priestor". hodina po tragickej nehode, zatial 13 mrtvych deti v autobuse. a "verejnopravne informovanie pokracuje. STV1 akasi tvrba nezavislych producentov, na STV2 akasi relacia o madaroch na slovensku. uz to odvysielali aj zahrancne televizia a nasa, vraj "verejnopravna" si sladko buvinka. na ct24 mimoriadne spravy, extra vstup s podrobnymi infromaciami, vyjadreniami nasich predstavitelov. to je ta tvoja "verejnopravnost"? dakujem pekne...

13.11.2019 | Andrej_sk

Vazeny, ty v tom mas taky hokej, ze az. Tiez uz s tebou koncim, lebo debata sa da viest len s pricetnym clovekom. Porovnavas spravodajsku televiziu s normalnou TV. RTVS nema staby ani reporterov na motuziku ako spravodajska tv ci komercne tv, lebo jej funkciou nie 24 hodinova informovanost a nema na to ani ludi. Funkiu okamzitej informovanosti supluje Radiom Slovensko, co pricetnemu cloveku staci k informovanosti. Kto potrebuje obrazky, kupi si Novy cas. Ak na okamzite vyjazdy po republke chces mat ludi, tak budes mat kazdych 20 min reklamu, alebo vyssie koncesionarske poplatky. Vyber si. Ale fnukat budes zas.
Tvoje rezanie bradavky je serial s nazvom Moja diagnoza, ktory sluzi ako osveta, co sa tyka mediciny a zdravotnictva, pribehy ludi spomedzi nas s takymi ochoreniami, co to obnasa, ako sa s tym vysporiadavu a ako lekarska veda. Tento konkretny bol o rakovine prsnika a nabadal taktiez k preventivnym vysetreniam.
Hladaj take v komercenych tv a narazis tak akurat na spackane plasticke operacie.
Az bude nabuduce o lobotomii, dam ti vcas vediet.
Howgh.

14.11.2019 | alf1

zamestnanec statnej politickej televizie, riadenej politickym nominantom? inak sa to psm chapat neda.
len jeden argument - CT24 je nasobne verejnopravnejsia, ako akasi komunsticka STV. a na vsetko uvedene ma aj prostriedky, cas a KVALIFIKOVANYCH ludi. nielen akychsi dorastencov, sklzavajucich po povrchnu z toho, co nadoja za monitorom pri webe. a CT24 NASU udalost vcera zdokumentovala mnohokrat mimoriadnymi vstupmi a kvalifikovanymi komentarmi.
nevyvratil si jediny argument, len ciste psm. pocnuc vysvetlenim monologov politickych protezovanych smradov, az po ignorovanie aj velkych verejnopravnych udalosti. CT24 dokonca mala ludi aj na "okamzite vyjazdy" dokonca v zahranici, a vedela si ich zabezpecit cez nase zdroje. nepochopitelne, ze...?

11.11.2019 | chr

Je jedno kde šport patrí . Do akej televízie . Problém je , že takýto spôsob obstarávanie vo verejnoprávnej televízii je čistý tunel. Podľa súčasných zákonov by sme ale mali vedieť , u koho peniaze skončia. Nože novinári . Ešte ste to nezistili. Kto z vedenia RTVS má v tom prsty? Tipujem počiato s kalim.

12.11.2019 | Jozko Ferko

Siekel SNS RTVS....a korýtko sa pekne plní len blázon si myslí, že z oligarchu sa stane filantrop...

12.11.2019 | demo50

Chýba tu investigatívny novinár typu Janko Kuciak, už by sme vedeli, prečo Mastibrucho Sputnik podpísal zmluvy s agentúrou Actly a Globsportom, vrátane prepojení na konkrétnych "hrdých a slušných" výpalníkov...

13.11.2019 | H2O

podal uz niekto trestne oznamenie? inak sa tym nikto nebude zaoberat a nikto nic nevyriesi, iba budeme vypisovat po internete a fesaci sa z nas budu len chcechtat ... preco rada RTVS to riesi v tajnom rezime?!?!
plebs nech dodrzuje pravidla a zakony!!!