Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Zachráň sociálne opatrenia. Smer sa do Kisku pustil už aj v počítačovej hre

21.01.2020 | Rebeka Kosečeková

Diskusia (8 reakcií) Pravidlá diskusie

22.01.2020 | martin33

Nastastie som vdaka Adblocku od takychto "vyplodov" vacsinou chraneny.
Minuly tyzden som vsak instaloval jeden novy pocitac a pozrel som si jedno video na Youtube este pre naistalovanim Adblocku a objavilo sa mi smeracka "antireklama" na Sulika. Z pohladu mna ako potencialneho Sulikovho volica to vsak bola reklama vysoko pozitivna, pretoze "mat cerstve rozky aj cez sviatok" a "ked su podnikatelia spokojni aj Sulik je spokojny" su vyroky s ktorymi sa plne stotoznujem. Povazujem to zo strany Smeru za vyhodene peniaze, lebo @@@, na ktoreho by tato reklama asi aj fungovala, aj tak Sulika nikdy volit nezvazoval a tych co ho volit potencialne chcu, skor utvrdi v tom, ze sa rozhodli spravne.

22.01.2020 | @@@

"ked su podnikatelia spokojni aj Sulik je spokojny"

ved to vam ide len o podniaktelov a na zamestnancov z vysoka s.riete

čo sa tyka toho čo si pisal že sulika by som nikdy nevolil ....z prvotneho hladiska som si hovoril konečne nejaka strana chce menej štatu to je ok až pokial som nečital ich volebny progrma nepreštudoval ich odvodvy bonus potom som pochopil že to je strana dorbavačov ktorym nejde o ludi ale len nabaliť čo najviac tych nahore im čo najviac poznižovať dane a bežnym ludom sa vys,.rať na hlavu len oni to idu robiť sofistikovanie oblbnu voličov že im akože niečo daju nejake omrvinky navyše ale volič si neuvedomi že takto nakoniec pride o ovela viac o dôchodok ale to sulika ktory sa chvali že ma 5 milionov eur netrapi


je jasne vidieť žev 90% voličov Sas nikdy ich volebne programy ani OB nepreštudovala inak by take nezmysli nepisali že sulikovi ide o ludi ...sulikovi ide len o jeho ludi a nie o slovensko nie o to aby sa v štate dobre pracovalo ako to maju vo svojom volebnom slogane ...pre sulika je dôležite urobiť z ludi viac zbedačenych lebo len takto potom na tom sa možu viac nabalovať podniaktelia a manažeri a o to mu ide

sulik a jeho družina doteraz nikdy nepripravili niečo čo by bolo prinosne pre bežnych a chudobnych ludi vždy hajili len zaujmy svojich ludi

a to všetko maju aj vo svojom terajšom volebnom programe ktore viac poškodi zamestnnacov ale čim horšie sa maju zamestnanci tym lepšie sa maju zamestnaavtelia takže ano ked vam ide o to len nabalovať zamestnavatelov na ukor zamestnancov tak pre vas je Sas ta spravna volba pre ostatnych nie ...ale kecať o tom že Sas by bola prinosom pre slovensko je nezmysel kedže je prinosom len pre malu skupinu ludi v štate a nie pre všetkyh alebo pre väčšinu ako by si to ty rad ludom nahovoril

22.01.2020 | martin33

Nemozes mat "menej statu" bez nizsieho danoveho zatazenia. Aj mna ciastocne stve OB, lebo chcu zaviest odvody z dividend a teda moje naklady ako podnikatela tym vzrastu a naklady zamestnanca by pritom poklesli, co vyvracia tvoje tvrdenie,
Na Sulikovi ma momentalne ale najviac asi stve podpora Istanbulskeho dohovoru.

22.01.2020 | Úžerník s maslom na hlave

O Sulikovi skoda hovorit. Ten sa uz do parlamentu nedostane. Ved mu tam uz nikto nezostal, okrem toho kadernika a tej byvalej prostitutky. Sprosty a Sprostejsi uz skoncili.

22.01.2020 | @@@

a kto povedal že nechcem nižšie danove zataženie ....je len rozdiel v tom kde budeš šetriť alebo lepšie napisane kde bude šetriť Sas a v tom je rozdiel medzi nimi a mnou ...ja tvrdim šetriť na štatne nie na socialnej oblasti ...tu maš https://ec.europa.e... tam je kolko jednotlive krajiny EU minaju na socialnu oblast ...sas tvrdi že socialna oblast je problemom štatu a preto chce dôchodcov dostať mimo štatu už ich netrapi že skončia na dôchodku o žobrani ale oni na nic ušetria a potom rozdaju svojim kamaratov v štate kde si podosadzuju svojich ludi a pridaju im na plate ved sami sebe pridali a podporovali aj v čase ked iyn zmrazovali tak to bolo Sas ktore bolo proti zmrazovaniu platov polsancov je to ukažka že Sas chce na jednej strane šetriť v oblasti socialnej aby pridavalo svojim

ked sa pozrieť na ten link tak krajiny EU mnohokrat minaju ovela viac na socialinu oblast a zaroven tieto krajiny nemaju celkove verejne vydavky až take ovela vyššie ako slovensko to len ukazuje zaujimavy fakt napriklad porovnanie slovenska a nemecka celkove vydavky slovenska verejne su okolo 41% hdp na socialinu oblast ide 18% HDP čiže 23% HDP ide na inu oblast porovnanie nemecka tam na celkovu verejne vydavky su 46% HDP na socialnu oblast ide 29% HDP na inu oblast ide 17% HDP takže ak by si na slovensku tieto vydavky na inu oblast znižil na uroven 17% bez zasahu štatu do socialnej oblasti potom by ti verejne vadavky štatu klesli na 35% bez toho aby nato doplatili ludia cez nižšie vydavky na socialnu oblast a o tom je reč

a nie snaha sas znižiť prave socialnu oblast čo nebude mať pre ludi žiaden prinos lebo ked znižiš vydavky v socialnej oblasti tak ludia si budu musieť z vlastneho vrecka tieto veci financovať alebo doplacať napriklad dôchodky potom to pre tych ludi nebude žiaden prinos aj ked im nechaš o niečo viac ....

Sas napriklad chce dôchodky riešiť tak ako chceš ked si to čital tak vieš ako pričom tvrdi že postačuje aby ludia davali 5% z čisteho prijmu do druheho piliera abudu mať skvele dôchodky ale nebudu je to nezmysel takto Sas im da omrvinky lebo oni sice pri priemernej mzdy by mali o 115 eur viac ale nasledne 45 eur by vyhodili na druhy pilier a ostalo by im 70 eur ale je to nezmysel lebo važne si mysliš že odvadzanim 45 eur mesačne budu mať v buducnosti dôchodky aspon na dnešnej urovni ???...nie nebudu mať čo Sas dobre vie a čo sulik aj raz priznal v diskusii prave na OB čo bola pred dvomi rokmi z jednym blogerom ale ako vidieť Sas to nezaujima ich nezaujima že ti ludia nakoniec skončia na dôchodku o žobrani a potom im povieš čo ?...že smmola tie prachy navyše ste si prejedli v minulosti cez OB (ked vôbec budu mať nejaky prinos a ten prinos neskonči len na učtoch podniaktelov a manažerov firiem )

Sas o OB vôbec diskutovať ani nechce oni vyhlasili že je to dokonale dielo a takto to aj beru všetci ostatny ako iness ineko a dalši čo by to mali kritizovať su ticho lebo OB prinesie viac bohatym na ukor ostatnych a prave preto to iness a dalšich nezaujima lebo aj oni tu cely čas kecaju len v prospech bohatych na ukor ostatnych


ja som čital všetky sulikove OB aj prvy z roku 2006 aj potom ako sa to menilo ....mnohe veci v nom sulik menil tak napriklad jeho prvy OB prinašal najviac lepšie zarabajucim na ukor ostatnych až dovtedy pokial ho na to jeden bloger neupozornil potom pomenili určite veci ....uvediem priklad zo stareho OB z roku 2006 podla tohto keby dnes ob platil tak by si ti čo zarabaju priemernu mzdu polepšili v čistom o 115 eur ale z toho by si sami museli financovať dôchodky čo som aj vyššie pisal sulik tvrdi že stači 5% z priemernej mzdy čiže nejakych 45 eur ale podla mna to stačiť nebude takže nechaju sa ludia takto oblbut ale tu skôr chcem poukazať na to kolko chcel pridať tym lepšie zarabajucim takže ten čo dnes ma 3500 eur v hurbom by pri OB (z roku 2006) si polepšil v čistom až o približne tisic eur takže takto sulik ludom omrvinky a tym najlepšie zarabajucim ovela viac a ešte nižšie dane ....tu to nekonči sulik z OB z roku 2006 je napisane že odchod do dôchodku chce zvyšiť do roku 2015 na 65 rokov takže už dnes by ludia odchazdali do dôchodku v 65 rokoch ano štat by ušetril ale ludia by na to katastroflane doplatili a tu to nekonči ako jeho minimalna mzda kde tvrdi že by bola bezpredmetna ked som sa ich na to pytal že to je zruešnie minimalnej mzdy tak tvrdia že nie ale to su kecy lebo až teraz priznava že minimalku nechce nakoniec rušiť ale vtedy to v umysle mal lebo toto by k tomu viedlo a bezpredmente to isto nebolo ....takže keby sa zaviedol OB z roku 2006 mnohy ludia by na to kruto doplatili nie len zrušenim minimalky ale aj dalšimi veciami


vratme sa do roku 2020 ani tu nie je z Sas nič dobre sulik ustavične chce len nabaliť jednu stranu a to podniaktelov a manažerov ....napriklad vo svojom programe chce upraviť MM tak že by nakoniec dnes bola nižšia ako je teraz lebo sulik navrhuje 50% z priemernej mzdy ale priemerna mzda za rok 2019 sa bude vedieť až v marci 2020 takže by musel použiť staru priemernu mzdu z roku 2018 a ta bola 1013 eur takže minimalka by dnes bola 506,5 eur ....a to nie je všetko zaroven chce rušiť stupne MM takže predavačka ktora dnes by mala dostať 696 eur by nakoniec skončila s 506,5 eur a tak prišla o vyraznu čast mzdy (alebo si mysliš že mame takych poctivych manažerov ktory by tym ludom mzdu neznižil ? )....to zas nie je všetko zaroven sulik chce aby soboty nedele štatne sviatky boli priplatky 25% ale dnes su 50% pre sobotu a 100% pre nedelu a štatny sviatok a to nehovorim o tom že štatne sviatky chce zrušiť zatvorene obchody takže pošle tak predavačky do obchodu a to dokonca s tym že namiesto 100% dostanu len 25% priplatok .....a zaroven ma aj uplne nezmyselne populisticke riešenia ako to že počas volieb by mohol mať zamestnanec volno s tym že on to chce pre zamestnaavtelov kompenzovať zrušenim jedneho štatneho sviatku čo je zaujimave a paradox že opať to nie je v prospech zamestnanca ale zamestnavatela lebo takto daruje zamestnavatelovi jeden štatny sviatok s tym že zamestnanec nakoniec ma z toho tak jedno velke h.... kedže aj v tomto pripade tvrdi že to volno dostane po dohode zo zamestnavatelom čo tym myslim tipujem že zas odrb na zamestnancovi

toto su len par veci z toho čo som vybral ...tych veci je tam via ktore su často na ukor zamestnanca a jediny kto sa na tom nabali budu podnikatelia a manažeri

takže zas to bude ako za dzurindu ktory tvrdil že ked sa budu mať dobre firmy tak potom sa to prejavi aj v pripade zamestnancov ale nikdy sa to neprejavilo zamestnanci na to doplatali a doplatia aj teraz len aby sa neikto viac nabalil

potom je jasne že zamestnanci nadavaju na manžerov a podnikatelov čo viac by si chcel ked je takito pristup

22.01.2020 | @@@

ja ešte doplnim .....kde by sa dalo šetriť a kde Sas ani šetriť nechce ...napriklad 650 milionov eur ročne na kulturu podla mna šport kulturu cirkev štat nema čo financovať to iste polnohospodarstvo čo ej 1,2 mld eur ročne potom akusi aktivnu politiku trhu prace čo je len biznis pre kamaratov a ročne to stoji 280 milionov eur potom štatne dotacie pre firmy na to sme vraj minuli rok minuli 250 milionov eur ...potom som to spominal aj inde v školstve počet deti klesa ale počet učitelov a škôl ostava tam by sa tiež dalo ušetriť napriklad aj rušenim 9 ročnika ktory bol nezmyselne v 90tych rokoch opetovne zavedeni len aby udržal vysoky počet učitelov na školach ....potom sa da ušetriť aj v armade zniženim počtu vojakov a celkovo nižšie vydavky na armadu ale aj policiu menej policajtov ale aj celkovy štatny aparat ....lepšia regulacia miezd a platov štatnych zamestnancov aby si primatori a poslanci nemohli len tak navyšovať platy .....aby tu priemerna mzda vo verejnej sfere obrane a socialnom zabezpečeni nebola 1446 eur (pracuje tam 215tisic ludi ) mesačne zatial čo priemerna mzda v hospodarstve je 1068 eur mesačne

22.01.2020 | MilanS

Keď politici s ich stranou strácajú pôdu pod nohami a preferencie im klesajú, útočia na konkurenciu. Úbohý prejav zdegradovaných politikov. Smeru už nepomôže nič, ako nič nepomohlo HZDS v ktorého šľapajách kráča. Ich rozkrádačky štátneho a národného bohatstva prekonali všetko. A dosť !!! Vyspelí politici pred voľbami iba prezentujú svoje programy, nevyspelí chudáci útočia na konkurentov. No a takí Kotlebovci nerobia takmer nič, a čuduj sa svete preferencie im rastú. Len dúfam, že ľudia nie sú sprostí, a že budú voliť rozumne a zodpovedne.

22.01.2020 | martin33

Kotlebovci naozaj nemusia robit nic, tym robi reklamu "externa marketingova agentura" PS/Spolu :-)