Kauza projektu luxusného turistického rezortu na karibskej skupine ostrovov Turks a Caicos mala dosiaľ  jeden hlavný rozmer – podozrenia zo skorumpovania miestneho guvernéra, do ktorého mal byť zapletený šéf finančnej skupiny Istrokapitál Mário Hoffmann a spoločnosť Devco.

Keď britská vláda oznámila zámer odvolať tamojšiu vládu a prevziať nad ostrovmi moc, v slovenských médiách sa zrazu objavil aj druhý pohľad na ostrovný projekt Salt Cay. K slovu sa dostali zástupcovia projektu a domáci obyvatelia. Teda aspoň tí, ktorí sa obávajú o stratu cennej investície. Slovenských novinárov do Karibiku pozvala PR agentúra projektu Salt Cay. Pozvánku dostal aj TREND, ktorý ju s poďakovaním odmietol. To, že výlet mal aj nejakého sponzora – svojim čitateľom a divákom neprezradilo ani jedno slovenské médium, ktoré pozvanie prijalo.

Zdroj: Flickr

Strýko Lionel. Keď kauzu v minulom roku otvoril denník Sme, viacerí respondenti mu potvrdili, že domorodci by investíciu síce prijali, no majú k nej výhrady. A že sa pre strach pred miestnou vládou boja otvorene kritizovať. Pred pár týždňami už postoje tamojších obyvateľov vyznievali odlišne.

„Na ostrove je viac kráv a somárov ako ľudí. No tí sú bez práce a prežívajú zo dňa na deň,“ srdcervúco opisoval situáciu priamo na mieste novinár televízie Joj. V príspevku „Ohrozená investícia v Karibiku“ dostal okrem jedného domorodca veľa priestoru najmä šéf projektu Salt Cay Štefan Kráľ. Divák sa od neho aj od reportéra televízie mohol dozvedieť, že k žiadnej korupcii nedošlo, pretože ju súd zatiaľ neskonštatoval.

„Táto investícia pre nás znamená mnoho. Jednoznačne nechceme, aby sa skončila,“ ukončuje reportáž bývalý premiér ostrovov Galmo Williams.

„Čakáme na projekt ako na spasenie. Inak tu nebude práca a ľudia z ostrova odídu,“ povedal zas pre denník Plus jeden deň „starší černoch, ktorého tu volajú strýko Lionel, údajne najlepší rybár na ostrove.“ Denník, na rozdiel od TV Joj, v úvode článku rozobral históriu korupčného škandálu.

Hospodárske noviny to v článku „Hoffmann zatiaľ prehráva“ naopak poňali skôr ako TV Joj. Investícia ako možnosť oslobodiť sa od Britov či „jediný kúsok asfaltovej cesty, dlhej zopár metrov, s prislúchajúcou ošarpanou budovou sú len začiatkom vrcholca, ktorý má, nevedno kde, koniec,“ napísala novinárka denníka vo veľkom článku, ktorý sa „možnej korupcii“ venuje stručne v dvoch odsekoch.

Krátky článok napísala aj verejnoprávna agentúra TASR. Jej príspevok má s ostatnými spoločné jedno – ani jedno médium nepriznalo, že náklady na cestu im nehradilo vydavateľstvo, ale že návštevu organizovala PR agentúra bývalej novinárky televízie Markíza Heleny Hupkovej.

Pre zúčastnených novinárov bola pripravená na mieste tlačová konferencia. Okrem cestovných nákladov dostali aj kontakty na niektorých respondentov. Či bol medzi nimi aj strýko Lionel a iní domorodci, to sa TREND nedozvedel. H. Hupková v telefóne povedala iba to, že cieľom cesty bolo poskytnúť informácie z druhej strany, a nie ubytovať žurnalistov v štvorhviezdičkovom hoteli.

Spoločenský  prínos? Podľa analytika INEKO a autora projektu Slovak Press Watch Gabriela Šípoša anglosaské médiá  podobné pozvánky, s výnimkou vojenských akcií, zo zásady neprijímajú. Zároveň však berie do úvahy, že slovenské médiá majú obmedzený rozpočet na cestu do vzdialených lokalít. „Takéto prijatie by malo spĺňať tri podmienky – ide o vec verejného záujmu, o prípade sa nedá inak informovať, ako prijať výlet, a keď už to prijmem, dám čitateľovi či divákovi vedieť, že to bolo zaplatené.“

Aj keď sponzora cesty zamlčali všetci, v tomto prípade by podľa G. Šípoša návšteva mala zmysel. „Nutnosť návštevy sa mi zdá slabšie zdôvodniteľná,  čítajúc tie produkty spoliehajúce sa na podnikateľov a politikov v Turks.“

Hospodárske noviny neuviedli, prečo nespomenuli sponzora cesty. Šéfredaktor Peter Vavro argumentoval tým, že denník, vychádzajúc zo svojho Etického kódexu, sa nezaviazal publikovať článok o návšteve. „Prácu, ktorú na nich odviedla naša redaktorka, považujem za profesionálnu a objektívnu, našou prioritnou ambíciou bolo zmapovať priamo na mieste kauzu, ktorá sa bezprostredne dotkla verejného života na Slovensku.“

Aj TASR zdôraznila, že pokrytie tlačovky v Karibiku považuje za objektívne. Riaditeľ stratégie agentúry Vladimír Puchala však tiež uviedol, že TASR „pokladá za spoločensky zodpovedné uviesť pri cestách, ktoré hradí iný subjekt, informáciu o tejto skutočnosti. Úvahy o tom, že by to bolo aj v tomto prípade primerané, možno pokladať za opodstatnené. Vedenie TASR dôrazne upozornilo všetky potrebné zložky na to, aby sa daná situácia v budúcnosti eliminovala.“