Správy

Redaktorky Žurnálu stíhajú za zverejnenie utajovaných údajov

Prípadné uloženie trestu redaktorkám Žurnálu by bolo neprimeraným zásahom do práva verejnosti na informácie, tvrdí ústavný právnik Radoslav Procházka.

29.02.2008 / Agentúra SITA

zurnal_logo.jpg Šéfredaktorku týždenníka Žurnál Noru Sliškovú a redaktorku Žurnálu Patríciu Ďuriškovú stíha od 8. februára bratislavská polícia za publikovanie informácií, ktoré upozorňovali na únik utajovaných dokumentov z vojenskej kontrarozviedky.

Za prečin ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti im hrozí až ročné väzenie. Zároveň dostali pokutu od Národného bezpečnostného úradu (NBÚ). Pre rovnaký prečin vedie Vojenská obvodná prokuratúra Bratislava trestné stíhanie vo veci a hľadá príslušníka Ozbrojených síl SR, ktorý im utajované skutočnosti vyzradil.

Žurnál koncom marca 2007 publikovaním článku Prievan v tajných trezoroch zverejnil časť dôverného dokumentu - Hodnotiacej správy vypracovanej v septembri 2004 Vojenským obranným spravodajstvom Ministerstva obrany SR. Dokument obsahujúci utajované informácie im podľa uznesenia vyšetrovateľky vyzradil v presne nezistenom čase od 28. septembra 2004 do 27. marca 2007 doteraz neznámy príslušník Ozbrojených síl SR.

Z vyšetrovania bratislavskej Vojenskej obvodnej prokuratúry vyplynulo, že redaktorka Ďurišková si všimla, že dokument je označený ako dôverný a pred zverejnením článku to konzultovala aj so šéfredaktorkou Sliškovou. Za úmyselné vyzradenie utajovanej skutočnosti im NBÚ udelil najvyššiu možnú pokutu, obom po 15 tisíc korún a povinné uhradenie trov štátu vo výške 500 korún.

Praví vinníci sú predsa štátni úradníci, ktorí únik informácií spôsobili. A nie novinári, ktorí na túto okolnosť upozornili. generálny riaditeľ vydavateľstva TV Tip Michal Arpáš

Podľa generálneho riaditeľa vydavateľstva TV Tip, ktoré vydáva týždenník Žurnál, Michala Arpáša, je trestné stíhanie novinárov za to, že si robili svoju prácu, absurdné. "Praví vinníci sú predsa štátni úradníci, ktorí únik informácií spôsobili. A nie novinári, ktorí na túto okolnosť upozornili," konštatoval v stanovisku pre agentúru SITA Arpáš.

Ako pre agentúru SITA uviedol ústavný právnik Radoslav Procházka, ktorý v konaní s NBÚ zastupuje Žurnál, voči pokutám od NBÚ sa Patrícia Ďurišková a Nora Slišková odvolali. Procházka nechce komentovať pokutu od NBÚ. "O veci teraz rozhoduje súd, potom sa k tomu vyjadrím," konštatoval. Pre agentúru SITA sa však vyjadril vo veci trestného stíhania. Ako uviedol, o rovnakom skutku, za aký bolo voči Sliškovej a Ďuriškovej vznesene obvinenie, už právoplatne rozhodol NBÚ ako správny orgán.

"V zmysle judikatúry ústavného súdu a štrasburského súdu je takéto právoplatné rozhodnutie formálno-právnou prekážkou pre to, aby sa vo vzťahu k tomu istému skutku viedlo trestne stíhanie. Materiálnu prekážku predstavuje skutočnosť, že prípadné uloženie trestnej sankcie by bolo neprimeraným zásahom do práva verejnosti na informácie, tak ako toto právo chráni naša ústava aj štrasburský dohovor," dodal Procházka.

 

Diskusia (3 príspevkov)

  • reapayman / 1.3.2008

    napisal som to vo vseobecnosti, ale pravdou je a to musim priznat clanok redaktoriek som necital, cital som iba tuto spravu. Ale zda sa mi logicke, ved preco by niekto len tak poskytol utajovane skutocnosti neakej redaktorke...

  • Akagi / 1.3.2008

    Ty mas dokazy, ze redaktorky Zurnalu niekoho podplatili, aby im pustil utajovane skutocnosti? Potom je tvojou povnnostou to ohlasit na policii. Ak je pravda, co tvrdis, potom by mal byt dotycny uradnik stihany za prijamenie uplatku a navyse za konanie ktore viedlo k uniku informacii podliehajucich zakonu o utajovanych skutocnostiach. Teda jednak hrube porusenie pracovnej discipliny ale aj k trestnemu cinu ohrozovaniu bezpecnosti statu. Ale cuduj sa svete NBU svojich ludi nepotrestalo. A len tak mimochodom. Zurnal neuverejnil utajovane skutocnosti, ale napisal, ze dokument obsahujuci utajovane skutocnosti sa dostal do ruk, do ktorych sa nemal dostat. (cital si clanok?) V tomto pripade mi pride absurdne, ze uz dostali za to iste pokutu v spravnom konani od NBU a teraz ich este aj stihaju.

  • reapayman / 1.3.2008

    Takze, keby nebol dopyt nebola by produkt k mani. Dobre vedeli s cim sa pohravaju a dotycny pracovnik z ministerstva to neurobil zadarmo tak o coms a bavime. Auta sa dovtedy budu kradnut, dokedy bude dopyt po kradnutych.

Rebríčky

Najnovší názor

Tomu sa hovorí výhodný obchod - ale pre RTVS určite nie...

Vaše fóra


freeSAT

Mediálne.sk sleduje televízie cez freeSAT

Rádio FM

MediaNews_FM vždy v utorok a štvrtok popoludní. Od Mediálne.sk