Nie, nevidím to tak.

1. Sú ľudia, ktorí organizátorov upozorňovali, že treba stiahnúť bočnice na treťom stane s produkciou Hip-Hop... , tí iba "mávli rukami"...

2. Studený front prechádzal celým územým Slovenska, SHMÚ nič nehovorila o tom, že by prechodom mal mať zoslabujúcu tendenciu, rovnako sa choval na JZ v Malackách, Kuchyni, Bratislave, postupujúc ďalej cez Slovensko. Ako je možné, že organizátor vediac o priebehu a prejavoch spomínaného studeného frontu nedal pokyn k úplnému prerušeniu všetkých vystúpení, keď vieme, že tento front postupoval relatívne pomaly, kým prišiel nad letisko, mrákavu nad obzorom už mohli vidieť najmenej hodinu a už dať pokyn na úplné prerušenie akcie (ukončenie všetkých vystúpení), zároveň o koordinované dočasné "vypratávanie" čo najväčšieho počtu účastníkov z priestoru letiska do bezpečia...

Hľadám vinníkov za prírodnú katastrofu? To už je teda sila

no zda sa ze Ta3 bude zas "najobjektivnejsie"...neublizi ako vzdy nikomu..a naco...ved vysiela len sterilne spravy kde netreba nazor...nie je vysetrovaci organ ani nic...len vysiela spravy do eteru...mozno by sme sa dalo nieco vyspekulovat v Ciernom petrovi...jaaaaaaaaaaaaaaaajjj uz nie je v akom..no tak len sterilne spravodajstvo z nejakych oficialnych zdrojov...tym sa neublizi nikomu a nikto nemoze nam nic povedat lebo nic z toho co vysielame nie je nas nazor...takze ak sa niekto chce stazovat TASR SHU a pod...my sme len citaci a vysielaci....

Aby som sa vyjadril k teme... nuz cital som zopar clankov a napriek bombastickym titulkom mozem povedat, ze ani z jedneho z nich som si netrufol povedat, kto bol skutocne na vine a uz vobec nie to, komu bude vina za tuto smutnu udalost priznana. Cele je to len o inteligencii citatela, ci sa necha alebo nenecha ovplyvnit tendencnostou clanku. Treba vediet citat medzi riadkami, clovek co to nedokaze, si nezasluzi ani pravo volit.

Pan Bilek, podla mna vinnika uz mate aj Vy, len to nechcete prezradit. Uz pocujem Vas alibizmus typu, pockajme na vysledky vysetrovania a potom sudme.

Nie ja este vinnka nemam. Neviem preco si to myslite. MIchala Kascaka som videl po prvy krat na festivale Certovo kolo este koncom osemdesiatych rokov minuleho storocia, potom este mnoho krat a mam vacsinu platni Bez ladu a skladu. Aj preto mi je velmi luto co sa stalo. Co sa tyka Pohody 2009 mam len tie spravy, ktore som uviedol vyssie. Tie hovoria o tom, ze vystraha bola vonku pred 13:00 a hovorila o vetre, ktory presahuje toleranciu pre dany stan a o riziku pre ludske aktivity. To je zatial vsetko... Aj ja som mimoriadne zvedavy z akeho konca to policia vezme a ci podaju zalobu aj zraneni ci pozostali. Jednoznacne, ci polojednoznacne tvrdenia, ktore uverejnili v Sme a Pravde sa mi vsak zdaju byt predcasne.

Pravda pokracuje ... "Od usporiadateľov sme dopredu dostali varovanie, že v Bratislave je búrka a možno bude treba zastaviť muziku a rýchlo vypratať stan. Koncert sa začal, hralo sa a vnútri, v stane, nefúkalo. Asi päť minút predtým ako sa to stalo, som sa išiel pozrieť von a zistil som, že tam už celkom slušne fúka. Vrátil som sa späť a do piatich minút stan roztrhlo napoly a spadol," povedal pre Pravdu manažér českej kapely United Flavour Jaromír Telenský. ...

Kto je vinny za tragediu na Festivale Pohoda?? Netvrdim,ze poznam vinnika,ale dovolim si skonstatovat,ze su minimalne dvaja.Ja by som sa sustredil na organizatorov a Mesto Trencin,ktore tento festival povolilo. Preco??

Podobnych festivalov som uz organizoval stovky.Bolo na nich omnoho viac divakov,ako na Pohode. Ano uznavam,ze v USA sa v tomto smere stretavam s totalnou "buzeraciou"kompetentnych uradov. Ako vsak niekedy vidno je to asi nutne.Docasny ["Temporary"]stan pre viac ako 500 divakov musi mat specialne kriteria. Hlinikova pevna konstrukcia,vystuzena kross ocelovymi lanami,Certifikovana nehorlava plachta,zabespecene nudzove vychody. Hlinikova,alebo zelezna konstrukcia musi bit prisroubovana k zabetonovanym nosnikom a vsetko toto musi vydrzat naraz vetra minimalne 120.mil. tj-skoro 200.km.Takato stavba stanu musi bit schvalena stavebnym uradom dotycneho mesta.Stavebny urad a jeho odbornici musia vystavit certifikat na zaklade ktoreho mesto povoli prevadzku takehoto stanu. Predpokladam,ze az takto daleko slovenska legislativa nedospela takze sa len velmi tazko hlada pravy vinnik,Predpokladam vsak,ze existuje legislativa,ze ak nejaka sukromna firma organizuje taketo podujatie na pozemkoch mesta tak by si malo mesto vyzadovat potvrdenie o poisteni takejto udalosti,aby bolo z obliga v pripade podobnej situacie aka nastala na Pohode.

Tazko sa vyhovarat na Tzv, Vyssiu moc. Ta s tym tentokrat nema nic spolocne.To nie je momentove katastrofalne zemetrasenie alebo vybuch sopky,ktore sa neda predvidat.

Samozrejme,ze je potrebne poucit sa na tomto pripade a v podstate utesovat sa,ze to nedopadlo horsie. Kascak a jeho team sa zdaju ako perfektni organizatori,Chyba im vsak maly kusok zdravej logiky. Ak by ju mali tak by pri bliziacej sa burke prerusili na toto obdobie festival a nechali vypraznit stan.Ja viem,ze po bitke je kazdy mudry. U mna vsak neobstoji Kascakov " Bullshit"ze ten stan je homologovany na naraz vetra ovela vacsieho,ako bol ten na Pohode. V tom mu davam za pravdu.Nenapadlo nikdy Kascaka a jeho team,ze pri tak silnej burke vznikaju aj neuveritelne silne blesky a mraz mi beha po chrbte ked si pomyslim,co by nastalo,keby do tejto Gigantickej kovovej"Stage"konstrukcie udrek blesk.V takom pripade by bolo obeti ovela viac. A to je ten hlavny dovod preco organizator pochybil. Mali ludi vyzvat,aby sa poschovavali do aut,alebo autobusou,ktore uder blesku cloveka neohrozi [Faradayova klietka].Nehody na festivaloch sa stavaju.Treba sa z nich poucit. Toto je moj nazor a ked ma niekto iny,ja mu ho neberiem.Treba verit,ze vysetrovanie tohto pripadu najde toho toho praveho vinnika.

Upozornenie: Podotykam,ze som uz davno konstatoval,ze do Medialne.sk nemam zaujem prispievat. Toto je vynimka. takze na ziadne nazory nebudem reagovat hlavne z dovodu totalnej casovej tiesne......pripravujeme festival Woodstock 2009.....

nechapem preco tu cchete prihrievat polievocku bilkovi a Ta3...naco? Ta3 vinnika samozrejme ze ma...SMERovanie jej uvah je jasne..len musi pockat kym sa vyjadri kompetentny...Ta3 inak nic neuverejni...ved nakoniec ani sme nic nepise...bilek ma zas bujnu fantaziu...ja som tam ziadnu vetu- vinnikom toho vsetkeho je XY nenasiel...ja viem ked pracuje fantazia tak sa da kadeco domysliet...a to v Ta3 predsa nerobia...a naco aj, ked za nich myslia ini..oni len tie myslienkove perly pustaju do eteru...a Ta3 je presne taka aka je bezzuba a alibisticka..a ina ani nebude...kym ten augiasov chliev niekto nevycisti...

Novinári sa musia snažiť hľadať odpovede. Aj keď podľa mňa si to niekedy, vrátane tohto prípadu, uľahčujú. Dajú občas na to, čo jedna babka povedala, čím sa ich informácie stávajú neobjektívnymi a aj bulvárnymi. Osobne nechápem ako môže majiteľ firmy zodpovedať za stavbu stanu. Chce nám niekto tvrdiť, že ho osobne a staval a nebodaj aj podsúvať to, že ho naschvál postavil zle.

Dokaz neviny alebo fatalneho pochybenia???

www.metoo.sk

..z pohody sa stala pokračovateľka festivalu Politickej piesne,,na čele s jeho organizátorom,,ktorého by mali podľa môjho názo väzobne stíhať,,za ťažké ublíženie na zdraví...Načo ten novodobý zväzak organizuje organizačne neorganizovaný orgán..? do bassy..