Pridané názory

Podľa predstavy sudcu by vlastne nikdy žiadni novinári nemohli chrániť demokraciu, pretože by mohli písať až o uzatvorených prípadoch a nie o podozreniach. Ako krásne komunisticky to vyložil. STakýto výklad by sa páčil Putinovi aj Husákovi. A samozrejme, rýchlosť súdu keď sa ozve nejaký developer je úplne iná, ako keby sa ozval bežný občan. Už Rádio Jerevan tvrdilo, že "všetci sú si rovní, ale niektorí sú rovnejší".

• Súd ku knihe o Gorile: Je naozaj potrebná? / 6.2.2012 Pondelok.

Preco by stat nemohol podporit verejnopravnu agenturu? Preco markiza nekrici, ze stat dava mnohonasobne vyssie peniaze do RTVS? a este len bude davat po skonceni koncesii. Protesty mladych jasne hovoria, ze nie vsetko by malo byt sukromne. Zvlast sa treba pozriet na SITA. traja jej celni predstavitelia ci ludia uzko so SITA spojeni su v Gorile (Janota, Hubinak, Grosaft)... Grosaft dokonca az po usi. az tak, ze utiekol kym je cas zo SEPS. Treba sa opytat, ci nahodou nie je mozne, ze SITA sluzila ako pracka penazi z Gorily.tam konci mytus o dobrej a spravodlivej sukromnej agenture.

• TASR žiada ministerstvo kultúry o zvýšenie dotácie na milión eur / 6.2.2012 Pondelok.

Súd okrem opatrenia zastaviť prípadné vydanie a šírenie knihy nariadil aj zabavenie rukopisu, aby Nicholson nemohol v priebehu súdneho procesu manuskript dodatočne meniť
Neskutočné, zlý sen, plamene inkvizície..

• Súd ku knihe o Gorile: Je naozaj potrebná? / 6.2.2012 Pondelok.

jasne ze podobnost s komancami nie je nahodna...ved studovali na moskovskom institute....:)

• Súdy mali dať stop Nicholsonovej nevydanej knihe / 3.2.2012 Piatok.

dokumentu Gorila, že finančná oligariach riadi tento štát.......

• Súdy mali dať stop Nicholsonovej nevydanej knihe / 3.2.2012 Piatok.