Vážený pán Susko,

problémom (ako vyplynie aj z komentára, ak si ho prečítate pozorne) nie je fakt, že v STV bola relácia o sociálnom štáte. Problémom je výber hostí a moderátor, ktorý sa ani nesnaží o náznak názorovej neutrality.

Budem rád, ak sa vyjadríte k faktu, že celá relácia bola provládna, bez akejkoľvek názorovej oponentúry - veď pozvať ste mohli aj sociologičku Ivetu Radičovú, prípadne Ivana Štefanca, Jána Fígeľa.

Tomáš

V Czwitkovicsovom clanku je naozaj aj vyhrada voci zvolenej teme, ale spravne poukazujes na to, ze preco tam bol predstavitel koalicie a opozicie nie. Ja uz neviem ci je STV na hlavu padnuta?
Ved: spravte si diskusnu relaciu s jednym hostom a pozvite raz Fica, raz Dzurindu, raz krala, princeznu, ale nerobte to, ze mate dramaturgicky nastavenu relaciu pre viac diskutujucich a tych potom vyberata nevyvazene. Uplne suhlasim, ze aj relacia Pod Lampou na STV2 mala zlozenie hosti tiez nevyvazene.

Presne tak veď sa pozrite ako bola nevyvazena relacia Pod lampou na Dvojke a teraz Lampa na JOJ+. Tá spomínaná relácia Večer na tému Socialny štát vôbec nebola spolitizovaná a bola to regulérna téma o veci, ktorú neponúka žiadna strana okrem Smeru.