ktorý písal tento článok má medzery v elementárnych vedomostiach. Nechápem už titulok "Vládny "triumvirát"". Pokiaľ viem, tak Gašparoovič a Paška nemajú s vládou nič spoločné. Chápem, že autor má iné politické zmýšľanie, ale aspoň by mohol dodržiavať objektívnosť. Týka sa to aj kritiky Galbavého. Pokiaľ mi pamäť slúži, v polovici decembra bol hosťom tejtro relácie Mikuláš Dzurinda, ktorý tiež nemal oponenta a bol v štúdiu sám. Vtedy som nezaegistroval žiadnu sťažnosť.

STV tym, ze dava niesto koalicnym politikom vyvazuje preferencne postavenie opozicie v ostatnych mediach. Tym sluzi k vyvazenosti medii. Samozrejme nie dostatocne, pretoze k vyvazeniu by relacia Za 5 minut dvanast musela trvat celych 24 hodin denne.

Ja som pozeral o 5 minut dvanast. Musim povedat, nastastie som z toho nemal take zaporne dojmy. Mozeme byt radi ze si nasi najvyssi ustavni cinitelia dokazu sadnut za jeden stol. Vo vsetkom som suhlasil so vsetkymi troma panmi. Pretoze som ich naozal pocuval a hodnotil. Nepozeral som tu diskusiu s uz predom jasnym nazorom. Ta diskusia nebola o tom, ze pani Fico, Gasparovic a Paska su za vladnu koaliciu a tak si to zariadili. Oni tam boli preto, lebo su to najvyssi ustavni cinitelia, teda ludia, ktori dostali najviac hlasov vo volbach. Keby volby vyhrala p. Radicova tak by u toho stolu sedela trojica Fico, Radicova, Paska. Uz tomu rozumiete. Nevidim dovod preco by mal byt pozvany niekto z opozicie. Ja osobne nepotrebujem pocuvat tych farizejov, ktori rozkradli tuto krajinu a teraz sa tvaria, ze nasli liek na vsetko a kde boli tych 8 rokov. Treba rozobrat aj to co pani Fico, Gasparovic a Paska povedali a nielen to, ze tam boli len oni traja. Len hluchy alebo hlupak nechce pocuvat jasne fakty, ktore su dokazane o tom ako sucasna opozicia vladla. Porozmyslajme chvilocku o tom.