Televízia Správy
Vedenie RTVS sa postavilo za Hríba
Vedenie RTVS je presvedčené, že v prípade kauzy Cervanová, je namieste, ak sa jej venuje aj verejnoprávne médium. Neúčasť pozvaných sudcov, prokurátorov a vyšetrovateľov podľa RTVS nemôže byť prekážkou vysielania tejto relácie.
Niekoľko dní po tom, ako generálna prokuratúra ostro protestovala proti relácií Večer pod lampou o kauze Cervanová, Vedenie RTVS vydalo obšírne stanovisko, v ktorom sa postavilo za Štefana Hríba.
"Kauza Cervanová je trestnou kauzou, ktorá už desaťročia polarizuje tak odbornú, ako aj laickú verejnosť," píše v stanovisku vedenie RTVS a pripomína, že už pred odvysielaním relácie bola táto kauza široko medializovaná, vrátane vznášania námietok a vyslovovania pochybností o správnosti postupu orgánov činných v trestnom konaní a vrátane upozorňovania na mnohé otázky a nezrovnalosti v celom procese.
"RTVS teda nie je v tejto veci jediným médiom, ktoré by sa téme z tohto pohľadu venovalo. Ani rozhodnutia súdov a orgánov činných v trestnom konaní nie sú imúnne voči spoločenskej diskusii, vrátane vznášania legitímnych otázok," píše vedenie v stanovisku.
Podľa RTVS dôležitou súčasťou práva na informácie a slobodu prejavu je aj to, ak i rozhodnutia mocenských autorít, najmä v tak citlivých kauzách, sú predmetom verejnej diskusie. "RTVS v tejto veci nezaujala stanovisko, ale prejavila záujem a podnikla také kroky, aby sa na diskusii mohli zúčastniť aj osoby reprezentujúce štátnu autoritu - teda sudcovia, vyšetrovatelia a prokurátori."
Skutočnosť, že tieto osoby odmietli účasť v relácii, nie je podľa vedenia možné pripisovať ako vinu RTVS a rovnako neúčasť týchto osôb nemôže byť prekážkou vysielania relácie, venovanej tejto téme.
Generálna prokuratúra (GP) zverejnila 1. júla stanovisko, v ktorom "proti tomuto vysielaniu ostro protestuje a odmieta tú skutočnosť, že STV, ako verejnoprávne médium, vo svojom hlavnom vysielacom čase umožnila, aby na jej druhom okruhu bol daný značný časový priestor - takmer 4 hodiny vysielacieho času osobám, ktoré boli právoplatne odsúdené za obzvlášť závažné úmyselné trestné činy a aby tieto osoby verejne dehonestovali a znižovali postavenie justičných a policajných orgánov, ktoré boli v ich trestnej veci činné, napísala v svojom stanovisku generálna prokuratúra," píše vo svojom stanovisku GP.
Relácia bola venovaná kauze Ľudmily Cervanovej z roku 1976, do relácie boli pozvaní odsúdení z procesu M. Andrašik, F. Čerman, P. Beďač, M. Kocúr a ďalší jeho účastníci, ako aj ľudia, ktorí prípad roky sledovali.
