Televízia Správy
Šéf publicistiky STV obvinený z cenzúry išiel za sťažovateľom pýtať sa na dôvody. Všetko si tajne nakrúcal
Pán Nittman, neviem, na čo ste sem dnes prišli, hovorí farmár šéfovi publicistiky STV. "Dostali ste ma do veľmi zlej situácie," je jedna z odpovedí Ota Nittmanna. Mediálne.sk má oficiálne stanovisko STV.
Aktualizácia: Slovenská televízia nevysvetlí, prečo navštívila a tajne nakrúcala človeka, ktorý sa u nej sťažoval na údajnú cenzúru. Verejnoprávna televízia reagovala päť dní po zverejnení kontroverzných záznamov na otázky Mediálne.sk. Stanovisko je len krátke: televízia sa nechce vyjadrovať "prostredníctvom médií", pretože že "ide o internú záležitosť".
Čo sa Mediálne.sk pýtalo:
• Prečo cestoval p. Nittmann v mene STV za p. Halamom?
• Prečo ho STV zaznamenávala počas celého rozhovoru na zapnutú kameru bez toho, aby o tom vedel?
• Načo chcela STV zábery použiť?
• Po dôvodoch Nittmannovej návštevy netreba intenzívne pátrať: „Old school“ žurnalistika v STV
Zverejnené 20. mája:
Ak si budete sťažovať na Slovenskú televíziu, čakajte individuálnu starostlivosť. Obvinenie šéfredaktora redakcie aktuálnej publicistiky Slovenskej televízie Ota Nittmanna z cenzúry nemalo za následok len odpoveď listom. Nittmann rovno zobral kameru aj s kameramanom STV a vybral sa za sťažovateľom cez polovicu Slovenska osobne. Keď prišiel na miesto, rozhovor s ním nakrútil. Tajne zapnutou kamerou. Mediálne.sk sa video podarilo získať.
Sťažovateľ Stanislav Halama pritom netušil, že kamera počas celého, asi 30 minútového rozhovoru zapnutá. Tajný záznam vytváral kameraman STV tak, že prišiel už so zapnutou kamerou. Potom ju položil oproti rozprávajúcemu farmárovi, aby naňho bolo dobre vidieť. Aj neskôr, keď ho Halama vyzval, aby si sadol, umiestnil kameru tak, aby bol celý výjav v zábere.
Nittmann prišiel za Halamom v mene STV, na úvod mu dal svoju vizitku. Napriek tomu, že už roky nenakrúca reportáže, zrejme chcel, aby si farmár myslel, dôvodom návštevy je ďalšie nakrúcanie. Šéf publicistiky totiž prišiel aj s mikrofónom STV. "Prichádzame kvôli tej nešťastnej reportáži," povedal Nittmann Halamovi na začiatok. "Dostali ste ma do veľmi zlej situácie," hovorí neskôr.
• Cenzurovaná reportáž mala včera premiéru na internete: Pozrite si príspevok, ktorý mal prekážať HZDS
Okradnutý farmár na viacerých miestach videa nechápe, prečo má tú česť. "Pán Nittman, neviem, na čo ste sem dnes prišli," hovorí Halama vo vyostrenejších častiach rozhovoru. "Prišiel som vám povedať, že tá relácia bola zastavená nie preto, že mi niekto z HZDS volal, ale preto, že to bolo zlé," reagoval zástupca STV.
Šéf aktuálnej publicistiky na videu prvýkrát pokúša hovoriť o dôvodoch, prečo reportáž stiahol. Opakoval ich niekoľkokrát: "Nebola dobrá", "Zadanie bolo iné", "Nedovolím, aby sa odvysielala nekvalita.", "Malo to byť o tom, ako to dopadlo, nie ako to bolo v minulosti. Je to vážny problém." Reportáž mal čiastočne stiahnuť aj pre dobro autora reportáže Ivana Bradu: aby sa mu "kolegovia novinári nevysmiali".
Halama ani jednému z dôvodov nerozumel. Podľa neho relácia bola aktuálna, pretože mäsokombinát, okolo ktorej sa relácia točí, je práve pred ukončením konkurzu. A ľudia, ktorí mu venovali dobytok, stále nedostali peniaze. "Mečiar to zastavil. Zastavil to Mečiar," trval na svojom Halama a potom sa pýta: "Vy ste boli v akej strane?" Nittmann odpovedá, že v komunistickej. "Tak čo teraz, tak nás povešať treba?," pýta sa so smiechom dôchodcu.
Sťažovateľ Stanislav Halama a ďalší ľudia prišili podľa cenzurovanej reportáže STV o peniaze vďaka privatizérovi Pavlovi Čupkovi. Okrem iného bývalého člena krajského predstavenstva Ľudovej strany Hnutie za demokratické Slovensko v Banskej Bystrici. Halama preto v sťažnosti adresovanej na Radu STV napísal, že reportáž dala z vysielania STV stiahnuť práve ĽS-HZDS. Viac informácií.
Mediálne.sk sa od začiatku týždňa pokúšalo získať stanovisko Ota Nittmanna na otázky o legálnosti a účele vytvorenia záznamu. Televízia dosiaľ neragovala.
