Televízia Správy

Nižňanský o hospodárení STV: Aj keď príde Copperfield, nemôže to jednoducho vyriešiť

"Toto nie je otázka neefektívneho alebo nehospodárneho nakladania s verejnými financiami. My nemôžeme hospodárne vynakladať s peniazmi, ktoré sme nikdy nedostali," hovorí šéf STV o príčinách súčasného stavu hospodárenia verejnoprávnej televízie.

21.10.2010 / Ivan Krasko

stv_logoGenerálny riaditeľ Slovenskej televízie Štefan Nižňanský reagoval na vývoj v televízii i rozhlase v self-promo magazine STV 3-2-1-štart! “Ja mám svedomie čisté, nikdy som nič nekradol, netuneloval a nezakladal možnosť káuz do budúcna ako moji predchodcovia,” povedal na margo v tom čase existujúcej hrozby odvolávania Radou STV. Ako príklady uviedol prehratý spor s Omega plus v objeme 3 milióny eur a Štúdio Beta v objeme 28 miliónov eur. “Koniec-koncov ktorý sme vyhrali a nikto tomu nevenuje nejakú veľkú pozornosť.”

stefanniznansky_vysielanie STVZdroj: vysielanie STV

Minister kultúry plánuje zlúčiť STV a SRo. Rýchlosť svojich krokov zdôvodnil hlavne kritickou finančnou situáciou v STV, súčasnými kauzami v STV, kde nešetril kritikou ako na adresu šéfa televízie Nižňanského, tak aj na adresu Rady STV. Hovoril o "katastrofálnom hospodárení", "šialenom zadlžovaní", "vážnych hospodárskych škodách", či o tom, že "peniaze odtekajú pravdepodobne aj za iným účelom."Slovenská televízia sa dostala do situácie, kde na jednej takzvaný zástrčkový zákon sľuboval Slovenskej televízii a rozhlasu väčšie príjmy. To znamená, že mali sme dostať zhruba o miliardu korún navyše,” vysvetlil Nižňanský príčiny súčasného stavu hospodárenia v STV. Viac peňazí však televízia podľa neho nedostala a pri náraste výroby, rozširovaní okruhov, rozvoji a prechode na digitalizáciu vraj zrazu takisto ustanoveniami iných zákonov prišla o objem reklamy. K tomu sa pridali odvody do Audiovizuálneho fondu, kde je podľa neho “diskriminačná klauzula”, podľa ktorej mu STV musí odvádzať peniaze aj z mediálnych spoluprác a bartrov. “Aj Copperfield keď sem príde, tak toto nemôže jednoducho riešiť, pretože toto nie je otázka neefektívneho alebo nehospodárneho nakladania s verejnými financiami a zdrojmi. Toto je otázka toho, že my nemôžeme hospodárne vynakladať s peniazmi a prostriedkami, ktoré sme nikdy nedostali,” hovorí.

Na otázku moderátora o najnovšej kauze Towercom reagoval: “Aká kauza? Towercom je úplne normálna záležitosť.” Nižňanský minulý december podpísal s operátorom terestriálneho a satelitného vysielania Towercomom zrejme najväčšiu zákazku v histórii STV. Zmluva na digitálne vysielanie za takmer 200 miliónov eur je v podstate podľa Trendu nevypovedateľná. „Je to štandardná zmluva so všetkými klauzulami o vypovedateľnosti,” tvrdí on. Bezproblematickosť zmluvy v súvislosti s výškou peňazí, ktoré bude Slovenskú televíziu stáť, zasa dokladoval číslami: od roku 1995 do 2010 na tieto účely minula Slovenská televízia 5,787 miliardy eur, na 2010 až 2025 (čiže obdobie platnosti novej zmluvy) to má byť 5,939 miliardy. Pričom namiesto dvoch okruhov mal Towercom šíriť tri, navyše STV HD a doplnkovú službu EPG.

Generálny riaditeľ Slovenskej televízie Štefan Nižňanský je presvedčený, že za rýchlou snahou ministra kultúry spojiť STV a SRo sú iné úmysly. "Rýchle riešenia nie sú dobré riešenia. O to viac, ak zrejme vychádzajú z obrovského politického tlaku, zjavne s cieľom ovládnuť verejnoprávne médiá," povedal pre Mediálne.sk. Viac o jeho postojoch k zlučovaniu.

Štefan Nižňanský na obrazovkách STV:

© 2010 TREND Holding, spol. s r.o.

Správy:

Články:

 

Diskusia (17 príspevkov)

  • RE: RE: RE: RE: FakeDuke / skat / 22.10.2010

    nepochopil si ....nevadi

  • RE: RE: FakeDuke / FakeDuke / 22.10.2010

    Disk, myslel som, že si odborník na médiá a nie na určovanie diagnóz cez diskusné fóra. Ale nejde mi o to kto si, čo robíš, aké máš názory. Mrzí ma, keď v debate prechádzaš na osobné napádanie, radšej argumentuj. Ak sa mýlim, dôvoď! Je mi jasné, že súdr. Nižňaský bol demokraticky zvolený (aj súdruhovia za "socíku" vždy tvrdili, že sú demokraticky zvolený a väčšinovo - 99%) - ak si si nevšimol, to nespochybňujem. Prečítaj si však jeho koncept Tvorivej dielne a porovnaj ho so skutočnosťou. Aj výplaty za "socíku" boli na čas a STV vysielala - síce "iba" na 2 kanáloch. Keď sa rozhodol spustiť 3ku, mal mať tento projekt pripravený aspoň v strednodobom horizonte a nie len na základe štátnej dotácie. Prečítaj si čo si tomto projekte mysleli "televízaci" v Čechách - citujem jedného z nich "To by u nás takhle vubec neprošlo." Spustenie akéhokoľvek dlhodobého projektu si vyžaduje strategické myslenie, presné analýzy, dopadové štúdie, predbežne zabezpečené financovanie atď. Preto mi vadí, keď teraz Andrej "Apá" Miklánek, ako člen Rady sa vyjadruje k chybám z minulosti a k "deficitu" v rozpočtoch STV (hoci má na to ako člen Rady STV právo i povinnosť). Rišo Rybníček budoval iný typ televízie ako je verejno-právna, spravil dosť chýb, to mi je jasné a jeho "Para-ný valec" je kapitola sama o sebe. Kubiš, Materák, Hreha a iní "lúzeri" tiež neboli požehnaním pre STV, tak ako neustále striedanie sa ústredných,či generálnych riaditeľov v STV. A netvrdím, že za VŠETKO môže tvoj GR. Disk, avšak netvrď, že súdr.Nižňanský nechodil a nechodí do centrál politických strán, nakoľko si sám napísal, že dostatočne sa pchá do análnych otvorov Maďeriča a Radičovej... V konečnom dôsledku ho aj tak najviac "vyfajčili" Rafajovci a ich "jurošíci". Ale ani to by mi až tak nevadilo, keby STV niečo z toho mala a neodzrkadlilo by sa to tak "očividne" v jej programe. Nech sa spojí s "čertom-diablom" a nech má za to "božskú" odmenu, ale nech je divák spokojný... Že má slabý marketing? Riaditeľ televízie??? Nebuď smiešny, však televízia je najsilnejšie médium...Už roky mohol diskutovať v reláciách - alarmovať, protestovať k "zhoršovaniu" prostredia pre verejnoprávne médiá, upozorňovať na zlé zákony, požadovať verejné a nie súkromné prísľuby od štátnej moci...ale, nech ho nezneužíva tak, ako to ukázal, keď sa "vycapil" do Správ STV. Marketing je najdôležitejšia vec vo firme, ty skonštatuješ, že ho má "chudáčik Nižňanský" slabý a ešte sa ho aj zastávaš. Prepáč, ale to je choré a nie moja hlava. STV musí byť marketingovo riadená spoločnosť, ak má mať ambíciu byť vyrovnaným partnerom voči komerčným televíziám, televíziou pre kultúrnych a spoločensky vyspelých ľudí. A to môže dokázať aj bez "bulváru" a pseudo-kultúrnych brakov. Česť tvojej pamiatke!

  • RE: hbb tv je síce pekné, že sa o ňom uvažuje v ČT a Nemci si od toho sľubujú veľa, ale má to svoje / FakeDuke / 22.10.2010

    ďakujem ti za vysvetlenie Gaben. Napriek tomu si myslim, že ak nie je na zavedenie týchto prvkov legislatívne prostredie, mal manažment STV podnikať kroky k jeho vytvoreniu. Je len zaujímavé, že niekde to ide a niekde nie. Naozaj ma mrzí, že nič neviem o stratégii STV po prechode na digitál. Nemáš nejaké info? V podstate mi je jedno, či je pri moci súčasná koalícia, alebo bude nahradená inou koalíciou. STV by to v krátkodobom horizonte aj tak nepomohlo, ak by jej vládol súdr. Nižňanský a spol. Možno, že by dostal nejaké financie od štátu, ale aj to skôr nie ako áno. Marek ich mohol poslať pred aj po voľbách, otázka je prečo to tak nespravil...odpoveď zrejme poznáš.

Rebríčky

Najnovší názor

Tomu sa hovorí výhodný obchod - ale pre RTVS určite nie...

Vaše fóra


freeSAT

Mediálne.sk sleduje televízie cez freeSAT

Rádio FM

MediaNews_FM vždy v utorok a štvrtok popoludní. Od Mediálne.sk