Joj dostala pokutu za nedodanie záznamu relácie a Markíza za príliš hlasnú reklamu

Televízia Správy / 10.3.2010 Streda

Joj dostala pokutu za nedodanie záznamu relácie a Markíza za príliš hlasnú reklamu

Zvolila si tiež nového podpredsedu, ktorým sa stal Ladislav Štibrányi. Vo funkcii nahradil Petra Abraháma. To najdôležitejšie zo zasadnutia Rady pre vysielanie a retransmisiu.

/ Lukáš Kočišek

Rada pre vysielanie a retransmisiu včera slovenským vysielateľom uložila dve pokuty a začala trinásť správnych konaní vo veci možného porušenia zákona. Informovala o tom v tlačovej správe.

Jedinú finančnú sankciu dostala vo výške 2 000 eur dostala televízia Joj za nedodanie záznamu relácie Sedem z 16. októbra 2009. Markíza vyviazla "iba" s upozornením na porušenie zákona za nedodržanie zákonnej hlasitosti reklamy, ktorou 8. novembra 2009 prerušovala film Winnetou I.

Väčšina začatých správnych konaní sa týka možného nedodržania objektívnosti spravodajstva či publicistiky. Dopustiť sa ho mali STV, Markíza, Ta3 či Slovenský rozhlas. Objavili sa aj podozrenia na nedodržanie ochrany maloletých (Joj) či ochrany ľudskej dôstojnosti (Markíza).

Čo bolo na programe včerajšieho zasadnutia: Licenčná rada riešila aj maďarčinu na Discovery Channel
Špeciál Mediálne.sk: Všetko o zasadnutia Rady pre vysielanie a retransmisiu (aj RSS odber noviniek)

Licenčná rada si tiež zvolila nového podpredsedu, ktorým sa stal Ladislav Štibrányi. Vysokoškolský pedagóg je členom licenčnej rady od roku 2005, funkčné obdobie mu končí v 2011-tom. Navrhlo ho Združenie miest a obcí Slovenska.

Vo funkcii nahradil Petra Abraháma, ktorý na minulom zasadnutí rezignoval. Urobil tak v reakcii na to, že stanice Markíza, Joj a Ta3 na Najvyššom súde SR napadli vlaňajšie rozhodnutie, ktorým rada odňala televíziám analógové frekvencie určené v budúcnosti pre šírenie signálu DVB-T. Pre denník Sme ako dôvody svojho odstúpenia uviedol riziko oneskorenia prechodu na DVB-T a "hroziace škody", ktoré by vznikli štátu, ak by sa ho televízie rozhodli žalovať.

Digitalizácia opäť zablokovaná: Televízie sa "spikli" proti licenčnej rade

Ostatné rozhodnutia rada sľubuje zverejniť na svojom webe.

Späť na začiatok článku

Diskusia (7 príspevkov)

Mix / Ivan68 / 11.3.2010
Zial problem nie je len v reklame. Mam x prikladov, kedy kvoli hudbe nepocut, o com sa postavy pribehu rozpravaju.
RE: Zvuk / pinakl / 11.3.2010
zial, nemas sajnu ako je to riesene, vsetky reklamy su potlacane o -6dB automaticky, bez zasahu clovecej ruky, takze ci je to doma markiaza alebo joj,technicky je to uplne v poriadku, cele je to iba na subjektivnom vneme, ako konci sekvencia pred breakom, nicom inom ... davat za toto pokuty je nehoraznost, pochopil by som, keby sa na to telky vykaslali a neriesili to, ale toto sa inak riesit neda, takze vzdy je to na dakom dementovi z rady, ako sa vychrape
Zvuk / mitoo / 10.3.2010
Ja to vidim i inak. Ludia co sedia v rade asi zjavne nepoznaju technicke riesenia tv a zvuku.Reklamy od zadavatelov byvaju vacsinou doslova zvukovo natlacene,len aby dobre v telke zneli.Ked sa k tomu este prida vystupny procesor,ktory zvuk upravuje a tiez tzv. natlaca,tak vysledok je asi aky? Kdez to film nema velku hutnost zvuku a procesot vacsinou len limituje urovne!Takze sa sibjektivne zda,ze zvuk je slabo pocit. Ako priklad uvediem vysielanie TV DOMA.Skuste si tam pozriet jeden serial i reklamu.Vyskocite z koze.Najlepsie to ma zvladnuta asi JOJka.Tam sa malokedy stane,ze pocujete rozdiel v reklame a filme.Je to mozno tym,ze pouzivaju celkom zazivny predel pred reklamou. Ale toto co tu pisem je vec subjektivneho pocitu.