Povedzme si narovinu, co asi tak rano medzi zvonenim budika a odchodom do prace robi bezny pracujuci Slovak... Mozno nie som bezna vzorka, ale ja mam dost problemov stihnut tie najzakladnejsie ukony vratanie parovania ponoziek (no a co!) a hladania klucov od auta, nieto, aby som este zapinal televizor a nasiel si 15-20 minut na totalne pokojne sledovanie ranneho magazinu ktorejkolvek TV. Nech uz tam vysielaju cokolvek. A ak by som uz teda tu telku rano zapol (ved obcas to robim), tak tam ocakavam bleskove spravy o tom najpodstatnejsom, predpoved pocasia a dopravny servis. To vsetko ale mozem vnimat aj z radia a este popritom si mastit v kuchyni chlieb, takze naco televizor... Nepoznam nikoho, kto rano vstane dobrovolne o polhodinu skor, aby kukal na ranajkujucich moderatorov v studiu (Joj), resp. debatu o zdravej vyzive a najnovsich trendoch v kozmetike (Telerano)... Cize mi z toho vychadza, ze ranne magaziny v TV su urcene bud pre ludi, ktori sa rano nikde neponahlaju, ale musia vstat (mamicky na materskej, pracenneschopni, ktori beru o siedmej antibiotika), alebo skutocni televizni zavislaci, ktori maju LCD v kazdej izbe...
Urcite bol projekt Radio v TV originalny a perspektivny. Ale v danom spracovani prvoplanovy a totalne nedotiahnuty. Bolo v nom viac hluchych miest, ako tych svetlych a stopercentne aj pre samotnych moderatorov to bolo neprijemne, ved kto neuchylny by kvitoval, aby mu 2 hodin v praci liezli s kamerou dobre ze nie do zadku. Mozno, keby sa fakt do eteru pustali hudobne klipy, alebo rozhovory s hostami boli pocas celych dvoch hodin, stalo by to vysielanie za nieco... Ale silit tie pauzy pocas "offline" nutenymi rozhovormi o comkolvek, len nie zakazanymi temami, je neperspektivne...