Diskusia

TA3 opúšťajú ďalší redaktori / medialnaskupina / 31.10.2006

Po údajnom hrubom nátlaku vedenia redakcie spravodajstva TA3 museli okamžite opustiť televíziu dnes ďalší ľudia, redaktori investigatívy a moderátori publicistiky. V TA3 tak dnešným dňom končia: Soňa Rebrová, Monika Manová, Richard Bolješik, externista Martin Záruba i kameraman - z publicistiky Cierneho Petra. Na odchode je aj Katarína Vitková z Témy dňa, ktorú televízia stiahla z trucu aj z vysielania, hoci rozviazala zmluvu ku koncu novembra.
Ide o ďalšiu vlnu prepúšťania. V TA3 sa neoficiálne hovorí, že za odchodom je spoločné odmietnutie cenzúry, nátlaku a manipulácií vedenia redakcie i televízie na redaktorov a moderátorov.

Pripomíname, že ďaľšiu vlnu odchodu odštartovala Silvia Kušnírová, Beáta Oravcová a nasledovať budú v krátkom čase aj iné tváre. Pod tieto zbrklé rozhodnutia sa údajne podpísal tlak, nervozita a nespokojnosť majiteľov, ktorí zvažujú zmenu vo vrcholovom riadení televízie i redakcie.
Quo vadis TA3?

  • Ohodnoťte príspevok !
    libor / 31.10.2006 Utorok

    myslim si,ze by nezaskodilo dat tip nejakym organizaciam, co monitoruju slobodu tlace. sucasne vedenie by mozno rychlejsie zbalilo svestky... nehovoriac o napadnuti nedodrziavania zakonnika prace.... je to do neba volajuca hnusna arogancia a spinava hra ubohych diletantov, co chcu prekricat svoju neschopnost.. niekto to musi zastavit..

  • Ohodnoťte príspevok !
    zeman / 31.10.2006 Utorok

    Tak to co sa deje v TA3 v poslednom obdobi, to je uz fakt sila... Kto vsak pozna kvarteto Belfi-Bohus-Suran-Misauer, ani sa nemoze cudovat... Ak nepocitame dvoch-troch redaktorov, niekolkych kameramanov a strihacov, v TA3 neostal v podstate uz nikto, kto televizii a spravodajstvu rozumie... Je az neuveritelne, ze niekto dopustil, aby sa to dostalo az do takehoto kolapsu... Keby aj majitelia vymenili sucasne vedenie (cisto hypoteticky), skutocne si neviem predstavit toho dobrodruha, ktory by to tam dal do poriadku...

    • Ohodnoťte príspevok !
      gaben / 31.10.2006 Utorok

      TO CHCE UŽ LEN VÝMENU SAMOTNÉHO MAJITEĽA... . V TA3 TO "SMRDÍ" OD HLAVY... , A TOU BOLA MINULÁ KOALÍCIA... .

      • Ohodnoťte príspevok !
        joko / 30.11.2006 Štvrtok

        Chcel by si tam nejakeho socialistu? S pekne uniformovanymi spravami?

        TA3 ide od odchodu Martina Lengyela dolu vodou, Cechovic bol 0 a Belfi je 00.

        Myslim, ze to nesuvisi s minulou ani touto koaliciou. Je to o zbierani nul. Skutocny majitel TA3 ich uz zbiera dlho a ma ich vela a na zaciatku este aj pekne ine cislo... takze v pripade potreby TA3 vydotuje a bude si tam nadalej dosadzovat prisluhovacov a vritvlezov...

  • Ohodnoťte príspevok !
    buchar / 31.10.2006 Utorok

    Výmena GR je jediné, čo môže TA3 zachrániť od kolapsu.

    Môj názor na dianie v TA3 si môžete prečítať v diskusii

    ´Oravcova opusta TA3 - mieri do JOJ´

    medialne.etrend.sk

    • Ohodnoťte príspevok !
      zeman / 31.10.2006 Utorok

      Buchar, ak poznáš dianie v TA3, musí ti byť jasné, že ani výmena GR túto televíziu nezachráni... Vymenených by muselo byť viac ľudí z manažmentu... V podstate všetci... Problém je však v tom, že prípadný nový GR si to môže hodiť, lebo to už do poriadku nedá nikto...

      • Ohodnoťte príspevok !
        buchar / 31.10.2006 Utorok

        Ak bude mať nový GR štipku zdravého rozumu, hneď po nástupe ´poupratuje´

        A to nie je len o konkrétnych ľuďoch, ale aj o nezmyselnej organizačnej štruktúre...

        • Ohodnoťte príspevok !
          zeman / 31.10.2006 Utorok

          No ale to bude veľké upratovanie... Máš pravdu v tom, že prvú by mal "upratať" štruktúru a zrušiť nezmyselnú pozíciu riaditeľa spravodajstva, ktorý je tam aj tak na polovičný úväzok... ale je tam toho viac... nuž čo, budeme novému riaditeľovi držať palce - ak nejaký bude...

  • Ohodnoťte príspevok !
    buchar / 31.10.2006 Utorok

    Výmena GR je jediné, čo môže TA3 zachrániť od kolapsu.

    Môj názor na dianie v TA3 si môžete prečítať v diskusii

    ´Oravcova opusta TA3 - mieri do JOJ´

    medialne.etrend.sk

  • Ohodnoťte príspevok !
    TA3 / 31.10.2006 Utorok

    Je nám ľúto, ako Mediálne.sk čas od času ohovára TA3 a vôbec si informácie neoveruje. Spravidla tak robí na podnet ublížených redaktorov, ktorí, bohužiaľ nemajú základné pracovné návyky alebo sa bez problémov dopúšťajú stretu záujmov. V TA3 takýto ľudia musia skončiť napr. preto, že si myslia, že môžu robiť novinárčinu a politiku zároveň.



    Za odchodom ľudí z TA3 sú vždy konkrétne dôvody, ktoré sú u každého z nich rôzne a ktoré, žiaľ, Mediálne.sk už nesleduje.



    K žiadnemu hrubému nátlaku v redakcii investigatívy samozrejme nedošlo. TA3 bola nútená ochrániť svoj kredit, pretože Soňa Rebrová TA3 zatajila nielen to, že má okrem nás ešte iného zamestnávateľa (pre časopis Markíza píše investigatívu), ale bohužiaľ sme zistili, že navyše kandiduje aj do komunálnych volieb, v obvode, kde býva. Tým sa dopustila hrubého porušenia pracovných povinností, stretu záujmov a porušenia etického kódexu novinára.



    Do volieb kandidujú aj jej kolegovia Monika Mannová a Richard Bolješik, obaja navyše do mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR – Bratislavy. Včas sme zachytili, že z týchto územných celkov chceli točiť aj reportáže, čo sme nedovolili.



    Pokiaľ ide o kameramana, ten sa pri natáčaní publicistiky správal tak, že jednému respondentovi – starostovi – vynadal, pričom použil najvulgárnejšie výrazy. Keď sme toto všetko museli riešiť, správali sa Vami zmieňovaní ľudia absolútne nekolegiálne aj ku svojim najbližším spolupracovníkom, ktorí im ich správanie sa vytýkali.



    Pokiaľ ide o Martina Zárubu, je to elév, ktorého sme v redakcii skúšali, pričom sme zistili, že nám okrem iných nezrovnalostí, fakturoval svoju prácu so svojou súkromnou kamerou, napriek tomu, na nakrúcanie použil kameru a kameramana TA3.



    Kataríne Vítkovej sa v moderovaní Témy dňa nedarilo, ako sme si my aj diváci predstavovali, preto sme sa dohodli na ukončení moderovania. Katarína Vítková zároveň podala výpoveď, oba kroky prebiehali súbežne, pričom ukončenie moderovania, sme prejednávali dlhšiu dobu.



    Redaktorky Silvia Kušnírová a Beata Oravcová odišli zo svojej vôle, po takmer piatich rokoch práce pre TA3 a s novými plánmi vo svojom živote, čo rešpektujeme, sme im vďační za ich prácu a nemáme k tomu čo dodať.







    Vedenie TA3

    • Ohodnoťte príspevok !
      Radoslav Augustín, Mediálne.sk / 31.10.2006 Utorok

      Dobrý deň do TA3, diskusné fóra zakladajú užívatelia na akékoľvek témy týkajúce sa médií. My naozaj nemôžeme ani nechceme kontrolovať pravdivosť informácií ktoré registrovaní čitatelia vo svojich diskusných príspevkoch uvedú. Diskusie nie sú náš redakčný obsah a myslím že je to pochopiteľné.



      Mediálne.sk o odchode menovaných redaktorov neinformovalo. Informačné šumy o niekoľkých odchádzajúcich ľuďoch sme sa pokúšali dnes v TA3 potvrdiť s možným výhľadom na spravodajské pokrytie. Informáciu sa nám potvrdiť nepodarilo a tak žiadna správa nevyšla, dôkaz je v dosahu jedného kliknutia na našej hlavnej stránke.



      Budeme radi, ak s nami TA3 bude komunikovať aj inak ako cez naše diskusné fóra.



      Radoslav Augustín,

      vedúci redaktor Mediálne.sk

      • Ohodnoťte príspevok !
        Fico / 1.11.2006 Streda

        Prečo je príspevok vedenia TA3 označený ako VULGÁRNY? Nejde tu o manipuláciu zo strany Medialne-ho.sk? Už viackrát som zaregistroval podobnú anomáliu.

        • Ohodnoťte príspevok !
          Radoslav Augustín, Mediálne.sk / 2.11.2006 Štvrtok

          Dobry den, zakrytie prispevku ovplyvnuju citatelia, ktori oznacia hlasovanim pri prispevku nadpolovicnou vacsinou za nekvalitny. Redakcia do hlasovania nevstupuje.

    • Ohodnoťte príspevok !
      pracovnici_TA3 / 1.11.2006 Streda

      Halloooó Vedenie TA3. Oháňate sa etikou a konfliktom záujmov. A vám nevadí, že šéf spravodajstva, publicistiky Bohuš pracuje súčasne v Ostrave pre PR agentúry, organizuje kurzy a má desiatky iných i komerčných aktivít, za ktoré si nechá platiť! Je to etické a morálne? Potom mu neostáva čas na vedenie redakcie! Tu je zopár aktuálnych pracovných aktvít dotyčného pána, ktoré oficiálne na webe TA3 nepriznáva :)



      Sa zobuďte KONEČNE !!!



      www.slezskadiakonie.cz



      www.mek-in.cz



      www.rozhlas.cz



      nno.ecn.cz



      www.pripojse.cz



      To je len na ukážku. Stačí si klinknúť na google.cz !

    • Ohodnoťte príspevok !
      Záruba Martin / 3.11.2006 Piatok

      Odkaz diskutérovi podpísanému „Vedenie TA3“, ktorý uviedol na moju adresu nie celkom ucelené informácie:



      Neviem či Čierny Peter je reláciou, na ktorej TA3 skúša ľudí, ktorí prídu do spravodajskej televízie a či im po odvysielaní prvej reportáže dáva zmluvu na dobu neurčitú...



      Pokiaľ ide o uvedené nezrovnalosti pri fakturácii – zvláštnosťou je, že pri mojom odchode mi nič podobné spomínané nebolo. Možno preto, lebo pre nedostatok informácii o fakturácii som si jeden mesiac vyfaktúroval o 500 SKK viac, ale v ďalšej faktúre bola výsledná suma znížená o spomínaných 500 SKK. Svedčia o tom aj doklady, ktoré mám. Niekto o tom asi vie viac než ja...



      Martin Záruba

    • Ohodnoťte príspevok !
      RichardBoljesik / 4.11.2006 Sobota

      Preco tato debata nemohla odzniet na pode TA3 ? Skoda - nie pre mna - ale pre znacku TA3, myslim...



      - list na Slovensky syndikat novinarov:

      Dobry den,

      na zaklade viacerych pripadov novinarov a publicistov kandidujucich do mestskych a miestnych zastupitelstiev mam zopar eticko-pravnych otazok a prosim o ich vyklad:



      1. moze novinar kandidovat do miestneho alebo mestskeho zastupitelstva ako nezavisly kandidat ( s obcianskou podporou a peticiou, bez politickej podpory... ) ?

      2. aky je pravny vyklad veci? Su prava novinara na angazovanie vo veciach verejnych zakonom obmedzene alebo zakazane?

      3. aky je eticky rozmer veci, ak je kandidat apoliticky a kandiduje ako nezavisly - obciansky kandidat?

      4. moze byt dovod zamestnavatela na zrusenie zmluvy, ak novinar kandiduje ako nezavisly kandidat

      5. ako su teda ohranicene prava novinara, ako je obmedzene ustavne pravo volit a byt voleny?



      S pozdravom

      Mgr. Richard Bolješik

      publicista



      - Odpoved:

      Dobrý deň.

      1. Ak spĺňa zákonom dané podmienky - vek, bydlisko a nebol zbavený svojprávnosti - prečo nie? Je predsa občanom ako predstaviteľ každého iného povolania alebo nepovolania.

      2. Na právny výklad sa opýtajte právnika.

      3. Nevidím dôvod, aby sa novinár neangažoval v záujme zlepšenia podmienok pre život svojich spoluobčanov. Koniec koncov, o to by malo ísť aj v jeho novinárskej práci.

      4. Spýtajte sa právnika, ja taký dôvod nepoznám.

      5. Prečítajte si, prosím, Ústavu.



      Srdečne Vás zdraví



      PhDr. Zuzana Krútka

      predsedníčka SSN



      Župné nám. 7

      815 68 Bratislava



  • Ohodnoťte príspevok !
    sonicka / 31.10.2006 Utorok

    vedenie TA3 klame v snahe sa obranit a vyzrat dobre a zachranit tak to, co sa uz zachranit neda.

    Napr. s. rebrova nikdy nebola zamestnancom TA3, ale zivnostnickou, ktora s televizou spolupracuje, a to je velky rozdiel. Ako zivnostnicka moze spolupracovat s viacerymi mediami, ak to stiha. Je to bezne.

    Takisto je klamlive tvrdenie, ze redaktorom vraj kolegovia nieco vycitali, je dalsie klamstvo. V TA3 totiz nikto nikoho na nic neupozornuje, vladne tam len system rozkazovania a urazania.

    Je paradox, ze Peter bohus uveril tvrdeniam Vinca Stofanika (veduci publicistiky), ze redaktori zle pracuju (vsetci piati po niekolkych mesiacoch naraz prestali dobre pracovat, to je zaujimave), a pritom sam Stofanik po TA3 rozprava, ze s panom Bohusom sa neda spolupracovat a najradsej by bol, keby z televizie odisiel. Je smutne, ze pan Bohus mu uveril, ze len on je dobry spolupracovnik a vsetci ostatni su zli a klamari. uvidime, ako to tejto podarenej dvojke dlho vydrzi a kto koho skor oklame a ohovori.





    • Ohodnoťte príspevok !
      SDX / 31.10.2006 Utorok

      Myslim ze nedavne rozhodnutie Bohusa o tom ze vyhodi moderatorku Portretu a zacne ho robit sam je dostatocne sialene na to aby ho poslali prec. Ako moze sef spravodajstva moderovat (ak sa to co tam predvaza da nazvat moderovanim)?

  • Ohodnoťte príspevok !
    RichardBoljesik / 31.10.2006 Utorok

    Vážení čitatelia medialne.sk!

    Nedá sa nereagovať na túto diskusiu a vôbec, ďakujem bývalým kolegom, že ma na ňu upozornili.

    1.Nemám problém vystúpiť neanonymne a hovoriť otvorene.

    2.Rád by som vedel, kto a prečo sa skrýva za značkou "vedenie TA3"? Už samotný tento fakt hovorí za všetko. Nebudem kaziť meno značke, pre ktorú som pracoval, no takisto žiadam, aby "vedenie TA3" nekazilo moje meno.

    3. Ad "kameraman" - mám kópiu pracovnej nahrávky na DVD, ktoré popierajú Vaše tvrdenie, že kameraman vyvolal konflikt. Bolo to presne naopak. To, že sa televízia nezastane svojich ľudí, je minimálne smutné...

    4. Nie je pravda, že sme sa pokúšali vyrábať témy, ktoré by boli v akomkoľvek konflikte záujmov. BTW. o konflikte záujmov by sa dalo popísať veľa... no nebudem "liať špinu", nestojí mi to za to.

    5. Je pravdou, že kandidujem ako nezávislý kandidát za Karlovu Ves, keďže s TA3 sme všetci spolupracovali na základe živnosti. Nikto z nás netušil, že by to mohol byť problém, pretože v zastupiteľstvách nájdete množstvo novinárov a publicistov. Dokonca osobne aj pán Bohuš vedel, že naša kolegyňa Monika Mannová pracuje 4 roky v zastupiteľstve, aj pre inú TV - Karlova Ves. Upozorňujem, že som NEZÁVISLÝ KANDIDÁT=APOLITICKÝ na základe občianskej petície. Tento spor som posunul na syndikát novinárov, nech posúdi celú záležitosť, z etickej a právnej stránky. Necítim sa ako novinár zbavený svojich ústavných práv - "právo voliť a byť volený". Upozorňujem aj na to, že žiaden údajný konflikt záujmov ešte nenastal, pretože voľby a ani kampaň ešte nezačala. Teší ma fakt, že vedenie sa samo usvedčilo, že "vyhadzuje ľudí" ako chce a kedy chce.

    6. Na záver porekadlo: "Kto chce psa biť, palicu si nájde."



    S pozdravom

    Mgr. Richard Bolješik

  • Ohodnoťte príspevok !
    novinar / 31.10.2006 Utorok

    Vedenie TA3 malo vždy problém zastať sa svojich redaktorov v akomkoľvek spore.

    1; malo problém zastať sa I. Bradu pri konflikte so Zajacom, spamätalo sa až potom, keď sa iné médiá tejto témy ujali

    2; malo problém zastať sa E.Mihočkovej pri konflikte so Setnickým

    3; malo problém zastať sa ďalších ľudí, ktorí sú ešte zamestnancami, preto ich radšej nebudem menovať, aby nemali problémy.

    List vedenia TA3 snáď nepotrebuje ďalší komentár. Obviňovanie Medialne.sk z ohovárania, také niečo môže vymyslieť len skutočný paranoik.

    Napriek všetkému mi redakcie investigatívcov nie je ľúto. Bola slabá, okrem Štofaníka nič moc.

    A súhlasím, že novinár by mal byť novinárom a nie poslancom hoci neávislým.

    Tak, ako by riaditeľom spravodajskej televízie nemal byť človek, ktorý so spravodajstvom a televíziou nemá žiadne skúsenosti.

    Tak, ako by riaditeľom spravodajstva slovenskej spravodajskej televízie nemal byť Čech, ktorý o dianí a pomeroch nemá ani tušáka.

    Tak, ako by šéfredaktorom spravodajskej televízie nemal byť bývalý hovorca skrachovaných nebankových subjektov.

    Tak, ako by vedúcim vydania v spravodajskej televízii nemal byť človek, ktorý nedokáže s ľuďmi normálne komunikovať.



    Ešte by ma zaujímalo, čo bude vysielať ten satanista v ďalšom vydaní Čierneho Petra. Uvidíme příšte.

    • Ohodnoťte príspevok !
      mia / 1.11.2006 Streda

      Inak len na margo. P. Bohuš je riaditel spravodajstva a publicistiky. Je v TA3 na pol uvazku, z toho moderuje 2 relacie. O slovenskom diani nema podla mna ani sajnu a ma nejake joby v Ostrave. Okrem toho je to podla mna necestny clovek.

      • Ohodnoťte príspevok !
        karol / 1.11.2006 Streda

        Ten Bohus musi byt naozaj dobry odbornik, v Ostrave mal tiez "uspechy":





        archive.ceskamedia.cz



        alebo



        zpravy.idnes.cz

        • Ohodnoťte príspevok !
          mia / 1.11.2006 Streda

          Vies co, to je clovek, z ktoreho nechapem, vazne nechapem. A este aj bali zamestnankyne. A je hrozne nesympaticky.

        • Ohodnoťte príspevok !
          mia / 2.11.2006 Štvrtok

          Kamil, pozrela som si tie stranky a je to presne. On je jednoducho had. Mne je pri pohlade na neho uz dlhodobo spatne-:) Preto jeho relacie ani nepozeram a od isteho casu sa s nim uz nastastie ani nemusim stretavat-:)

          • Ohodnoťte príspevok !
            Kamil / 2.11.2006 Štvrtok

            Pomýlila si si ma s Karolom, nevadí.

    • Ohodnoťte príspevok !
      dana / 3.11.2006 Piatok

      Diskusia o TA3 na medialne.sk je vzdy stavnata a bohuzial, vacsinou pravdiva. Tamojsie vedenie je skutocne bezodnou studnicou na kritiku, ale obcas je treba byt korektny. E. Mihockovej sa vedenie TA3 pri kauze so Setnickym zastalo, konkretne to bol osobne GR Belfi, ktory Setnickeho upokojoval a presviedcal, aby sa zbytocne s televiziou nesudil. Vedenie bolo sice na zaciatku kauzy v defenzive, ale neskor nepristupilo na nehorazne poziadavky p. Setnickeho, ktory ziadal od TA3, aby ho ocistila.

    • Ohodnoťte príspevok !
      bilek / 4.11.2006 Sobota

      Mily Novinar, ak sa chcete aj nadalej takymto sposobom oslovovat, mali by ste si preverovat informacie... Brada odisiel po konflikte so Zajacom z STV a nie z TA3. Dovodom bolo, ze mu pan Zvara zostrihal prispevok o Veritelovi. Mihockova Setnickeho odpalila tiez este ako novinarka TA3. Do TA3 svojho casu, po skandale s pozyvanim hosti, prisli z STV aj Oravcova s Dyttertom.

  • Ohodnoťte príspevok !
    Piki / 1.11.2006 Streda

    Tak to je paráda ! :))

    Čo keby ste sa, osadenstvo TA3, porozprávali rovno v budove TA3 a naživo ? To je len rada.. :))

    Vôbec mi neprekáža, že ste si komunikačný kanálik otvorili práve tu. Naopak. Je to zábavné. Ale na druhej strane.. mimoriadne trápne..

    • Ohodnoťte príspevok !
      MarekMarek / 1.11.2006 Streda

      Ale naozaj:) Mozno je medialne.sk najlepsie miesto o diskusii o situacii v mediach, dokonca lepsie ako v samotnych mediach:) Je to ale zaujimave ako sa tu "vedenie" hada s (byvalymi) zamestnacami, uz len cakam kedy pride pan Bilek a vsetkym nam poskytne opacny pohlad a dozvieme sa, ze je vsetko ok a TA3 kvitne ako nikdy predtym...

      • Ohodnoťte príspevok !
        bilek / 2.11.2006 Štvrtok

        Mily Piki,

        osadenstvo TA3 sa rozprava kazde rano na porade presne o 8,45. Tu na medialne.sk vacsinou "diskutuju" ludia, ktori museli z TA3 odist. Ich nazory povazujem - cest tym, ktorych sa to netyka - skutocne za mimoriadne trapne.

        Mily MarekMarek,

        tu sa nikto s nikym nehada, teda okrem Vas. Ja svoje nazory chvalabohu menit nemusim a prezentujem ich slusnou formou. Ta3 bude mat svoje opodstatnenie minimalne dovtedy, kym fujtajbl "plnoformatove TV" budu brat spravodajstvo ako 15 minutovu vecernu show pre viesky a dediny a kym si STV neuvedomi v com tkvie semantika slova "verejnopravnost".... Personalne otazky si kazda firma riesi podla svojich potrieb. Dufam, ze sa byvali kolegovia neurazia, ale kandidovat vo volbach a zaroven o nich nezavisle informovat verejnost, nie je mozne. Rovnako nie je mozne vykonavat tu istu cinnost pre dve konkurencne firmy bez suhlasu oboch z nich. Vsetkym byvalym kolegom drzim palce a zelam im vsetko najlepsie...

        • Ohodnoťte príspevok !
          zeman / 2.11.2006 Štvrtok

          Mily Bilek, vy hovorite tej porade, ze sa tam osadnestvo TA3 rozprava...? Kto zazil ranne porady v TA3, vie o com to je a nebudem to radsej dalej rozvadzat... :)

          Tu diskutuju ludia, ktori "museli" z TA3 odist? Opravim vas - nie vsetci museli, mnohi profici odisli sami, nakolko sucasne vedenie so vsemohucim Bohusom a Misauerom ich k tomu svojim spravanim donutili...

          Ja zelam vsetko najlepsie tym, ktori dokazali odist v pravy cas a aj tym, ktori este v TA3 ostali - mam na mysli samozrejme len tych, ktori vedia nieco o televizii a o spravodajstve, takych tam zial uz vela nie je...

          • Ohodnoťte príspevok !
            bilek / 2.11.2006 Štvrtok

            Mily Zeman, zrejme ste sa na tychto poradach zucastnovali, ked mate informacie z prvej ruky. Nerozumien preto, preco sa hanbite za svoju pravu identitu a skryvate sa za Nick.

            OK, ti "co odisli sami" su vacsi hrdinovia, ale vysledok je ten isty. Je im to strasne luto. Niektorym dokonca az tak, ze sa nehanbia kritizovat svoju byvalu firmu a zhadzovat pracu tych, ktori v nej robia. Pre mna je to znakom toho, ze nove fleky, ktore ziskali, nie su az take dobre ako tie, ktore v TA3 stratili. Ten kto niekedy robil vo fujkrucinalfagot "plnoformatovych TV" vie o com hovorim...

            ---jedna vec od veci---

            Inak jeden ZEMAN zapalil za komunizmu cely obrazovy archiv tyzdennika START, asi 200 tisic profesionalnych fotografickych negativov, len preto, ze na niektorych z nich boli emigranti ako Stastny alebo Nedomansky a jemu sa to nechcelo selektovat... Spominam to len pre pripad, ze by ste chceli predsa len vystupovat pod vlastnym menom, alebo si zmenit nickname...

            • Ohodnoťte príspevok !
              zeman / 2.11.2006 Štvrtok

              Omyl, pan Bilek. Ti, ktori odisli a je im to luto, nekritizuju svoju byvalu firmu, ale jej neschopne vedenie...

              A vasa dedukcia o sucasnych nie dobrych flekoch vo fukrucinalfagot "plnoformatovych TV" je prinajmensom zabavna. Asi by ste si mali zmenit nick na "psycholog"...

              • Ohodnoťte príspevok !
                mia / 2.11.2006 Štvrtok

                Tak co, kto to podpalil Zeman, priznaj farbu!!!!!

                • Ohodnoťte príspevok !
                  zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                  :)

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                Mily Zeman, zrejme patrite medzi tych, ktori odisli, takze nerozumiem tomu preco aj o sebe hovorite v mnoznom cisle. Ze by nejaky prvotny zachvat "schízy". Ak kritizujete vedenie, to uz nekritizujete TA3? Nebuddte smiesny... Pokojne placte dalej nad stratenym miestom v TA3 a snivajte o tom, ze sa zaze raz dostanete do spravodajskej televizie. Prijemne sny...

                • Ohodnoťte príspevok !
                  zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                  Neviem ako ste, mily Bilek, prisli na to, ze placem nad stratenym miestom... ja som nic nestratil...

                  Do spravodajskej televizie sa snad raz dostanem, ale kym budu v strukture formaty ako dokumenty, ekonomicke relacie, ktorym nikto nerozumie, Portret a podobne nezmysly, tak to spravodajska televizia nie je. Cisto spravodajska televizia to bola kedysi, od februara 2006 to je uz len hybrid...

                  A samozrejme zelam prijemne sny aj vam, mily pan Bilek.

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                    Tak teraz ste sa prejavili ako skutocny odbornik. Uvedte mi prosim priklad spravodajskej TV, ktora nema v strukture "dokumenty, ekonomicke relacie, Portret a podobne nezmysly"... a vysiela len LIVE spravodajstvo. Hned si tam podam ziadost o prijatie...

                    • Ohodnoťte príspevok !
                      zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                      Dakujem za uznanie, lichotite mi... Mal som na mysli POZERATELNE dokumenty, Portret a pod...

                      A ak mate zajacie umysly, pozor, aby sa to nedozvedelo vedenie TA3...

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                        Problem je v tom, ze to co mate na mysli vo Vasej pomatenej hlave, nie je z Vasho pisomneho prejavu zrejme. Musite byt velmi mizerny novinar... AK!!! raz odidem, bude to len v ramci prirodzenej fluktuacie... :)

                        • Ohodnoťte príspevok !
                          zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                          Som rad, ze ste konecne pochopili, co mam na mysli v mojej pomatenej hlave... Zaujimalo by ma, co je to prirodzena fluktuacia... :)



                          Vas mizerny novinar

                          • Ohodnoťte príspevok !
                            bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                            Mate problem so semantikou slov? Ako ste sa vobec dostali k novinarcine?

                            • Ohodnoťte príspevok !
                              zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                              Priznam sa, ze by ma potesilo, keby ste mi vysvetlili, co ste mysleli prirodzenou fluktuaciou... Ako som sa dostal k novinarcine? Kto raz skusi novinarske remeslo, nechce uz ine...



                              Mizerny novinar.

                              • Ohodnoťte príspevok !
                                bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                                Od buduceho roka Vas rad privitam na katedre zurnalistiky. Tam si budete moct svoje nedostatky doplnit... Vysvetlil by som Vam to aj na pive, ale mam dojem, ze radsej chodite na pivo z ludmi, ktori uz v TA3 nerobia.

                                • Ohodnoťte príspevok !
                                  zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                                  Rad... Skoda len, ze pre vas katedru zatial ziadnu neotvorili... Zelam vam mnoho uspechov v dalsich diskusiach.

                                  Mizerny novinar

                                  • Ohodnoťte príspevok !
                                    bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                                    HAHAHA, katedra zurnalistiky s podsekciami pre reklamu a PR spolu so specializaciou na TV a AUDIO zurnalistiku sa nachadza dlhe roky na Sturovej ulici v Bratislave. Viem to preto, ze som tam studoval a mienim studovat dalej. Vam by to urcite prospelo tiez...

                                    • Ohodnoťte príspevok !
                                      zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                                      Opat neviete co som mal na mysli... ako ste sa vy dostali k novinarcine...mhm... Specialne vam teda vysvetlim: Myslel som to tak, ze katedru, kde by ste sa mali zdokonalovat vy, taku zatial neotvorili... Tolko z mojej pomatenej hlavy...

                                      • Ohodnoťte príspevok !
                                        bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                                        Vyjadrujete sa ako clovek, ktory nepozna vyznam slov. Nepouzivate interpunkciuAko Vam mam teda rozumiet? Blabolite tu dve na tri a jedine co som doteraz zistil o Vasej kvalifikovanosti je to, ze kvalifikovany nie ste vobec. Nadsenci padaju casto na hubu, pretoze tam, kde su velke ocakavania su aj velke sklamania.

                                        • Ohodnoťte príspevok !
                                          zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                                          Aby som to zhrnul: vy ste asi taky novinar, ako ja pestovatel paradajok... Tymto by som nasu debatu ukoncil, dohovoril som, howgh...

                                          • Ohodnoťte príspevok !
                                            bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                                            Kedze ste tu debatu zacali, mozte ju aj ukoncit. Este si pred spanim dajte vo Vasej pomatenej hlave dohromady, ci to ohovaranie, vymyslanie si, preafektovanost a ventilovanie negativnych emocii stalo za to.

                                    • Ohodnoťte príspevok !
                                      meter / 3.11.2006 Piatok

                                      ahaaaa....jasne..ved vy ste pan Bielik... to protekcne, rozmaznane a arogantne decko zo zurnalistiky, ktore kazdemu liezlo na nervy... takmer som na to zabudol...este ze ste sa pripomenul...Uz sa konecne zobudte!!!

                                      • Ohodnoťte príspevok !
                                        bilek / 4.11.2006 Sobota

                                        Mily Meter, kazdy sme nejaky, ja nepotrebujem vediet ani Vase priezvisko na to, aby som vedel, ze ste uplny uboziak. Takych ako ste Vy na ceste zivotom prekracujem. Najma ak maju IBA meter... :) Potrenujte gramatiku a skuste to znova...

                                        • Ohodnoťte príspevok !
                                          meter / 4.11.2006 Sobota

                                          Ved vy asi potom nerobite nic ine, iba kazdeho prekracujete... Aj statnicovu komisiu, ktorej ste vynadal, ze vam dala zlu znamku...a pritom sa cely cas rozhodovali ci vas nechaju prjest alebo vas vyhodia...a vy tu budete pisat druhym ze maju ist studovat...este raz to zopakujem a za tym si stojim...ste protekcne, rozmaznane a arogantne decko... a vacsina ludi ktori vas stretli sa zhodli ze ste obycajny "hajzlik"... Popremyslajte o sebe...

                                          • Ohodnoťte príspevok !
                                            bilek / 4.11.2006 Sobota

                                            Mily Meter, nakolko ste opat sklzli do osobnej roviny poslal som Vam privatnu spravu. Ak chcete mozete ju pokojne skopirovat aj do tejto diskusie.

                                    • Ohodnoťte príspevok !
                                      zuza2000 / 4.11.2006 Sobota

                                      katedra zurnalistiky s podsekciami pre reklamu a PR a so specializaciou na TV a AUDIO zurnalistiku na sturovej ulici.. HAHAHAHAHAHAHAHAHA. tym, ze ste tam studovali by ste sa nemali velmi chvalit! povedzte mi co Vas ta skola naucila..

                                      • Ohodnoťte príspevok !
                                        bilek / 5.11.2006 Nedeľa

                                        Pracovat v mediach a nevyplakavat zbytocne na medialne.sk...:), teda to co ostatnych.

                                        V rocniku som bol s Kostolnym, Oravovou, Murovou, Mikusovou, Skopom, Lengyelom, ... mam pokracovat?

                                        • Ohodnoťte príspevok !
                                          zeman / 6.11.2006 Pondelok

                                          Pokojne pokracujte, snad tam bude aj nejake meno, ktore ludia poznaju... :)

                                          • Ohodnoťte príspevok !
                                            bilek / 6.11.2006 Pondelok

                                            Ludia poznaju, nebojte sa, to len "mizerni novinari" su odkazani na krcmove znamosti a zachodove reci..., ze pan Zeman? :)

                                            • Ohodnoťte príspevok !
                                              zeman / 6.11.2006 Pondelok

                                              Ked ste teda v rocniku s vyznamnymi novinarmi, tym chcete povedat, ze aj vy ste dobry? To s tym nejako suvisi? Zaujimavo rozmyslate...

                                              A davajte si pozor, vasa agresivita sa vam opat zacina vymykat spod kontroly...

                                              • Ohodnoťte príspevok !
                                                bilek / 11.11.2006 Sobota

                                                1.Nie, chcel som tym povedat, ze zurnalistika vychovava kvalitnych novinarov...

                                                2. zase? co mate na mysli?

                                                • Ohodnoťte príspevok !
                                                  zeman / 13.11.2006 Pondelok

                                                  1. To vsak ale neznamena, ze aj vy ste kvalitny novinar...

                                                  • Ohodnoťte príspevok !
                                                    bilek / 13.11.2006 Pondelok

                                                    takze...?

                                • Ohodnoťte príspevok !
                                  zeman / 2.11.2006 Štvrtok

                                  Mimochdom, precitajte si svoju poslednu vetu... Snad vas na zurnalistike naucia aj slovenskemu pravopisu... :) Instrumental - nic vam to nehovori...?



                                  Mizerny novinar

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 2.11.2006 Štvrtok

                    Tak teraz ste sa prejavili ako skutocny odbornik. Uvedte mi prosim priklad spravodajskej TV, ktora nema v strukture "dokumenty, ekonomicke relacie, Portret a podobne nezmysly"... a vysiela len LIVE spravodajstvo. Hned si tam podam ziadost o prijatie...

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 5.11.2006 Nedeľa

                Vase myslienkove pochody su skutocne scestne. Vedenie podla Vas nie je sucastou firmy...? Co sa tyka flekov v neeeepreboha"plnoformatovych TV", je jasne, ze niektori byvali zamestnanci TA3 si po odchode platovo pohorsili a robia menej kvalifikovanu pracu... Vas nick Vam tiez uplne nesedi, viac by sa Vam hodil nick SEDLIAK...

                • Ohodnoťte príspevok !
                  zeman / 6.11.2006 Pondelok

                  Bud mi nechcete rozumiet, alebo ja uz neviem... Jasne, ze vedenie je sucastou firmy, ale ked kritizujem toto ubohe a nekompetentne vedenie, nemusi to este znamenat, ze kritizujem celu TA3. Ta firma nemoze za to, ake vedenie jej niekto dosadil... Televizia to kedysi bola dobra a stale tu sancu ma, treba sa vsak najprv zbavit kvarteta v manazmente.

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 11.11.2006 Sobota

                    Vy ale presne to robite, kritizujete a zatracujete celu TA3... Aspon si po sebe precitajte svoje vlastne prispevky. Vas optimizmus co sa tyka TA3 si cenim...:)

    • Ohodnoťte príspevok !
      ryba / 3.11.2006 Piatok

      100 bodov! Suhlasim s tebou.

    • Ohodnoťte príspevok !
      buchar / 3.11.2006 Piatok

      Toto je verejné diskusné fórum, ktokoľvek sem môže písať o akejkoľvek téme týkajúcej sa médií. Nikto Vás nenúti, aby ste to čítali...

      Mimoriadne trápna je situácia v TA3.

      Čo majú tí ľudia v TA3 robiť? Majú prísť za Belfim a povedať mu, že je nekompetentný arogantný magor a že by mal odísť?

      Čo by tým vyriešili??

      Asi by si zjednodušili splácanie hypotéky, lízingu a nájomného...

      A ako si asi tak predstavuješ komunikáciu s majiteľom?

  • Ohodnoťte príspevok !
    Fico / 1.11.2006 Streda

    Hovorí sa tu o novinárskej etike. Ale za všetkým sú peniaze a to pre TA3 je najväčším problémom. Ako riadiť spravodajskú televíziu nezávisle, keď finančné prostriedky /veľmi skromné/ prichádzajú z jedného veľmi závislého zdroja. Tu vzniká konflikt záujmov medzi nezávislou žurnalistikou a finančnými záujmami majiteľov. Nie je to nič nové. Potom sa manažmenty pod tlakom okolností a vzhľadom na pud sebazáchovy správajú tak, ako sa teraz správajú manažéri v TA3. Je to len ďalší dôkaz o potrebe nezávislého verejnoprávneho média, akou by mala byť STV.

  • Ohodnoťte príspevok !
    3mmm / 1.11.2006 Streda

    Pán Bohuš na reakciu divákov, že moderovať relaciu PORTRÉT v češtine

    vyzerá desne atď reagoval " ...No tak dáme slovenský titulky....jaký problém ? " !!!!

  • Ohodnoťte príspevok !
    ready / 1.11.2006 Streda

    Na tom, ze p. Bohus rozprava po cesky, nevidim absolutne nic zle. Je niekto az taky blby, ze nerozumie ani po cesky?!

    Lepsie ako lamanou slovencinou alebo nezmyselne rusit titulkami. Je pravda ze v CR predabuju do cestiny aj slovensky serial, ale my snad este rozumieme cesky.

  • Ohodnoťte príspevok !
    pepo / 2.11.2006 Štvrtok

    mili drahi diskuteri,

    ja si myslim, ze co sikovnejsi novinar, uplatnenie si najde. a ti ostatni mozu dalej pokojne ohovarat:)

    ved kazdemu je jasne, kam to s ta3 ide...

    • Ohodnoťte príspevok !
      mia / 2.11.2006 Štvrtok

      To si vystihol-:)) Len ludi, co to rozbiehali to asi sere-:))

  • Ohodnoťte príspevok !
    Perfekcionista / 2.11.2006 Štvrtok

    Mne len pri tejto debate o novinárskej etike napadá, že kolko berie taký pán redaktor Tribula (ktorý sedí v Popradskom zastupitelstve ako poslanec) za jeho objektívne meteriály v ktorých pomerne často vystupuje "jeho šéf" pán primátori Danko.

    Asi tolko ku konfliktu zaujmov.

  • Ohodnoťte príspevok !
    Perfekcionista / 2.11.2006 Štvrtok

    Mne len pri tejto debate o novinárskej etike napadá, že kolko berie taký pán redaktor Tribula (ktorý sedí v Popradskom zastupitelstve ako poslanec) za jeho objektívne meteriály v ktorých pomerne často vystupuje "jeho šéf" pán primátori Danko.

    Asi tolko ku konfliktu zaujmov.

    • Ohodnoťte príspevok !
      Starý Pes / 7.11.2006 Utorok

      Toto je žiaľ scestné tvrdenie, pretože určite viete, že primátor mesta nie je nadriadený žiadnemu poslancovi. Dokonca nemá ani právo hlasovania na zasadnutiach. Iné je , ak je poslanec a primátor za jednu stranu s jedným programom. Ale ani to sa nebije, ak by robil príspevky objektívne, či kritické.

      • Ohodnoťte príspevok !
        Perfekcionista / 8.11.2006 Streda

        Stary Pes,



        to nemyslite važne, čo ste napisali. Ako môže byť scestnym tvrdenie o tom, že je absolútne novinárskym suterénom a konfliktom záujmov, keď novinár najsledovanejšej spravodajskej relácie sedí v popradskom zastupitelstve a 4 roky robí výhradne pozitívne materiály o primátorovi Dankovi.

        O tom, že sa do zastupiteľstva dostal po chrbte Markízy netreba asi ani hovoriť.

        Navyše mu to televízia toleruje a tvrdí, že je to jeho osobná vec. Tak to je už fakt sila.

        Napríklad Pavla Ruskovi novinári vyčítali (právom), že Markíza robila ANO kampaň (2002). Predstavte si, že by tie reportáže robil samotný Rusko.



        A ak mi vysvetlujete fungovanie komunálnej politiky a systém práce v zastupitelstvach, tak mi napíste nieco, co neviem. Ale aj tak dakujem za osvetu. Ináč mi je tento chlapík úplne volný, len ma zaráža, že sa najdú takí, ktorí takéto konanie ešte obhajujú. Unbelievable.

  • Ohodnoťte príspevok !
    domino / 2.11.2006 Štvrtok

    Ako pise Piki-je to zábavné čítať to ...ale aj trápne. A s Bilekom som sa tu už párkrát chytil o úrovni vysielania na TA3-ALE TERAZ S NÍM S/HLASÍM-aká to je nezávislosť keď má na mňa vplyv práca v nejakom zastupiteľstve-to je blbosť, a nech si každý novinár vyberie -čo chce robiť. A nech je práca novinárska pre nich poslaním-nie povolaním. A nech to pre novinárov nie je výťah k moci, k peniazom....

    ináč rada pre každého zamestnanca-okrem revolučných časov sa problémy pracovísk neriešia na chodbách a po médiách-to hovoria klasici manažmentu...

    • Ohodnoťte príspevok !
      pracovnici_TA3 / 2.11.2006 Štvrtok

      Ci niekto niekde sedi ci v zastupitelstve, nadacii alebo v plnom autobuse do prace neni rozhodujuce. nemusite byt ani v zastupitelstve a ak je amoralny moze brat bubaky za reportaze na objednavku a nezisti to nikto.

      etika je predsa vec osobna, intimna. na to nepotrebujete nikde sediet, ak ste nemoralny. naco beru ludi, ktorym neveria, blazni

  • Ohodnoťte príspevok !
    Kamil / 2.11.2006 Štvrtok

    Myslím, že TA3 mala s tými ľuďmi, ktorí museli odísť, pravdu. Vítková bola veľmi slabá. A tí ostatní buď politikárčia alebo novinárčia. Prečo je vyjadrenie TA3 tu uvádzané ako nekvalitný príspevok, bol jeden z troch nAjkvalitnejší.

    • Ohodnoťte príspevok !
      pracovnici_TA3 / 2.11.2006 Štvrtok

      manažovanie je od slova manažovať. tu je to len o diktature. toto ma byť slobodne objektivne a timove medium? tu sa nediskutuje a iny nazor a prejav jednotlica sa tresta. opytajte sa techniky-urobili z kreativcov a umelcov stroje! kto nedrží hubu a krok ide out. to je cely manažing v ta3. zrejme tato diskusia hovori za vsetko. By ani nevznikla.

    • Ohodnoťte príspevok !
      buchar / 2.11.2006 Štvrtok

      Stále dookola tu aj s Bilekom meliete, že ľudia MUSELI odísť.

      Muselo odísť niekoľko ľudí z publicistiky - kvôli konfliktu záujmov, ktorý ja nedokážem objektívne posúdiť.

      Musel odísť kameraman, pretože istý pán starosta naňho zaútočil, znemožňoval mu jeho prácu a častoval ho tými najnevyberanejšími výrazmi.

      Musel odísť napr. pán Mišauer (ešte za čias Lengyela a Šámala).

      Ale veľká väčšina z tých, ktorí odišli za ´vlády´ kvarteta B-B-Š-M, odišli z vlastnej vôle – pretože odmietli tolerovať hrubý nátlak, ovplyvňovanie a teror.

      To neznamená, že tí, ktorí tam ostali sú toto ochotní tolerovať. Možno len momentálne nemajú na výber, možno čakajú, že sa niečo zmení a zo svojej obľúbenej firmy nebudú MUSIEŤ odísť.

      • Ohodnoťte príspevok !
        zeman / 3.11.2006 Piatok

        Ze ludia MUSELI odist, to melie pan Bilek, ktory okolo seba skutocne vela priaznivcov nema, snad len spominane kvarteto vo vedeni TA3... Minuly rok neuspesne kandidoval na miesto sefredaktora, pred par mesiacmi sa snazil viest zahranicnu redakciu - opat neuspesne... Uz by sa patrilo zaznamenat aj nejaky uspech, nie?

        Buchar, vas posledny odsek je absolutne presny a k tomu niet co dodat.

        • Ohodnoťte príspevok !
          buchar / 3.11.2006 Piatok

          Reagoval som na Kamilov príspevok, len radenie je trošku zmätočné.

          Vítková nebola slabá a nemusela odísť. Nebola ochotná tolerovať určité veci...

        • Ohodnoťte príspevok !
          libor / 3.11.2006 Piatok

          sorry ak nie som v obraze, ale kto je to ten bilek? je to skutocny sucasny zamestnanec v ta3? z toho, co pise, vyplyva, ze ano. ale ten jeho styl je naozaj hrozny, kto nema argumenty, prechadza k agresivite a urazkam..... kredit ta3 uz nikto nezachrani pokial odtial nevyrazia cele vedenie, to je jasne kazdemu. chapem, ze ludia, co tam este stale robia, si potrebuju situaciu nejako ospravedlnit. ale radim vam, prebudte sa, kym je cas... tato lod sa potapa....

          • Ohodnoťte príspevok !
            bilek / 3.11.2006 Piatok

            Mily Libor, nepamatam sa, ze by som tu niekoho urazil. Vy ano?

            • Ohodnoťte príspevok !
              koksak / 7.11.2006 Utorok

              Nie, Vy nikoho neurážate, nasledujúci citát je tiež len prejav Vašej čistej lásky k blížnemu: "Mily Meter, kazdy sme nejaky, ja nepotrebujem vediet ani Vase priezvisko na to, aby som vedel, ze ste uplny uboziak. Takych ako ste Vy na ceste zivotom prekracujem. Najma ak maju IBA meter... :) Potrenujte gramatiku a skuste to znova..."

              Ak ste naozaj vo vedení TA3, tak úprimne ľutujem všetkých, ktorí s Vami musia pracovať. Som podnikateľ, zamestnávam ľudí a ak by som jednal s nimi tak, ako Vy, nemal by som jediného zamestnanca. Ste prípad pre psychiatra s tak neuveriteľne hypertrofickým egom, že mi je z toho na zvracanie. Nezabudnite ma poučiť o gramatike, sémantike a iných jazykových vedách, prípadne o psychológií, teóriách HRM a samozrejme psychiatrii. Evidentne (okrem iného) vynikáte aj v týchto oblastiach.

              • Ohodnoťte príspevok !
                zeman / 8.11.2006 Streda

                Nastastie vo vedeni nie je... to by sa kvarteto zmenilo na kvinteto a to by bolo uz povazlive... Koksak, vo vsetkom mate pravdu a s vasim prispevkom absolutne suhlasim.

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 11.11.2006 Sobota

                Ak ste podnikatel musite vediet, ze vo firme nediktuje tempo zamestnanec, ale zamestnavatel. ja patrim medzi tych prvych... Skutocne ma nadchla Vasa analyza mojho dusevneho stavu. Slovo uboziak nebolo nadavkou, ale vystihovalo iba "MOJU" analyzu dusevneho stavu cloveka, ktory ma osobne napadol... Mate pekny NICK :) Dari sa Vam v praci?

                • Ohodnoťte príspevok !
                  koksak / 11.11.2006 Sobota

                  Som podnikateľ a Vy ste posledný, kto mi bude hovoriť, ako treba riadiť firmu. Vaše spôsoby komunikácie tu na diskusiách preukazujú postoj k ľuďom, ktorý je absolútne kontraproduktívny pri riadení čohokoľvek, okrem trestaneckej kolónie. Skúste si niečo prečítať o motivácií pracovníkov a spôsoboch komunikácie, máte evidentne veľké medzery. Slovo úbožiak nie je nijakou analýzou duševného stavu, ale snahou o poníženie kontrahenta v diskusii, je to len ďalší prejav pohŕdania každým, kto s Vami nesúhlasí. Vaša snaha dodatočne ho ospravedlniť je trápna, ba povedal by som priam "úbohá".

                  V práci sa mi darí vcelku dobre, ďakujem za opýtanie. Ten nick má svoje významy, sú dva, ale nepovažujem za potrebné Vám ich tu vysvetľovať. Určite neznamená to, čo ste si evidentne mysleli ;-)

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    novinar / 11.11.2006 Sobota

                    myslim si, ze pan bilek je celkom ambiciozny clovek. kedysi po prichode p. bohusa do ta3 sa chcel stat sefredaktorom spravodajstva. nevyslo mu to, pretoze p. bohus potreboval na tento post cloveka s nizsou davkou chrbtovej kosti. neskor sa p. bilek stal sefom zahraniciarov. konecne sa dostal do riadiacej funkcie, ale dlho mu to nevydrzalo, jeho podriadeni s nim mali vazne konflikty, ktore vyustili do jeho odvolania. ale miera jeho loajality ho mozno coskoro dostane do nejakej dobrej funkcie, treba vydrzat:) inak neviem, ci v tej moskve nebol v konflikte zaujmov, hoci clovek nemoze za to, kde pracuju jeho pribuzni, ale dokaze byt kriticky k prezidentovi, ked ten sefuje jeho matke? nie som isty.

                • Ohodnoťte príspevok !
                  koksak / 11.11.2006 Sobota

                  Som podnikateľ a Vy ste posledný, kto mi bude hovoriť, ako treba riadiť firmu. Vaše spôsoby komunikácie tu na diskusiách preukazujú postoj k ľuďom, ktorý je absolútne kontraproduktívny pri riadení čohokoľvek, okrem trestaneckej kolónie. Skúste si niečo prečítať o motivácií pracovníkov a spôsoboch komunikácie, máte evidentne veľké medzery. Slovo úbožiak nie je nijakou analýzou duševného stavu, ale snahou o poníženie kontrahenta v diskusii, je to len ďalší prejav pohŕdania každým, kto s Vami nesúhlasí. Vaša snaha dodatočne ho ospravedlniť je trápna, ba povedal by som priam "úbohá".

                  V práci sa mi darí vcelku dobre, ďakujem za opýtanie. Ten nick má svoje významy, sú dva, ale nepovažujem za potrebné Vám ich tu vysvetľovať. Určite neznamená to, čo ste si evidentne mysleli ;-)

                • Ohodnoťte príspevok !
                  koksak / 11.11.2006 Sobota

                  Som podnikateľ a Vy ste posledný, kto mi bude hovoriť, ako treba riadiť firmu. Vaše spôsoby komunikácie tu na diskusiách preukazujú postoj k ľuďom, ktorý je absolútne kontraproduktívny pri riadení čohokoľvek, okrem trestaneckej kolónie. Skúste si niečo prečítať o motivácií pracovníkov a spôsoboch komunikácie, máte evidentne veľké medzery. Slovo úbožiak nie je nijakou analýzou duševného stavu, ale snahou o poníženie kontrahenta v diskusii, je to len ďalší prejav pohŕdania každým, kto s Vami nesúhlasí. Vaša snaha dodatočne ho ospravedlniť je trápna, ba povedal by som priam "úbohá".

                  V práci sa mi darí vcelku dobre, ďakujem za opýtanie. Ten nick má svoje významy, sú dva, ale nepovažujem za potrebné Vám ich tu vysvetľovať. Určite neznamená to, čo ste si evidentne mysleli ;-)

                • Ohodnoťte príspevok !
                  koksak / 12.11.2006 Nedeľa

                  Som podnikateľ a Vy ste posledný, kto mi bude hovoriť, ako treba riadiť firmu. Vaše spôsoby komunikácie tu na diskusiách preukazujú postoj k ľuďom, ktorý je absolútne kontraproduktívny pri riadení čohokoľvek, okrem trestaneckej kolónie. Skúste si niečo prečítať o motivácií pracovníkov a spôsoboch komunikácie, máte evidentne veľké medzery. Slovo úbožiak nie je nijakou analýzou duševného stavu, ale snahou o poníženie kontrahenta v diskusii, je to len ďalší prejav pohŕdania každým, kto s Vami nesúhlasí. Vaša snaha dodatočne ho ospravedlniť je trápna, ba povedal by som priam "úbohá".

                  V práci sa mi darí vcelku dobre, ďakujem za opýtanie. Ten nick má svoje významy, sú dva, ale nepovažujem za potrebné Vám ich tu vysvetľovať. Určite neznamená to, čo ste si evidentne mysleli ;-)

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 12.11.2006 Nedeľa

                    Mily Koksak, podnikatel, podla Vas nie je ubohe, ked tu niekto v diskusii o TA3 spomina moju matku? Ja som Vam rozhodne ohladne riadenia Vasej firmy NIC nehovoril. Len som konstatoval stare zname pravidlo, ze firmu riadi vedenie a nie zamestnanci. Vas Nick Ste si vybrali sam. To co v ludoch bude indikovat ste predsa mohli ocakavat. Podnikatel Koksak. To je ako znamenie doby... :)OK beriem to tak, ze podnikate s uhlim...

                    Mily Novinar, to co ste tu prave predviedli je skutocne to posledne, co ste mohli urobit. Preco do tejto diskusie potom uz rovno nezapojite mojho otca, brata, ci frajerku? Ste CHudak

                    • Ohodnoťte príspevok !
                      koksak / 13.11.2006 Pondelok

                      Nuž, spomínať Vašu matku nie je žiadny zločin, aj keď to môže byť od veci. Ak ale Vaša matka pracuje v inštitúcií, ktorá si Vás od TA3 výslovne vyžiada ako novinára do sprievodu pri zahraničnej ceste ústavného činiteľa, je tu možné určité podozrenie z ovplyvňovania výberu novinárov do sprievodu. V takom prípade je spomenutie Vašej matky úplne na mieste ako súčasť verejnej kontroly. Úbohým by som v takom prípade skôr nazval Vašu snahu takéto personálne prepojenie bagatelizovať, alebo tajiť.

                      Ste prvý za vyše tri roky, kto spája môj nick s koksom (nech už má význam aký chcete). Je zaujímavé sledovať Vaše myšlienkové pochody.

                      Čo sa týka riadenia firmy viem, čo ste hovorili a čo musím vedieť. Viem toho oveľa viac a napríklad problematika tempa a motivácie je iste tak, ako všetko ostatné v kompetencií vedenia firmy, pričom dôraz kladiem na slovo kompetencia v zmysle schopnosť, odbornosť. Keď sa budete z pocitu vlastnej dôležitosti snažiť naučiť kravu behať dostihy, alebo naopak budete dostihovému koňovi priťahovať donekonečna uzdu, tempo síce určíte, ale preukážete aj totálnu nekompetenciu. Ja som sa vyjadril len k niektorým Vašim výrokom tu v diskusii a poznamenal som, že ak takto jednáte s podriadenými, tak ich úprimne ľutujem a vôbec sa nečudujem, že akékoľvek "švihanie bičom" sa míňa účinkom. Ale už sa začínam opakovať a keďže ma za diskusiu s Vami nikto neplatí, budem sa venovať zmysluplnejšej činnosti, teda práci.

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        bilek / 13.11.2006 Pondelok

                        Mily Koksak, podnikatel, nikdy som sa nesnazil svoju matku a ani to, ze je mojou matkou zatajovat. Som na nu velmi hrdy a budem rad ak sa raz ukaze, ze som od nej zdedil aspon stipku jej talentu. Vy ste si sem proste prisli rypnut z dlhej chvile a teraz s tej debaty utekate udajne kvoli pracovnej zaneprazdenosti. Uvedomte si vsak, ze ludia, ktori tu diskutuju takuto moznost zutekat nemaju, pretoze v mediach pracuju a media ich zivia. S tohoto hladiska je Vas takticky ustup velmi zbabely. No a teraz k tomuto Vasmu vytvoru ... "Ak ale Vaša matka pracuje v inštitúcií, ktorá si Vás od TA3 výslovne vyžiada ako novinára do sprievodu pri zahraničnej ceste ústavného činiteľa, je tu možné určité podozrenie z ovplyvňovania výberu novinárov do sprievodu. V takom prípade je spomenutie Vašej matky úplne na mieste ako súčasť verejnej kontroly. Úbohým by som v takom prípade skôr nazval Vašu snahu takéto personálne prepojenie bagatelizovať, alebo tajiť. "

                        1. Odkial prosim mate to, ze si niekto niekoho ziadal?

                        2. Kto podla Vas ovplyvnoval vyber novinarov?

                        3. Co je to podla Vas verejna kontrola? To je nieco ako verejna bezpecnost?

                        4. Rodinne zvazky su podla Vas personalnym prepojenim?

                        Prosim venujte sa dalej podnikaniu a samaritanskej praci v prospech svojich zamestnancov. Asi ste sa rozhodli "vykoristovat" sam seba. Ja tento problem nemam pretoze, opakujem, nie som zamestnavatel.

                        • Ohodnoťte príspevok !
                          zeman / 13.11.2006 Pondelok

                          Pan Bilek, potrenujte trosku gramatiku a snad z vas nieco bude...

                          Napoviem vam, ze chybu mate v tretej vete... o ciarkach vo vete, ktore pouzivate kde sa vam zachce ani nehovorim...

                          • Ohodnoťte príspevok !
                            bilek / 13.11.2006 Pondelok

                            Mily Zeman, chytate sa cohokolvek ako topiaci sa slamky. To je jasnym znamenim, ze so svojimi nazormi ste sa ocitli v defenzive. Hadam Vam ta jedna dve chybicky neznemoznili pochopit cely obsah?... Ak ano, mam typ. Citajte pomalsie...:)

                            • Ohodnoťte príspevok !
                              zeman / 14.11.2006 Utorok

                              Mily Bilek, na vas pravopis som vas upozornil preto, ze stale mate pocit, ze ste dobry novinar. Ale dobry novinar musi byt dobry aj v gramatike a to vy veru nie ste...

                              Mila Cica-mica, som len clovek a aj ja robim chyby, ktore si vsak rad priznam. Dakujem vam za upozornenie na chybajucu ciarku, budem sa snazit davat si pozor...

                              Tiez ma mrzi, ze tato debata ma in smerovanie, ako nasvedcuje nadpis. Problem je vsak v tom, ze pan Bilek stale obhajuje vedenie TA3 a fakt netusim preco... Zeby za to dostaval pochvaly na rannych redakcnych poradach...? Ako poznam vedenie TA3, asi tazko...

                          • Ohodnoťte príspevok !
                            cica-mica / 13.11.2006 Pondelok

                            za to vy ste ciarku zabudli.

                            O ciarkach vo vete, ktore pouzivate,(tu) kde sa vam zachce....



                            to ako vedlajsia veta prislovkova urcenia miesta....



                            ale nikoho si neobranujem, pravdu povediac, cela tato diskusia je uz dost dlho trapna a najmä mimo temy.



                            Aurevuir drahi spoluucastnici, nudite ma, tak vas opustam...

        • Ohodnoťte príspevok !
          bilek / 3.11.2006 Piatok

          Mily Zeman, nevkladajte mi prosim do ust to, co som nepovedal a nevymyslajte si. Ja stale tvrdim, ze v TA3 dochadza len a len k prirodzenej fluktuacii. O MUSENI ci NEMUSENI ste tu zacali polemizovat Vy a Buchar...Ked Vam dosli argumenty zacinate byt osobny a zbytocne sa venujete mojej kariere. Nemajte o nu strach. Ja sa tiez nebojim...:)

          • Ohodnoťte príspevok !
            zeman / 3.11.2006 Piatok

            Tak si pozrite svoj vlastny prispevok 2.11. o 10:33 hod. Mate kratku pamat... Ja sa nevenujem zbytocne vasej kariere, len som sa chcel o nu podelit aj s ostatnymi diskutujucimi... Pekny den zelam.

            • Ohodnoťte príspevok !
              bilek / 3.11.2006 Piatok

              Iste. Ostatni diskutujuci uz na to netrpezlivo cakali. Niektori to dokonca ani nevydrzali a opytali sa priamo mna. Vase informacie su totiz dost nepresne...

              • Ohodnoťte príspevok !
                zeman / 3.11.2006 Piatok

                Ani by som nepovedal... :)

            • Ohodnoťte príspevok !
              bilek / 3.11.2006 Piatok

              Taaakze tu je ten moj "urazlivy" prispevok. Prosim vyznacte velkymi pismenami, co Vas tak urazilo...

              xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

              Mily Piki,

              osadenstvo TA3 sa rozprava kazde rano na porade presne o 8,45. Tu na medialne.sk vacsinou "diskutuju" ludia, ktori museli z TA3 odist. Ich nazory povazujem - cest tym, ktorych sa to netyka - skutocne za mimoriadne trapne.

              Mily MarekMarek,

              tu sa nikto s nikym nehada, teda okrem Vas. Ja svoje nazory chvalabohu menit nemusim a prezentujem ich slusnou formou. Ta3 bude mat svoje opodstatnenie minimalne dovtedy, kym fujtajbl "plnoformatove TV" budu brat spravodajstvo ako 15 minutovu vecernu show pre viesky a dediny a kym si STV neuvedomi v com tkvie semantika slova "verejnopravnost".... Personalne otazky si kazda firma riesi podla svojich potrieb. Dufam, ze sa byvali kolegovia neurazia, ale kandidovat vo volbach a zaroven o nich nezavisle informovat verejnost, nie je mozne. Rovnako nie je mozne vykonavat tu istu cinnost pre dve konkurencne firmy bez suhlasu oboch z nich. Vsetkym byvalym kolegom drzim palce a zelam im vsetko najlepsie...



  • Ohodnoťte príspevok !
    Ivan Brada / 3.11.2006 Piatok

    J.Prévert: "Kto je tam? Nikto! To iba moje srdce klope. to moje srdce búcha, lež jedna ruka, medená rúčka dverí z druhej strany, ani sa nehne, ani sa nepohne, nehne sa o kúsoček" (osamelý riaditeľ v TA3 po odchode posledného zamestnanca :-))

    • Ohodnoťte príspevok !
      Kamil / 3.11.2006 Piatok

      Prévert napísal aj krajšie veršíky.

      • Ohodnoťte príspevok !
        bilek / 4.11.2006 Sobota

        Hej a vacsina bola o riaditelovi TA3... :) Tebe tiez pekne ide Ivan...

        • Ohodnoťte príspevok !
          Ivan Brada / 5.11.2006 Nedeľa

          "Všetko čo je, je rozumné" (Hegel) :-)

  • Ohodnoťte príspevok !
    Fico / 3.11.2006 Piatok

    KONIEC!!! Zatvárame

  • Ohodnoťte príspevok !
    Kamil / 3.11.2006 Piatok

    Je mi ľúto p.Buchar, ale to čo som videl ja v Témach s p. Vitkovou bolo viac ako slabé. Bola nepripravená, skoro ničomu čo prezentovala nerozumela, ani len k tým najjednoduchším témam, nereagovala na respondenta, mlela stále len to čo už mala napísané v papieroch, a hoci to nebolo podstatné aj jej vizáž sa na obraz veľmi nehodila, tie dlhé vlasy, a aj v tvári kilá navyše. Chýbala jej sebareflexia, s jej malými skúsenosťami z novinárskej praxe na také miesto nemala. Neviem čo nechcela tolerovať, ale z jej vystúpení bolo skôr zrejmé, že jej to jednoducho nejde. A pýtam sa diskutujúcich: v ktorom našom médiu si môže radový novinár robiť čo sám uzná za vhodné? Poznáte také? Ja nie. Veď načo by boli vlastne šéfovia?

  • Ohodnoťte príspevok !
    ZZ / 3.11.2006 Piatok

    OK, nie som zamestnankynou (ani terajsou ani byvalou) TA3. Ak vas este zaujimaju nazory aj divakov, tu jeden mate:

    Na zaciatku som mala TA3 celkom rada, internetova penetracia na svk bola aka bola, takze telka prisla vhod. Obcas tam bola zaujimava reportaz, obcas to bolo aj dost aktualne, live prenosy z tlacoviek boli fakt super. Aj ma mrzelo ked som sa dozvedela, ze sa neda chytit na mnohych miestach na Slovensku.

    Dopadlo to tak, ze teraz si namiesto TA3 radsej pozriem live prenos z "tlacovky" Mojsejovcov nez zapnem TA3. Ide to tam s kvalitou poriadne dole vodou. Vy tu onanujete medzi sebou, asi vam to aj cosi dava, ked sa nedokazete zatvorit do jednej miestnosti a pokecat si o sucasnom stave. Ale ked nebudu divaci, bubaky za reklamu pojdu dolu a rovnakym smerom a este hlbsie bude smerovat cele spravodajstvo na TA3. Mna (ako divacku) ste uz stihli stratit.

    • Ohodnoťte príspevok !
      Lea / 4.11.2006 Sobota

      ZZ, z Vášho príspevku je evidentné, že ste "na hony vzdialená" realite. Chýbajú Vám tlačovky? - TA3 ich ponúka pravidelne a aktuálne. Mojsejovci rozhodne nie sú konkurencia spravodajskej televízie, takže nepleťte hrušky s jablkami. Máte potrebu vyjadrovať sa k TA3, pritom nie ste v "obraze". Ak by tak bolo, tak by ste zaznamenali, že TA3 napreduje - kvalita vyváženého, objektívneho spravodajstva, nové publicistické relácie, zvýšenie sledovanosti ako aj objem reklamy v porovnaní s predchádzajúcim obdobím. Z čoho vychádzate v tvrdení "keď nebudú diváci "nebudú ani bubáky za reklamu"? O akom "pokecaní" o súčasnom stave hovoríte? Je to amatérske. Zárukou úspechu je kvalitný manažment. V TA3 vládol "hlboký socializmus". Ak sa niekomu narušil kľud, resp. bolo klepnuté "po prstoch" - takéto reakcie a diskusie sa celkom prirodzene dali očakávať. Ak Vás TA3 ako diváčku stratila, to je vyslovene Váš problém. Pozerajte teda niečo iné - napr. "správy" komerčných televízií. Evidentne chcete za každú cenu diskutovať, čo Vám neberiem, ale zvoľte si oblasť, v ktorej sa aspoň trochu vyznáte.

      • Ohodnoťte príspevok !
        zuza2000 / 4.11.2006 Sobota

        ale ale.. tu si zrejme clovek nemoze povedat svoj nazor.. mila lea, nechajte ludi povedat, co si myslia.. preco by sa k tomu nemohla vyjadrit?!!a na zaciatku predsa vsetkych upozornila, ze ide o NAZOR DIVAKA.. dokonca sa spytala, ci nas/Vas tie nazory este zaujimaju.. tak tak

        a btw.. k tej kvalite.. dnes rano som si pozrela prispevok brana tomagu a vymene pneumatik.. fakt kvalitka.. klobuk dole

        a ak TA3 stratila ZZ ako divacku, je to problem aj televizie..

        ja osobne tatrojke drzim palce.. ale hovorit napr. o kvalitnom a objektivnom spravodajstve by bolo trochu prehnane.. obe vieme, ze niekedy pekne trepu..

        • Ohodnoťte príspevok !
          bilek / 5.11.2006 Nedeľa

          Mila Zuza2000, ved tu nikto nikomu jeho nazor neupiera...

      • Ohodnoťte príspevok !
        buchar / 5.11.2006 Nedeľa

        Lea:

        O kvalite vysielania a zvýšenej sledovanosti by som sa vyjadroval veľmi opatrne, publicistiky je na spravodajskú televíziu priveľa a dokumenty tam nemajú čo hľadať.

      • Ohodnoťte príspevok !
        ZZ / 5.11.2006 Nedeľa

        Waw, vidim ze divakov mate kvalitne v pazi. Alebo aj v inom otvore. Dobre vediet...

        Jedinym napredovanim televizie je pre mna live stream na webe. Zvysok stranky je dost slaby. To vam hovorim ako niekto kto je na webstranky dost haklivy a vie ocenit kvalitne. TA3.com kvalitna nie je.

        • Ohodnoťte príspevok !
          bilek / 6.11.2006 Pondelok

          Mily ZZ a co by ste na Web stranke TA3 zmenili?

          • Ohodnoťte príspevok !
            ZZ / 7.11.2006 Utorok

            Mily ZZ? V kazdom prispevku sa prezentujem ako zena. Citas nejako zbrklo.

            Co by som na web stranke zmenila? Take veci na zurnalistike nevyucuju, vsak? :)

            Podme na zaklad: alfou a omegou je vyhladavanie. V pripade ta3.com je to zial totalna absencia preferencii vo vyhladavani. To je ten box v pravej hornej casti stranky, keby nebolo jasne.

            Zbytocny rotujuci pruzok (dokonca dva) plny zbytocnych informacii. Preco: vizualne to puta pozornost od dolezitejsich sprav, obsah nie je prelinkovany a uz samotny riadok moze u niektorych starsich pocitacov sposobyt problemy. Stranka sa bude zasekavat.

            Hlavna sprava: je desat vecer a stale tam svieti dopoludnajsia Radicova. To sa nic vaznejsie doma alebo vo svete nestalo? Ziaden Kongres? Ziadny Saddam? Gasparovic v Rusku tiez nebol? Nejaka predvolebna "coverage" z regionov nebude? No ok...

            Relacii je vizualne propagovanych len 9 kusov (zalinkovany je len nadpis, perex preco nie?), zvysok aby clovek hladal v comboboxe.

            Program v lavom stlpci preco nie je prelinkovany?

            Vychytavky a jedna pochvala na zaver:

            Cakala som, ze po kliknuti na spravu sa mi zobrazi prepis spravy ako bola pouzita v TV. Namiesto toho tam je tasr, sita, ctk. Ale aspon clovek vidi za co dostava pokuty ministerstvo kultury :) a zaplatime to aj tak my :(

            Video je pri minime sprav. Pri tych pri ktorych nie je, absentuje akykolvek vizual.

            Koncovka praveho stlpcu je tam uz niekolko mesiacov a zbytocne stranku predlzuje. Zabudlo sa na to?

            Inak to "Sme tu pre vas" ma vzhladom na tuto diskusiu velmi pobavilo.

            Velkost pisma: odhanate si z webu ludi so zrakovymi problemami. Ale ak ma chcete pobavit, tak mi niekto z vas moze odpisat, ze na nich tiez s***te :)

            Jedine co sa mi na webe ta3 fakt paci su neagresivne reklamy.

            btw, za taketo rady sa plati. Ze som ale taka altruistka, odo mna ich mate zadarmo ;-)

            • Ohodnoťte príspevok !
              koksak / 7.11.2006 Utorok

              Aj ked nerobim v TA3, dakujem za bezplatne poradenstvo a fajn odbornu reakciu. Ako vidnu, ked sa ozvu argumenty, ta knastane ticho. Panovi Bilekovi akosi dosli slova, na toto sa osobnymi invektivami reagovat neda...

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 11.11.2006 Sobota

                Mily KOKSAK, bol som tyzden v zahranici a mal som inu pracu ako sledovat Vase myslienkove pochody...

                • Ohodnoťte príspevok !
                  koksak / 12.11.2006 Nedeľa

                  Áno, všimol som si, že ste reagovali. O mojich myšlienkových pochodoch neviete nič. Robíte tú istú chybu, ako mnohí účastníci internetových diskusií. Nadobudli ste dojem, že o mne niečo viete. Nuž, milý priateľu, obávam sa, že sa veľmi mýlite. Inak ospravedlňujem sa, neviem prečo sa tu jeden môj príspevok ocitol tri-, či štyrikrát, nebol to môj úmysel. Radšej to tu píšem, než začnete zase niečo usudzovať o mojich myšlienkových pochodoch...

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 12.11.2006 Nedeľa

                    Priatelom ste ma nazvali Vy prvy bez toho, ze by ste vobec tusili kto som. Zrejme ste si ma v rausi predstavili ako s Vami sedim na pive. Prosim, nebudem proti :) podnikatelov uz poznam sice dost, ale sviezi a empaticky podany nazor vzdy ocenim...

                    • Ohodnoťte príspevok !
                      koksak / 13.11.2006 Pondelok

                      Ospravedlňujem sa, v snahe nepoužívať vulgarizmy alebo nevhodné výrazy sa občas uchýlim k takémuto osloveniu. V rauši som z úplne iných vecí ako z Vás, to si môžete byť istý. A pivo nepijem...

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        steven / 13.11.2006 Pondelok

                        :-))))

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    gaben / 13.11.2006 Pondelok

                    Dali ste 3x REFRESH (obnoviť) stránku priamo po pridaní svojho príspevku. Je to úplne normálne, odošlú sa znovu Vaše vpísané údaje...

                    • Ohodnoťte príspevok !
                      koksak / 13.11.2006 Pondelok

                      Ďakujem za vysvetlenie, viem, čomu sa musím v budúcnosti vyhnúť. Systém diskusii tu je iný ako tam, kde sa bežne vyskytujem.

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        gaben / 13.11.2006 Pondelok

                        Práve preto na tieto stránky rád chodím, stretnem sa tu aj keď len pod nickname s kolegami od "fachu", ale čo je hlavné, aj s ľuďmi, ktorí sa chcú dozvedieť niečo viac o fungovaní médií. Je pravdou, že poniektorí niekedy dosť "blábolia", viem to prežiť, i keď aj často "zúrivo" :-) , ale cením si na druhej strane vaše názory, keď sa snažíte pomôcť k zlepšeniu programových štruktúr jednotlivých TV, alebo povedať nám svoj názor o ponímaní nás ako televízií, rozhlasov ale aj tlačovým a elektronickým novinám. Viac-menej o tomto sú tieto "fóra"...

                        Cením si Vašu snahu byť zamestnávateľom, ktorý sa zaujíma o potreby svojich zamestnancov, spravidla to vedie len a len k lepším výkonom ... , prajme to i v TA3

            • Ohodnoťte príspevok !
              zeman / 8.11.2006 Streda

              Padne argumenty... suhlasim... Uz snad len pridam, ze po otvoreni hlavnej stranky mam pocit, ze som na stranke Slovnaftu a nie TA3...

            • Ohodnoťte príspevok !
              steven / 8.11.2006 Streda

              Dobre si mu dala :-) A ten Bilek mam taky pocit (z diskusie), ze robi v TA3. Tak to sa potom nedivim, ze TA3 je na takej chabej urovni, ked jej zamestnanci travia vacsinu casu na diskusiach a brania nieco sa sa ani branit neda :-))

              • Ohodnoťte príspevok !
                ZZ / 9.11.2006 Štvrtok

                Hej, je, a ze by som to nanho ani nepovedala: www.ta3.com

                Ak som mimo tak sa samozrejme hlboko ospravedlnujem.

                • Ohodnoťte príspevok !
                  Timea / 9.11.2006 Štvrtok

                  Ak aj náhodou z Vášho usúdenia robí Bilek v TA3, tak aspoň vie o čom píše. Mal by teda byť v centre "diania". To je problém, však? Najlepšie sa Vám hodnotí, ohovára a vyjadruje k niečomu, o čom nemáte ani "páru"! Ja mám pocit, že medzi diskutujúcimi je práve veľa takých, ktorí odišli z TA3 a nevedia to "rozdýchať". V každej robote sú nadriadení, ktorí sú zodpovední za chod firmy, len v TA3 je to problém. Táto televízia je evidentne vylepšená a napreduje. Aj kritika pomáha, len v tejto diskusii je veľa osočovaní ľudí - ľuďmi, ktorých ani nepoznajú a hlavne sú osobne "naštvaní", takže taká kritika rozhodne prínosom nie je!

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    zeman / 9.11.2006 Štvrtok

                    Timea, Bilek je v centre diania, to je pravda, ale prečo by to mal byť problém...? Jednou vetou tvrdíte, že hodnotíme a vyjadrujeme sa k niečomu o čom nemáme ani páru a v druhej vete hovoríte, že medzi diskutujúcimi je veľa takých, ktorí odišli z TA3 - potom ale o tom majú páru, nie...? A nevedia to rozdýchať? To si nemyslím... Väčšina odišla z vlastnej vôle, nemajú mať prečo potom problém s dýchaním... :)

                    Budem vás citovať:" V každej robote sú nadriadení, ktorí sú zodpovední za chod firmy, len v TA3 je to problém." Koniec citátu. A tento nezmysel vám ako zišiel na um? Čo ste tým chceli povedať? Ako ste prišli na to, že LEN v TA3 je takýto problém???

                    Tvrdíte, že televízia je evidentne vylepšená a napreduje - môžete dať nejaké konkrétne príklady - v čom napreduje? V čom je vylepšená...?

                    • Ohodnoťte príspevok !
                      Timea / 9.11.2006 Štvrtok

                      Pán Zeman, namiesto citácie sa zamyslite nad celkovým obsahom môjho príspevku. Vy pozeráte vôbec TA3? Na každom kroku sa stretávam s pozitívnymi ohlasmi na zmeny v TA3, podotýkam, že sú to bežní diváci, ktorí to zaznamenali, nie diskutujúci, ktorí sa až tak objektívne na TA3 nepozerajú, alebo to z nejakého dôvodu nechcú vidieť. A detaily v čom je vylepšená, resp. napreduje - to sa rozhodne jednou vetou nedá povedať. Ozaj a odkiaľ máte, že väčšina odišla z TA3 z vlastnej vôle? Je to aj Váš prípad?

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        steven / 9.11.2006 Štvrtok

                        Ja osobne som nikdy nepracoval v TA3 a ani som s nou nebol nikdy spajany. Jednoducho som bezny divak a z mojho pohladu to z TA3 ide dolu vodou. Je to iba moj osobny nazor. A miesto toho, ze tu obhajujete (Timea, Bilek a este neviem kto dalsi) nieco co sa uz pomaly ani obhajit neda, by ste si mali vsetci sadnut s vedenim a rozanalyzovat sucasnu situaciu. Aj v tejto diskusii bolo spomenutych niekolko niekolko zaujimavych rieseni na zlepsenie. A este by som sa rad spytal Timei nech aj tak aspon par vetami (aj ked by sa urcite dalo zhrnut v jednej vete :-)), v com je TA vylepsena a v com napreduje?????????

                        • Ohodnoťte príspevok !
                          matob / 18.11.2006 Sobota

                          Môžete byť konkrétnejší, prečo sa vám zdá, že telka ide dolu vodou?

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        buchar / 9.11.2006 Štvrtok

                        Nemám asi šťastie na ľudí, ktorí by boli vysielaním TA3 nadšení ako Vaše okolie.

                        Treba ale brať do úvahy najmä fakty. A tie hovoria, že sledovanosť sa po vyprchaní volebného ošiaľu vracia na minuloročné hodnoty. Zlé na tom je, že pokrytie sa na rozdiel od sledovanosti zvýšilo...

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        zeman / 9.11.2006 Štvrtok

                        Timea, snazil som sa zamysliet nad celkovym obsahom vasho prispevku, vase protichodne vety, ktore som spominal, mi v tom vsak zabranili... Vy a aj pan Bilek neustale obhajujete TA3 a ste nou nadseni... nechapem preco... Na kazdom kroku sa stretavate s priaznivymi ohlasmi? Pobavili ste ma...

                        Skuste prosim nejak strucne zhodnotit vase tvrdenie, ze TA3 napreduje a je vylepsena. Snazim sa uz asi tretikrat od niekoho zistit konkretne detaily, v com je TA3 lepsia ako napriklad pred rokom, ale akosi vam vsetkym (dvom) dochadzaju argumenty. Panovi Bilekovi az tak, ze sa radsej prestal zucastnovat na tejto diskusii... Alebo je na nutenej dovolenke...? :)

                        Vacsina z TA3 odisla z vlastnej vole - za tym si stojim! Odkial to mam? Aspon v niecom mate pravdu - ano je to aj moj pripad. Nemienil som totiz znasat teror na pracovisku...

                        • Ohodnoťte príspevok !
                          Palo42 / 9.11.2006 Štvrtok

                          Myslim,ze p.Bilek je v Rusku s prezidentom SR...dnes telefonoval do TA3...asi preto sa nezucastnuje dalej tejto velmi zaujimavej debaty...

                        • Ohodnoťte príspevok !
                          Timea / 9.11.2006 Štvrtok

                          Zeman, presne som Vás odhadla! Ste zatrpknutý, tak nemôžete byť objektívny. Chápem preto Vaše príspevky, ale pre mňa je to len Vaša verzia - teda verzia jednej strany. Máte aspoň priestor vyskúšať si iného zamestnávateľa a potom si prehodnotiť všetko. Za svojimi názormi vo vzťahu ku kvalite TA3 si stojím! Vôbec mi nezáleží na tom, či Vás to pobavilo, alebo naštvalo.

                          • Ohodnoťte príspevok !
                            zeman / 9.11.2006 Štvrtok

                            Timea, vy ste Bilekova dvojnicka, aj on je taky psycholog... :)

                            Po tretikrat sa vas pytam - v com sa konkretne TA3 zlepsila a v com napreduje? Uz by to chcelo konecne nieco konkretne...

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    ZZ / 9.11.2006 Štvrtok

                    "Bilek" nerobi v ta3 podla mojho usudenia. Robi tam podla hornej casti tejto diskusie. Staci len pozorne citat.

                    Pre nepozornych este raz opakujem: nie som, nebola som a ani nemienim byt zamestnankynou ta3. Teda nemam ziaden pracovny dovod byt zatrpknuta a ani osobne "nastvana".

                    Naopak, dost zatrpknuto v tejto diskusii reaguju terajsi pracovnici televizie.

                    • Ohodnoťte príspevok !
                      zeman / 10.11.2006 Piatok

                      Podla coho usudzujete, ze Bilek nerobi v TA3...? Garantujem vam, ze nestaci len pozorne citat... Ti, ktori robili v TA3, vedia velmi dobre kto je Bilek....

                      Tym padom vobec nemate tusenia, kto posobi zatrpknuto v tejto diskusii...

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        ZZ / 10.11.2006 Piatok

                        Halo, halo, este raz :)

                        Pisala som, ze Bilek/Bielik nerobi v ta3 podla mojho usudzenia, ale podla hornej casti tejto diskusie. Nemusela som teda "usudzovat", len sa stacilo drzat faktov v tejto diskusii.

                        Ze robi v ta3 je dost pravdepodobne, este stale je vsak ista sanca, ze nie, pretoze to nepriznal (alebo som si toho nevsimla).

                        Nadalej si ale stojim za tym, ze v tejto diskusii posobia zatrpknuto terajsi zamestnanci ta3, pretoze hlavne na nich sa tu pinda.

                        Kedze ja som v ta3 nerobila/nerobim/nebudem robit, nemozem velmi dobre vediet, kto je "Bilek". Dufam, ze teraz je to uz jasnejsie :)

                        • Ohodnoťte príspevok !
                          buchar / 10.11.2006 Piatok

                          Nie, nie, milá ZZ, tá šanca tu nie je. Bilek je naozaj tento pán:

                          www.ta3.com



                          Ospravedlňujem sa Bilekovi, že som poodhalil jeho anonymitu, ale okatejšie ako jeho nick sú jeho názory a jeho vyjadrovanie. A ten link je navyše aj o pár strán vyššie. :)

                          • Ohodnoťte príspevok !
                            bilek / 11.11.2006 Sobota

                            Myslim si, ze by bolo zaujimavejsie, keby ste odhalili svoju...

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    ZZ / 9.11.2006 Štvrtok

                    "Bilek" nerobi v ta3 podla mojho usudenia. Robi tam podla hornej casti tejto diskusie. Staci len pozorne citat.

                    Pre nepozornych este raz opakujem: nie som, nebola som a ani nemienim byt zamestnankynou ta3. Teda nemam ziaden pracovny dovod byt zatrpknuta a ani osobne "nastvana".

                    Naopak, dost zatrpknuto v tejto diskusii reaguju terajsi pracovnici televizie.

                • Ohodnoťte príspevok !
                  zeman / 9.11.2006 Štvrtok

                  Nie ste mimo...

            • Ohodnoťte príspevok !
              bilek / 11.11.2006 Sobota

              Mila pani, slecna, BOHYNA, tak tomuto hovorim diskusny prispevok. Som Vam hlboko zaviazany. Mate pravdu, na zurnalistike taketo veci nevyucuju. Rad sa necham poucit od odbornika/cky... Mozem Vas pozvat na veceru?

              • Ohodnoťte príspevok !
                ZZ / 11.11.2006 Sobota

                Dakujem za pozvanie, dovolim si ho ale z casovych dovodov odmietnut. Ak by sme sa ale mali niekedy osobne stretnu, pokusim sa naznacit, ze som to ja. Alebo Vas necham pozdravovat :)

                • Ohodnoťte príspevok !
                  bilek / 11.11.2006 Sobota

                  To pozvanie plati neobmedzene... :)

      • Ohodnoťte príspevok !
        zobo / 6.11.2006 Pondelok

        Dobry den,

        po precitani celej stranky prispevkov som narazil na jeden, ktory ma donutil reagovat.

        Mila Lea, pokial nieste z timu TA3 povazujte moju kritiku za bezpredmetnu ale v opacnom pripade sa musim zastat (beznej divacky) ZZ. Z jej clanok iba vyjadruje jej nazor a spokojnost s terajsou cinnostou a ako akzdeho zamestanca by mal trapit nazor kazdeho divaka a nie ho este obvinovat z neschopnosti a pod...

        Moj nazor (ako skalneho vanusika co ma TA3 naladene na jednotke:) a po prichode domov ho hned zapina a mrzi ho ze vysiela iba do 24:00 a nema pri com zaspavat :) je ,ze TA3 mala moznost s Novym Zaciatkom(alebo ako ho TA3 nazvala..) urobit televiziu z blokovej zaujimavsou ... Namiesto toho pridala par relacii z ktorych iba mensina je naozaj zaujimava. Efekt bol ,ze aj ja sledujem TA3 pomenej ....:( Inovacia web stranky, oproti tej minulej, vysla ale ajtak ma este co dohanat.

  • Ohodnoťte príspevok !
    bilek / 5.11.2006 Nedeľa

    Mily Buchar, to mate prosim odkial? Dokumenty su beznou sucastou programu spravodajskych TV...

    • Ohodnoťte príspevok !
      ZZ / 7.11.2006 Utorok

      Este by bolo pekne keby vacsina z nich nebola preberana a dabovana.

      • Ohodnoťte príspevok !
        bilek / 11.11.2006 Sobota

        To mate svatu pravdu...

  • Ohodnoťte príspevok !
    paloku / 5.11.2006 Nedeľa

    ta3 sa uz v podstate neda pozerat, takze cela tato diskusia je uz len spomenkiou, na nieco co malo zmysel. ked odtial odisli taki ludia ako kusnirova, a za nou potom aj oravcova, do joj, (zrejme vedela preco, radsej pojde za jednou profesionalkou, ako zostat v bude s odpadom), tak v tom momente to bola posledna rana. ta3 sa potapa, a z niekdajsich tvari tam nie je nikto. kusnirovu vystval vraj belfi, ktory jej tam robil peklo, a ved kvoli nemu odisli vsetci. jojka moze byt stastna, ze ma taku tvar ako kusnirova.

    • Ohodnoťte príspevok !
      Timea / 6.11.2006 Pondelok

      Paloku, nedá mi nereagovať na Váš názor, týkajúci sa Kušnírovej. Každý kto prišiel s ňou do kontaktu /pracovne/ veľmi dobre pozná o akú konfliktnú osobu ide. V TA3 sú radi, že sa jej zbavili - tu hovorím predovšetkým o kolegoch. A čo sa týka jej profesionálnych kvalít, o tom by som pomlčala. Viem z prostredia televízie koľko negatívnych diváckych ohlasov bolo na jej osobu a neobjektívne vedenie relácie. Oravcová má zrejme iný problém, kvôli ktorému nechce byť na obraze a kritizovať napríklad KDH...

    • Ohodnoťte príspevok !
      libor / 7.11.2006 Utorok

      uplne suhlasim.

      treba to povedat na rovinu, a je mi jedno, ci niekto moj prispevok oznaci za nekvalitny - pravda sa zakryt neda:

      ta3 vedie paranoik (vid prispevok z 31.10, ktory to velmi dobre potvrdzuje) obklopeny diletantami a ktory velkou odstredivou silou odpudzuje akychkolvek kvalitnych odbornikov. tak sa neda viest ani televizia ani ziadna ina firma. pokial toto neprekaza majitelom televizie, tak k tomu sa uz naozaj neda nic dodat. howgh.

  • Ohodnoťte príspevok !
    cica-mica / 5.11.2006 Nedeľa

    Pricin odchodu redaktorov, reporterov, hoci aj asistentov a inych pracovnikov z TA3 je hned niekolko. Neda sa zovseobecnovat.

    Jednou z pricin bolo a vzdy je nespravna forma vedenia. Tazko povedat, ci sa jedna o vedenie "najvyssie", skor by som povedala, ze v tom mozu "mat prsty" veduci redakcii, ktori skutocne su v priamom kontakte s pracovnikmi. Tento problem by uz az takym problemom nemal byt, odkedy sa zmenilo ich vedenie a dovolim si aj povedat, v y l e p s i l o.

    Badat znamky progresu a lepsie vykonanej prace, o tom niet pochyb.

    Dalsie priciny, pre ktore ludia TA3 opustaju su velmi individualne.... mozno lepsie ponuky a mozno ina predstava o praci, mozno väcsia inklinacia k obrazu a bulvaru (joj), je ich skutocne vela...

    Osobne by som to nebrala ako cosi hromadne a masove, to obdobie tu skutocne bolo, ale uz pomaly odchadza.

    Od TA3 mozno ocakavat po utraseni novych pracovnikov a vedenia skutocne kvalitne vykonanu pracu. Ako som uz povedala, prve znamky zlepsenie sa je uz mozno badat... Ja osobne som velmi spokojna.

    • Ohodnoťte príspevok !
      zeman / 6.11.2006 Pondelok

      Pisete, ze sa nieco vylepsilo... ze zlepsenie mozno badat... Chcelo by to vsak nieco konkretne - co sa vylepsilo? Zlepsenie v com?

      • Ohodnoťte príspevok !
        cica-mica / 9.11.2006 Štvrtok

        Zahranicne spravodajstvo. Formulacia prispevkov, pouzivanie ludskej reci v nich, jemne nuansy v reportazach, mne sa reportaze dnes pacia ovela viac. Je viacero zivych vstupov. Zatial co pred tym sa zahranicna redakcia sustredila skor na prepisovanie z agentur, dnes okrem toho badat aj vysledky vlastnej vyroby, hoci (a pochopitelne) v mnozstve ovela mensom, ako je to u "domacich". Paci sa mi aj odhlasovanie redaktorov za dlhsimi prispevkami, clovek si tak viac vsimne prave ich pracu a pracovnici sa stavaju motivovanejsimi. Redakcia je vsak momentalne mierne rozpadnuta, vela ludi odcestovalo, vela ludi sa preorientovalo na inu sferu. Ocakavam od vedenia, ze zahranicie bude tvorit skvely tim aj neskor a ze dockame este dalsich vysledkov.

        • Ohodnoťte príspevok !
          zeman / 9.11.2006 Štvrtok

          Myslim si, ze je to vas subjektivny pocit, ze zahranicie je lepsie... To pouzivanie ludskej reci - dajme tomu, ale tie zive vstupy boli aj predtym, nesuhlasim, ze predtym redaktori prepisovali agentury... Viete toto tvrdenie nejak dokazat, alebo je to opat len vas subjektivny pocit?

          Suhlasim s vasim tvrdenim, ze redakcie je rozpadnuta, nepredpokladam vsak, ze pod tymto vedenim bude v TA3 aj nejaky skvely tim... to je moj pocit...

          • Ohodnoťte príspevok !
            bilek / 11.11.2006 Sobota

            Mily Zeman, Vasa neschopnost diskutovat sa prejavuje stale castejsie. Najprv sa opytate cloveka na jeho osobny nazor a ked sa vam nepaci, tak "argumentujete" tym, ze je to iba jeho osobny nazor. Skoncili ste uz povinne studium?

            • Ohodnoťte príspevok !
              zeman / 13.11.2006 Pondelok

              Ja som ukoncil a celkom uspesne... Ale dakujem za opytanie...

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 13.11.2006 Pondelok

                Bol to pre vas urcite zivotny uspech...

                • Ohodnoťte príspevok !
                  zeman / 14.11.2006 Utorok

                  Veru... vas to este len caka...

        • Ohodnoťte príspevok !
          buchar / 9.11.2006 Štvrtok

          Kvalita zahraničného spravodajstva je niečo iné ako kvalita zahraničných redaktorov, ktorých prácu nespochybňujem, ale nedá sa porovnávať zahraničné spravodajstvo pred rokom - dvomi a teraz. Nedá sa robiť rovnako kvalitné spravodajstvo, keď je oproti minulosti k dispozícii už len jeden obrazový servis. Je menej živých zahraničných prenosov a je menej správ z okolitých krajín. Zahraničné správy sú plné latinskej Ameriky, Ázie, ... - čo nie je na škodu, ale viac ma zaujíma, čo sa deje okolo nás.

          • Ohodnoťte príspevok !
            cica-mica / 9.11.2006 Štvrtok

            zahranicni redaktori sa predsa podielaju na zahranicnom spravodajstve :-) Myslim si, ze prispevkov diania okolo nas je pomerne dost, napriklad dianie v Madarsku bolo ozivene zivymi prenosmi, pomerne pekne zvladnutymi a simultanne prekladanie kauzy Hedvigy Malinovej z madarciny bolo taktiez cimsi jedinecnym, cim disponavala v danej dobe len ta3.

            Zahranicni redaktori chodia dnes viac von, venuju sa vyrobe viac ako pred tym - o tom niet pochyb. V minulosti sa vyrobe, hoci aj v kontexte so zahranicim, sice venovala televizia mozno rovnako, no skor sa na praci podielali reporteri domaceho spravodajstva.

            Nepracujem v ta3, ani s nou nic nemam spolocne, vysielanie hodnotim ako divak, a preto mozno suhlasit - ano, je to len moj cisto subjektivny pohlad na vec, ale kto ma lepsie ohodnotit vysielanie ako nestranny divak... ?

            JE co vylepsovat. Nedostatok strizni, ano, aj vedenie je take, ake je, ale cisto z mojho hladiska sa - podla mojho nazoru - vysielanie televizie zlepsilo.

            co sa radiaceho timu tyka, odisli nejaki ludia, mozno dokonca aj ludia specializovani na urcitu tematiku. Pokial ma vsak usi neklamu (a vzhladom na moj vek by nemali), do ta3 sa postupne dostanu ludia s dobrymi skusenostami, ktori by mohli priniest mediu progres.

            • Ohodnoťte príspevok !
              zeman / 9.11.2006 Štvrtok

              Ak ste nikdy nepracovali v TA3 a nemate s nou nic spolocne, ako viete, ze je nedostatok strizni a ako to ovplyvnuje vyrobu v TA3...? To je vec, o ktorej radovy divak nema ani potuchy...

            • Ohodnoťte príspevok !
              buchar / 9.11.2006 Štvrtok

              Teeda Cica-mica, takto sa prekecnúť ... :)))

              O strižniach tu zatiaľ nepadlo ani slovo!

              Teraz je všetkým jasné, že kecáš a nedá sa veriť Tvojim príspevkom. Na čo sa tu hráš?? To je problém napísať, že si členom kolektívu zahraničného oddelenia a Tvoj pohľad na vec je taký a taký? Nikto tu nikoho nenúti, aby vystúpil z anonymity, ale potom aspoň netrep, že nerobíš v TA3.

            • Ohodnoťte príspevok !
              buchar / 9.11.2006 Štvrtok

              ... ale nie o tom som chcel.

              Prenosy z Budapešti - fajn, ale napríklad české voľby boli totálne odfláknuté. Celkovo je dianie u našich západných susedov pokryté nedostatočne (4).

              Hedviga je záležitosť domáceho spravodajstva.

              Vysielanie redaktorov ... hmm ... prečo je v Moskve moderátor Témy dňa??

              • Ohodnoťte príspevok !
                cica-mica / 10.11.2006 Piatok

                Ludia, nech umrem, ak tam pracujem. Fakt! Ja do ta3 ani netrafim.

                To, ci kecam, nech si kazdy zhodnoti sam. Strizni je malo, dajme tomu, ze som to pocula, dajme tomu, ze to tak skratka je. Urcite by som sa tak hlupo "neprekecla". Nuz ale ved kazdy, nech veri svojmu, presviedcat ma nebavi.

                Hedviga bola z domaceho, ale simultanny preklad teda z madarciny robil zahaniciar a sledovali to vsetky media. Ts.

                Suhlasim s nazorom o ceskych volbach, aaale aj tak si myslim, ze zahranicie je lepsie a zivsie.

                A hotovo. :-)

                • Ohodnoťte príspevok !
                  cica-mica / 10.11.2006 Piatok

                  Aby sme obisli pochybnosti:

                  ani som tam nepracovala - ani nepracujem - ani neplanujem. Clovek moze ziskat info aj bez toho, aby vobec len navstivil budovu ta3....

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 11.11.2006 Sobota

                Ceske volby neboli odflaknute. TA3 ako prva informovala o patovom stave i moznosti predcasnych volieb...

                • Ohodnoťte príspevok !
                  buchar / 11.11.2006 Sobota

                  ... ale boli ...

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 11.11.2006 Sobota

                    Mily Buchar, tak toto je skutocne "padny argument" :) na viac sa nezmozete?

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 11.11.2006 Sobota

                Zasa zavidite? To je nechutna vlastnost...

                • Ohodnoťte príspevok !
                  buchar / 11.11.2006 Sobota

                  To nie je o závisti, ale o kompetentnosti.

                  To je ako keby mi stolár opravoval auto, len preto, že je to môj kamarát.

                  Veď je zručný remeselník...

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 11.11.2006 Sobota

                    Mily Buchar, ja svoje vysledky prace prezentujem verejne v TV. Mozte si ich kedykolvek pozriet na TA3. Vy nie ste schopny napisat ani zmysluplny prispevok na toto forum a asi sa hanbite aj za svoje meno. Nerobte to, dali vam ho Vasi rodicia. Teda ak nie ste sirota. Je mi luto, ze Vas Vasa praca nenaplna spokojnostou a preto ste nuteny kritizovat hlava nehlava pracu druhych. Je to uz pomaly ubohe. S touto povahou to budete mat tazke v kazdom mediu...

                    • Ohodnoťte príspevok !
                      koksak / 12.11.2006 Nedeľa

                      Pán psychoanalytik v praxi. Čo dodať...

                      • Ohodnoťte príspevok !
                        buchar / 13.11.2006 Pondelok

                        :)))

                    • Ohodnoťte príspevok !
                      zeman / 13.11.2006 Pondelok

                      Tento prispevok teda ale bol zmysluplny....... Kazdy je podla vas uboziak, chudak a co ja viem co este... Len vy ste dokonaly...

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 13.11.2006 Pondelok

                Buchar,

                1.TK Hedvigy robil zahraniciar

                2. dianie u nasich zapadnych susedov bolo v case po parlamentnych volbach (dva mesiace )pokryte 52 prispevkami televizie PRIMA. Mate problem s cestinou?

                3. Pretoze ho tam vyslali.

                • Ohodnoťte príspevok !
                  buchar / 13.11.2006 Pondelok

                  1. Domácu tému zahraničiar ... hmm - to je veľké mínus pre domáce oddelenie.

                  2. Prečo pri takej frekvencii príspevkov nemá televízia v ČR vlastného redaktora??

                  3. To je opäť o nekompetentnosti vedenia...

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 13.11.2006 Pondelok

                    1. Hm... tak neviem, rozdavame tu body pre zahranicne a domace oddelenie, alebo znela povodna otazka tak, ci sa zahranicne oddelenie zlepsilo?

                    2. Nema na to financie

                    3. Vedenie by bolo nekompetentne, keby vyslalo nekompetentneho. To sa rozhodne nestalo.

                    Prestante uz zavidiet, raz sa tam mozno dostanete a Vy.

      • Ohodnoťte príspevok !
        cica-mica / 9.11.2006 Štvrtok

        Zahranicne spravodajstvo. Formulacia prispevkov, pouzivanie ludskej reci v nich, jemne nuansy v reportazach, mne sa reportaze dnes pacia ovela viac. Je viacero zivych vstupov. Zatial co pred tym sa zahranicna redakcia sustredila skor na prepisovanie z agentur, dnes okrem toho badat aj vysledky vlastnej vyroby, hoci (a pochopitelne) v mnozstve ovela mensom, ako je to u "domacich". Paci sa mi aj odhlasovanie redaktorov za dlhsimi prispevkami, clovek si tak viac vsimne prave ich pracu a pracovnici sa stavaju motivovanejsimi. Redakcia je vsak momentalne mierne rozpadnuta, vela ludi odcestovalo, vela ludi sa preorientovalo na inu sferu. Ocakavam od vedenia, ze zahranicie bude tvorit skvely tim aj neskor a ze dockame este dalsich vysledkov.

  • Ohodnoťte príspevok !
    domino / 7.11.2006 Utorok

    vraciam sa k téme-škoda odchodu Kušnirovej aj Oravcovej, a veľká škoda že išli do komerčnej Tv...Som zvedavý na ich osud...Ale možno povstanú nové mediálne hviezdy na TA3. Držím tejto stanici palce-JE VEĽMI POTREBNÉ ABY TAKÁTO TV STANICA VYSIELALA na území SR. a boli sme vrámci bývalej federácie prvý...

  • Ohodnoťte príspevok !
    Mercury007 / 7.11.2006 Utorok

    To, čo sa robí v tej TA3, nechápem!Táto stanica je podľa mňa potrená a je na veľmi dobrej úrovni, ale toto je hrozné, že prepúšťa kvalitných moderátorov!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Ohodnoťte príspevok !
      matob / 18.11.2006 Sobota

      v moderátorskom stave sa však v zásade nič nemení, tí, čo odišli, skutočne išli sami. A v TA3 sa nedeje nič viac dramatické, než v ostatných televíziách. Keď sa na to pozrieme zo všetkých strán, tak tento rok je rok mediálnych prestupov (Markíza, STV, Rádio Slovensko, Rádio Expres) a kým sa to utrasie, tak to chvíľu môže vyzerať dramaticky.

      • Ohodnoťte príspevok !
        zeman / 20.11.2006 Pondelok

        Matob, mate pocit, ze z kazdej televizie odislo tento rok okolo 40 ludi...? Ked tvrdite, ze sa v TA3 deje to iste, co v inych televiziach...

  • Ohodnoťte príspevok !
    lulinecka007 / 7.11.2006 Utorok

    WOW, koľko príspevkov, to čo sa robí v tej TA3, ani ja nechápem!Veď to je slušná slovenská TV stanica a takéto ... sa v nej robia!!!

  • Ohodnoťte príspevok !
    novinar / 7.11.2006 Utorok

    nedeje sa tam nic. iba PRIRODZENA FLUKTUACIA - ako to pravidelne vykresluje diskutujuci pod nickom bilek. a ma pravdu. je uplne PRIRODZENE, ze odtial ludia utekaju

  • Ohodnoťte príspevok !
    Najmúdrejší / 8.11.2006 Streda

    To sú také krásne naivné názory- ako že Slovensko takúto televíziu potrebuje a podobne. Ľudia vždy odchádzajú odtiaľ, kde sú ekonomické problémy, táto televízia si na seba nezarobí, to je ten najväčší problém a prapríčina jej úpadku...

    • Ohodnoťte príspevok !
      janik / 8.11.2006 Streda

      Tak mi napadla otázka pre najmúdrejšieho - akú sledovanosť má CNN či BBC?

      • Ohodnoťte príspevok !
        cica-mica / 9.11.2006 Štvrtok

        to sa najmä vobec neda porovnat....

  • Ohodnoťte príspevok !
    8www8 / 8.11.2006 Streda

    Z TA3 odchádzajú samý/é známy/e redaktor/ky!To si TA3 neuvedomuje, ze tým bude strácať sledovanosť!!!

    • Ohodnoťte príspevok !
      janik / 8.11.2006 Streda

      Ale odchádza aj Váš pravopis.

    • Ohodnoťte príspevok !
      buchar / 8.11.2006 Streda

      Väčšina ľudí v TA3 si to uvedomuje.



      Neuvedomuje si to vedenie TA3 a Bilek.



      Majiteľ si to buď neuvedomuje,

      alebo o tom nevie,

      alebo mu to je jedno.



      Teraz neviem, čo je horšie... :(

      • Ohodnoťte príspevok !
        bilek / 11.11.2006 Sobota

        Mily Buchar, o akej "vacsine" hovorite? O vacsine Vasich znamych? Tu si mozete...

        • Ohodnoťte príspevok !
          buchar / 11.11.2006 Sobota

          Milý Bilek, ste arogantný agresívny a namyslený človek, nevážite si ani len názory druhých.

          • Ohodnoťte príspevok !
            bilek / 11.11.2006 Sobota

            Mily Buchar, NAZORY druhych si vazim. Napr. slecna, pani, ci BOHYNA ZZ, tu jasne predviedla, ako by sa malo konstruktivne diskutovat. A ja tu pritom iba odrazam Vase podpasove utoky, znasam Vase urazky a spochybnovanie a to vsetko len preto, lebo si chcem robit dobre svoju pracu v spravodajskej televizii, ktoru by ste Vy najradsej videli 5 metrov pod zemou a nehanbim sa za svoju odkrytu identitu na tomto fore. Este sa mi ziada dodat, ze si nevazim Vas. Vasa zavist sa Vam rad skaredo nevyplati. Nechapem preco nepridete priamo za mnou a neopytate sa na to, co Vas trapi. Nemate odvahu pozriet sa mi do oci?

            • Ohodnoťte príspevok !
              Lea / 11.11.2006 Sobota

              Pán Bílek, držím Vám palce! Dlhšie obdobie registrujem Vaše príspevky, ktoré považujem skutočne za konštruktívne, pretože v zmysle predchádzajúceho je viac než jasné, že v spravodajskej televízii pracujete a preto viete, o čom hovoríte. Asi na Vás "nerúbu drevo", ako tu niektorí prispievatelia snažia navodiť atmosféru vedenia TA3. Veľa prispievateľov je práve z radov "odídencov", čomu nasvedčujú aj ich príspevky.

              Títo ľudia trepú dve-na tri, sú plní nenávisti, pretože zmena vedenia im narušila ich kľud. Treba to brať s rezervou. Prajem Vám všetko dobré a držím Vám palce!

            • Ohodnoťte príspevok !
              koksak / 12.11.2006 Nedeľa

              Hm, naozaj Vás treba poľutovať. Myslíte si, že názorom je len to, čo sa Vám hodí? Nuž milý Bilek, opäť jeden zásadný omyl. Počkajte pozriem sa, áno, moja pamäť mi hovorí, že pod názorom sa všeobecne rozumie postoj konkrétneho človeka ku konkrétnej veci a to bez ohľadu na to, aký ten postoj je. To, že nejaké slovo napíšete veľkými písmenami (čo inak v internetovom jazyku znamená, že vykrikujete), ešte neznamená, že chápete jeho význam správne. Názor nie je len súhlas, názor je aj presný opak toho, čo tvrdíte Vy, dokonca aj úplný nezmysel. V kvalitnej diskusii sa zvyknú názory vyvracať faktami a argumentami, ktoré uznávajú obe strany. Keďže sa Vám zrejme nedostáva ani jedného, nechávate sa uniesť k osobným útokom a invektívam Typu "Vasa zavist sa Vam rad skaredo nevyplati". Ešte jedna drobnosť - ukazovať svaly tam, kde to nie je treba nie je prejavom sily, ale totálnej slabosti. Zamyslite sa nad tým, keď budete nabudúce hovoriť so sovjimi podriadenými. Možno Vás nielen budú mať radšej, ale budú aj oveľa lepšie pracovať.

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 12.11.2006 Nedeľa

                Mily Koksak, keby ste si poriadne precitali prispevky ZZ, zistili by ste, ze boli prevazne voci TA3 kriticke. Boli vsak zaroven obohacujuce a konstruktivne. To som na nich ocenil a preto som ich oznacil ako NAZORY. Este mi prosim povedzte ako sa v internetovom jazyku ukazuju svaly:), priznavam, ze v tejto oblasti mam nedostatky a svoje svaly zatial pouzivam len v mestskej amaterskej sutazi... A este k tej zavisti. Ked som pracoval na volbach, niekto sa tu cudoval, preco to robil zahraniciar, ked som v zahranici, niekto dalsi sa pocuduje preco to robi moderator Temy dna... Vy si to viete vysvetlit inak, ako zavistou?

                • Ohodnoťte príspevok !
                  buchar / 13.11.2006 Pondelok

                  Podľa Vás asi treba vždy robiť tú najzaujímavejšiu robotu - bez ohľadu na Vaše zaradenie.

                  • Ohodnoťte príspevok !
                    bilek / 13.11.2006 Pondelok

                    Mily Buchar, prva cast tej vety je pravdiva, druha nie. Ja som bezny zamestnanec, ktoremu zadava pracu jeho nadriadeny.

            • Ohodnoťte príspevok !
              buchar / 13.11.2006 Pondelok

              Vážený pán Bilek, nie som si vedomý útokov voči Vám osobne a už vôbec nie podpásových.



              To, že si chcete dobre robť svoju prácu, je chvályhodné. Na to, aby ste ju mali kde robiť, je nevyhnutná prudká sebareflexia vedenia televízie, alebo jeho výmena.



              Tvrdíte, že chcem vidieť televíziu 5 metrov pod zemou? Možno. To sú totiž dobré základy. Pretože v tej firme neostal kameň na kameni.



              To, že si ma nevážite, hovorí viac o Vás, ako o mne. Je to o Vašom prístupe k ľuďom.

              To je aj problém vedenia TA3 – nevážia si ľudí – sú to pre nich len čísla – nákladové položky, s ktorými nie je potrebné komunikovať.



              Nezávidím – rozhodne nie Vám. Som spokojný s tým, čo mám.



              Moja anonymita má svoje opodstatnenie, ale to Vám naozaj nemusím vysvetľovať ...

              • Ohodnoťte príspevok !
                bilek / 13.11.2006 Pondelok

                Mily Buchar, prestal som si Vas vazit preto, pretoze Vasa anonymita z Vas spadla ako figovy list. Ja ale nemam potrebu odhalovat Vas pre ostatnymi diskutujucimi. Proste som si Vas prestal vazit.

  • Ohodnoťte príspevok !
    stoneee / 13.11.2006 Pondelok

    Je to hrozne, co k tomu dodat!Po odchode Kusnirovej a Oravcovej do TV JOJ, TA3 stratila jej najväčšie hviezdy!!!JOJka si tymito dvomi damami velmi polepsila!!!Spravila dobre, ze si ich chytila!

  • Ohodnoťte príspevok !
    janik / 18.11.2006 Sobota

    Diskusia by bola prehladnejsia, keby ste iba pridavala nazory a odvolavali sa.

  • Ohodnoťte príspevok !
    joko / 30.11.2006 Štvrtok

    Tato disusia odhalila vela mensie i vacsie duse, slovensku malost, uzkoprsost a mnoho inych nevelmi lichotivych vlastnosti novinarov a tieznovinarov.



    Faktom je, ze TA3, ktoru rozbiehal Lengyel, bola ina nez teraz, ked ju przni Belfi.



    V kazdom pripade sa stala liahnou mladych novinarov, ktori sa vypracovali an rychlych a sikovnych spravodajcov, preto po nich chmatli v inych televiziach.



  • Ohodnoťte príspevok !
    Marec / 4.12.2006 Pondelok

    Je tu niekto taky co chyta TA3 v Bratislave terestrialne a tiez mu kazdy druhy den nefunguje? Je to tak od minuleho tyzdna. Neviete niekto co sa deje?

Najnovší názor

najradsej dava pokuty za sirenie ceskych programov.. ale v pripade zavazneho porusenia zakona je neschopna akcie