Najnovší názor
tn 12-54 telerano 12-54 modre z neba 12+....uz aj teleranom sa zacali chvalit kedze nieje cim.....
- Modré z neba jednotkou na trhu xmen / Včera.
Vaše fóra
- Televízne noviny budú mať hodinu 0 zatiaľ bez názoru.
- Hlas Česko Slovenska - fenomén prepadákov 21 najnovší názor 22.5.2012 Utorok.
- Koniec CSI Miami, nič dobré pre JOJku 8 najnovší názor Včera.
- Rozhlasový amaterizmus v praxi 3 najnovší názor 23.5.2012 Streda.
- Druhý dych na NOVE 24 najnovší názor Včera.
- Farma suverenne odolala hokejovemu tlaku! 1 najnovší názor 21.5.2012 Pondelok.
Diskusia
ta3 ide rusit cierneho petra...neviem co potom z investigativnej zurnalistiky tam zostane..uz iba sterilne spravy a bezzube diskusie z politikmi...naozaj suhlasim s krejcom-bud robte poriadnu investigativnu zurnalistiku alebo tam zacnite davat telenovely...prvy krok sa uz urobil-cierny peter nebude...kedy bude nasledovat ten druhy? kedy tam budu tie telenovely?
Dakujem Defensor za zalozenie diskusneho fora. Uz od chvile ked bolo jasne, ze Cierny Peter, ma napadlo podobne. Naco este by mala existovat akasi TA3? Uz to bude fakt iba o par minutovych spravach plnych reklamnych odkazov na firmy z bieleho zoznamu - tak ako som to kedysi nazval dalsia reklamna TVA - trojpismenovy nazov maju az v dvoch pismenach zhodny:)
Mili pani, je evidentne, ze spravodajska televizia nie je venovana takym ludom, ako ste vy dvaja. Preto si myslim, ze je zbytocne, aby ste o nej prave vy dvaja diskutovali. To by ste uz potom mohli diskutovat aj o supravodlivosti kovov, ciernych dierach, alebo o pravdivosti neposkvrneneho pocatia Jezisa Krista, ci o zrodeni Afrodity z morskej peny, ktoru oplodil Uranus - comu zrejme nerozumiete tiez. Venujte sa prosim svojim telenovelam, ci reklamam na TVA a neotravujte tu ludi Vasimi pseudomyslienkami. TA3 tu je a aj bude. Bez ohladu na vas dvoch...
ak si myslite p. Bilek, ze ja neviem, ako spravodajska televizia vyzera, ako ma vyzerat, ako funguje a ako by mala fungovat, tak to ste sa riadne sekli a zvyraznujem - poriadne. telenovely nesledujem, dakujem, nemam zaujem. ale hovori sa, ze rozsiruju vseobecny obzor niektorych nasich spoluobcanov, zeby ste patrili k nim Vy?
typicky bilek..vobec som sa nedozvedel preco sa rusi cierny peter...ale napisal toho dost..pan bilek tak krejca sa predsa nemylil..on doporucil riadne dotiahnut nie zrusit...ale ako vidim ta3 to urobila po svojom...a o tych veciach co pisete chodim diskutovat na prislusne portaly...
No tak prosim, prezentujte verejne svoje profesionalne pozadie, skusenosti, prax, schopnosti, zrealizovane projekty a potom sa mozme bavit. Zatial Vas povazujem len za obdobu pana Defensora ...
je mi luto, ze ma niekam zaradujete bez toho, aby ste vedeli, kto vlastne som. skoda. ale zase nie som tu na to, aby som prezentoval seba a svoje skusenosti. som tu na to, aby som hodnotil medialne prostredie. ved vlastne o tom je tento portal.
Ziadne kvalifikovane hodnotenie som zatial od Vas nevidel. Pokojne mi napiste - SPRAVOU - kto ste a o co Vam vlastne ide a ja potom mozno zmenim ton.
mam urcite viacej kvalifikacie ako vy, p. bilek. nie je to treba dokazovat. tym ze sa to nesnazim dokazovat, vlastne dokazujem, kto som.
Tak, ok. Pre mna ste len rozpravkovy kacer...
dakujem pekne. nemam o vas zaujem.
V poriadku ...
(Reagujem ako bežný čitateľ a divák):
Mám to chápať tak, že tu môže diskutovať len človek, ktorý Vám dá CV, napíše presne o čo mu ide, a potom ho láskavo vezmete na vedomie (?) alebo láskavo zmeníte tóóón?
Zvláštny prístup z Vašej strany, nemyslíte? Možno trochu slušnosti by nezaškodilo... nakoniec: tu ľudia diskutujú a dávajú otázky... a právom!
Napr. aj o tom, prečo sa ruší ČP? K tomu ste nezaujali žiadne stanovisko.
Nemyslím, že by ste mali posudzovať "kvalifikovanosť hodnotenia" kohokoľvek na tomto fóre, to môžete v TA3. Toto nie sú Vaši zamestnanci. Ale myslím si, že by nás všetkých zaujímalo práve to: PREČO bol zrušený ČP? Viete na to kvalifikovane odpovedať, prosím?
A ešte mi nedá 1 poznámku: odkiaľ beriete právo posudzovať, PRE KOHO je určená TA3? Nevšimla som si, že by mala TA3 "predpísaných" divákov (...s ktorými by ste sa mohli baviť...).
Btw: nič v zlom, samozrejme. Len sa ma dotkol Váš tón "vo všeobecnosti" - bez ohľadu na to, komu ste dávali RE. Nezdalo sa mi to slušné, keďže by ste mali vystupovať ako profesionál (aspon predpokladám, že by ste ním mali byť).
Takze poporadi. 1. Nie, ale s mojou slusnou odpovedou moze ratat iba clovek, ktory slusne polozi otazku. 2. Nie, je to uplne normalny pristup v kazdej kultivovanej diskusii. 3. Neviem, myslim si, ze je to kvoli obrovskej personalnej i financnej narocnosti tej relacie. Ja neurcujem pre koho je TA3, ja iba konstatujem, ze pre niekoho ma vyznam ju pozerat a pre niekoho nie.
ďakujem za Vaše názory, aj tak si myslím, že slušnosť je základom "každej kultivovanej diskusie".
A napriek Vašim (z môjho pohľadu dosť nepríjemným) príspevkom a konštatovaniam: v našej rodine má TA3 svoje nezastupiteľné miesto: ako spravodajská TV v každom prípade. Nezatracujem pritom ani iné TV - všetko má "svoj čas" (18:40 TA3, 19:00 TVM, 19:30 JOJ) - okrem "suchých" správ mám rada aj "mokré" :-).
Zmanipulovaná televízia, ktorej ešte aj na Otovi musia vymyslieť kategóriu aby dostala aspoň nejakú kosť? Ha ha ha. 7 rokov na trhu a stále jedno percento podiel? To sú teda majstri. Keby ste mali normálneho investora, ktorý by od Vás vyžadoval zisk, tak by ste sa išli pásť alebo za Vašou Afroditou z morskej peny.
Teraz ste mali na mysli Markizu, ktora vznikla s "pancuskovej" s.r.o.cky, odtajila svojej prvej investorke polovicu majetku, na ktory mala narok, prehrala sudny spor s firmou, s ktorou mala podpisanu zmluvu o zmluve na dodavku programu, vyprodukovala dve politicke strany a jedneho prezidenta, zmanipulovala jedny volby - JEZISIKRISTE KRADNU NAM MARKIZU!!! - vysielala pred svojim spravodajstvom oznam o poruseni zakona, na pokutach zaplatila miliony a roky uz oblbuje ludi beeeckovou "zabavou", VSAK??? Inak totiz nic s toho, co ste napisali nedava zmysel. TA3 vytvara predajom reklamneho priestoru zisk, z ktoreho kryje svoju prevadzku a plati ludi. Nikto ju nedotuje. A donedavna mala investora, ktory teraz kontroluje a vystupuje nazivo v JOJke. Mate dojem, ze JaT su nejaki ludia typu "top-filantrop"?
je vysoko neprofesionalne a neeticke verejne ohovarat svojho predchadzajuceho zamestnavatela. je mi vas luto, p. bilek. nie ste asi na spravnom mieste.
Ohovaranie je nieco ine ... pozrite sa napriklad na retoriku odidencov z TA3. Ja som iba napisal fakty. Alebo nie?
Pán Bielik, TV Markíza možno vznikla z pancuskovej eseročky ale že toto vypustíte z úst práve vy?! Viete vy vôbec ako vznikla TA3, že napr. celá technika a mnoho iných vecí v TA3 bolo zaplatených z peňazí klientov Horizontu? Viete že išlo o 1 miliardu Sk? Ak nie, choďte sa na to spýtať pána Fruniho do Leopoldova. Alebo stačí keď sa na to spýtate svojho kolegu - Fruniho pravej ruky A. Šurana. To, že dodnes je moderátorom TA3 a bez začervenania informuje divákov napr. aj o podvodoch pána Fruniho dokonale ilustruje úbohosť televízie, ktorú vy tak obhajujete.
Pán Bielik, už sa toľko nestrápňujte...
Vážená Doroty, trápne sú Vaše argumenty. TA3, pokiaľ viem, dostala za odvysielanie reklamy od Horizontu 188 mil. korún. Viete kolko dostala Markíza? Pokial ja viem tak asi 1,5 MILIARDY Skk. A to bol este Pavol Rusko obvineny panom Mojzisom z Drukosu z vydierania. Zial nikto z nas, o tych ludoch, co do Horizontu investovali pomlcim, netusil, co sa stane s Horizontom. Kolega Suran uz vypovedal pred Specialnym sudom. Z nicoho nebol obvineny...
Pán Bílek nehovorím o peniazoch z reklamy ale o peniazoch, ktoré získala TA3 od Horizontu pri jej založení na nákup techniky.
Ale nooo... tolko urazok na TA3!
Moja otazka znie: ako hodnotite, ze sedemrocnu TA3 predbehla po mesiaci JOJ PLUS a to sa ani nevysielali da sa povedat "joj plusove esa" (nedelne filmy, piatkove filmy, Linda, Zena za pultom, Panoptikum mesta prazskeho), ktore maju urcite vyssiu sledovanost ako romanticke harlekinky?
Ako normalny jav...
Mohli ste vasu odpoved trosku rozviest, ale diky za odpoved.
Napriek kritike, ktora tu je, si myslim, ze je urcite fajn, ked na Slovensku existuje spravodajska stanica, tak ako inde vo svete.
Uz sa nieco podobne odpovedal v inej diskusii. Ak by boli peoplemetre umiestnene o tzv. decisionmakerov mozte si byt isty, ze sledovanost by bola presne opacna v prospech TA3. To, ze taketo cisla dosahujeme v celkovej socialnej vzorke je podla mna slusny uspech. Male dieta, ktore pride zo skoly, robotnik v krcme, dochodca v zahradke, ci domove dochodcov nema dovod TA3 pozerat.
Ale ved TV vysielaju pre vsetkych. Je jasne, ze keby sme urobili rozne skupiny ludi, bude mat kazda TV uplne ine cisla. Pochybujem, ze ti decisionmakeri robia cisla Poste pre Teba, Modremu z Nba, Zltemu z ucha, alebo podobnym programom. Takze tie peoplemetre maju reprezentovat cele Slovensko. Schvalne som napisal, ze maju, lebo ja osobne im moc neverim, kedze nepoznam ani ja, ani kopec ludi tu na fore nikoho, kto ten peoplemeter doma ma.
Tak ved v poriadku, len preto su prave tie cisla TA3 relativne... A preto je relativne vyssia sledovanost Joj+ prirodzenym javom ...
ako mozete porovnavat JOJ plus a TA3 - na zaklade coho? Porovnavat by ste, podla mna, mohli dve spravodajske alebo dve plnoformatove televizie. Tieto nie.
Uz davno tu nebolo dusno :) tak si precitajte posledny odstavec: spw.blog.sme.sk :))
Precital som si ho a opat mozem iba konstatovat, ze pan Sipos nema sajnu o tom, o com pise...
Píšete tu o ničom, mali by ste sa vyjadriť k zrušeniu Čierneho Petra a objasniť ho. Alebo to Vám vedenie zakázalo ?
A preco by som sa ja mal vyjadrovat k zruseniu Cierneho Petra??? Vyjadroval sa napr. Svajda k zruseniu Big Brother???
Neviete konať za seba ? Alebo nemôžete ?
Viem konat za seba a mozem. Svedci o tom to, ze sa slobodne rozhodujem v tom, k comu sa vyjadrim a k comu nie. K Ciernemu Petrovi sa vyjadrovat nebudem pre to, ze som nikdy nebol pri jeho tvorbe, nepoznam podmienky za ktorych fungoval a ani dovody preco bol zruseny. Viem iba to, ze vytvorit, alebo zrusit relaciu patri do kompetencie vedenia televizie.
Big Brother nikdy nebol zruseny!!!
Ok, nevedel som, ze ta megaspostost dosla az do ciela. Prepacte. Zmenim teda otazku. Vyjadroval sa Svajda k zruseniu relacie Telerano Vikend?
Ale Markíza nie je taký typ televízie ako TA3 a Teleráno Víkend nenesie také "posolstvo" ako Čierny Peter.
Nie??? Konkretizujte...
Tak napr.: Odkedy je Markíza serióznou spravodajskou televíziou, ktorá vyhlasuje, že ponúka "vyvážené, nestranné spravodajstvo sedemnásť hodín denne ?" Markíza je obyčajná komerčná televízia, ktorej ide o sledovanosť. TA3 (podľa mňa) je seriózna (aj keď komerčná) televízia, ktorá by "mala" ponúkať "seriózne a nestranné správy" a relácia Čierny Peter naňu rozhodne patrí. Pridáva totiž na serióznosti a jedinečnosti televízie.
:) POVINNOSTOU kazdej televizie, ktora robi spravodajstvo je, aby bolo vyvazene, objektivne a nestranne. V pripade Markizy to tak nie je (nie vzdy, samozrejme) pre to, ze Markiza si svoje skandaliky v spravodajstve a pokuty, ktore jej s toho vyplyvaju plati z inych prijmov. Urcite ste si vsimli, ze retorika Vinca Stofanika, okrem vymyslov, ktore prezentoval pan Sipos a medialne.sk obsahovala aj vyjadrenia o mimoriadnej narocnosti pri tvorbe Cierneho Petra a nedostatku kapacit. Zial, MYSLIM SI, ze hlavnou pricinou zrusenia relacie je jej financna narocnost a nedostatok ludi, ktori by ju boli ochotni robit za taky plat, aky je TA3 schopna poskytnut.
Ďakujem. Na tú poslednú vetu som čakal :)
Tvrdite ze TA3 je uspesna a ziskova, a zaroven tvrdite, ze TA3 si nemoze dovolit zaplatit schopnych ludi...
Ak si spravodajska televizia, ktora je vraj uspesna, nemoze dovolit zaplatit kvalitnych moderatorov, reporterov, redaktorov, tak je asi niekde chyba.
A je jedno ci ju pozeraju 2% decision makerov, alebo 4% decision makerov, ak dokazete vyhlasit ze nie je schopna zaplatit ludi, tak je asi niekde (v TA3) chyba...
Pre mna je dolezite, ze tendencia je stupajuca, co znamena, ze kvaliznych ludi i relacii pribuda. Tym sa zlepsuje aj sledovanost. Hovorime stale iba o jednej relacii, ktora si vyzaduje takych ludi, u ktorych nehrozi riziko generovania sudnych sporov. Taki nerastu na strome... TA3 preto ide skor cestou, ze si takych vychova.
Tak si pohovorme o Showbize. Je podla Vas kvalitnou relaciou?
Prepacte, ale to je opat mimo mojho diapazonu. Tuto relaciu nesledujem, pretoze na nu nemam cas a informacie uverejnovane v tomto druhu relacii nepreferujem.
Vas nezaujima kultura?
V televizii velmi nie. V divadle, ci kine uz skor. Navyse mam dojem, kultura a showbiznis su dva rozdielne pojmy...
Zavisi od uhla pohladu. Mimochodom, aktualne vydanie Showbizu ma uvedene na webe tieto temy:
James Blunt očaril slovenské publikum
Spomienka na Michala Dočolomanského
Vták Ohnivák v podaní Slovenského divadla tanca
Animácie Kojiho Yamamuru
Príbeh ulice - hip-hopový muzikál
No super...
Je tam niečo nekultúrne?
typicky bilek..v com mu vyhovuje chce byt rovny aj s markizou...v com nie tak totalny distanc...
presne tak...asi tam plati zakon o mlcanlivosti ako v jednej nemenovanej organizaci...aj ja to chcem vediet...
fly absolutny suhlas....tiez mam dojem ze ta3 ma len ten spravny SMER....
macduck zalozme aj my televiziu...budeme sediet na zadku a cakat co dodaju agentury...potom to precitame a to je vsetko...sem tam nejaky politik na prijemny pokec...a sem tam nejaka reportaz o nejkom xy z bangladesa..a mame to..."investigovat" nemusime vsak naco...p.s stale som sa nedozvedel preco sa rusi cierny peter...
PRRROOOOSSSSIIIM VAAAAS!!! zalozte ju. Uz dlho som sa na nicom nepobavil ...
ja by som to bral. ved vysielat CTK a SITA spravy mozeme aj z obyvacky.
len budeme potrebovat nejakych obchodnych partnerov...budeme ich pozyvat na narodeniny nasej televizie a tak..ale oni od nas nebudu chciet akoze nic zato ze su nasimi obchodnymi partnermi...ziadnu reklamu a tak...
mily risko juris, co je na spravach TA3 sterilne a bezzube? ktore reportaze? na zaklade coho davas taketo hodnotenie? alebo staci len to, ze z TA3 odisiel misauer - teda zaruka objektivity, nestrannosti, zubosti a nesterility?
Tak tomu malinkemu muzickovi staci, ze v TA3 sa z neho stal cez noc z kamionistu "novinar". Svoju karieru teraz rozvija v JOJ-ke... Parada...
prosim Vas, diskutujme o TA3 a nie navzajom sa urazeme... P. Bilek, mali by ste nam ist prikladom. Robite tu najvacsie zlo. Uvedomte si, ze zastupujete svojho zamestnavatela. Zbytocne ho svojimi prispevkami potapate.
vsak vidis ze bilek nam nepovie preco sa rusi cierny peter...
Tak ja na rozdiel od Vas o veciach, o ktorych nic neviem nerozpravam...
tak potom ani nevystupujte ako verejny obhajca a hovorca televizie. mate najblizsie k zdroju, tak je logicke ze sa vas pytame.
Ja tu prezentujem vyhradne svoje vlastne nazory. Nemam rad ludi, ktori si myslia, ze kopat do slabsich je beztrestne. TA3 nema taku sledovanost ako tie fujtajbl "plnoformatove" gebuziny, ale to neznamena, ze nema pozitivny prinos k nasej medialnej scene. Vykonala a este vykona vela dobreho...
Vyjadrovali ste sa o Markize ako o fujtajbl plnoformatovej gebuzine aj v case ked vas platila?
Ano...
hmmm, pracujem v TA3, vedenie zruší jedinú investigatívnu reláciu s celkom slušným ohlasom a mňa nezaujíma prečo to urobili...
Vaša loajalita k súčasnému zamestnávateľovi je neprehliadnuteľná, ale zabúdate na to, že vďaka Vašim prezentovaným názorom ste už dávno stratili svoju tvár v televíznom biznise. Na tejto stránke Vás už každý berie ako gašparka...
laco zaujimave..vedel by si ty nieco viac?...bilek nizsie pise nieco ako nedostatok financii, teda podla vsetkehoo nahly nedostatok...vies nejaky iny dovod?
Vazeny pan Laco, prosim ukazte mi moj prispevok, kde som sa vyjadril, ze ma to nezaujima ... potom budem s vami mozno dalej diskutovat. Vase nazory o tom, co si mysli "KAZDY" si strcte za klobuk a potom si ten klobuk vrazte na hlavu az po oci...
mozete mi vysvetlit, preco by mal Bilek vysvetlovat zrusenie CP?.. Ved to vobec neni na nom. Mala by sa k tomu vyjadrit telka - vedenie. Nie?
No, to urcite. Aj toto "odborne" forum som zalozil ja, vsak???
zalozil som ho ja lebo som chcel vediet nazor osadenstva ci je treba tv ktora uz bude len verklikovat agenturne spravy...
Tak dufam, ze ste dostali odpoved. Kto sa vela pyta, vela sa dozvie...
Podla mna treba, je to standard aj v inych krajinach. Nemyslim si, ze TA3 je nejaka stanica s urovnou Nautiku/Televizo alebo podobne. Defensor, prosim ta nezabi ma :)
tp som nepovedal...len vies ako same nevysvetlene kauzy, afery, odchody..teraz zrusenie...no hromadi sa to...necakas predsa len viac ako agenturne spravy? to si mozes najs aj na nete...ja som ju ako tak drzal..ale po zruseni investigativnej relacie je to uz o nicom...
Na ozivenie diskusie, jeden link "mimo misu" ... www.huffingtonpost.com
bilek tak aspon prezradte ci vam uz krejca vysvetlil svoj tvrdy postoj k ta3... ja nevidim dovod preco by mal do ta3 kopat..vy nejaky viete?...len zhodnotil situaciu...napisal ze cierny peter je netransparentny a kuk..uz nebude...
Nie, napisal som mu, ako kamaratovi z talentoviek na zurnalistiku (v ktorych neuspel) a byvalemu kolegovi SMSsku s otazkou "Co bude vysielat Markiza v pripade ak bude TA3 vysielat telenovely?" Neodpovedal mi. Ale napriklad ked som ho stretol v lete na jednej vystave fotografii, tak sa mi stazoval ako v Markize trpel, ked na vyrocie okupacie rano vo vysielani dostal priestor asi 40 minut clovek, ktory udaval jeho otca. V rozhovore pre Sme si to Heno samozrejme nechal pre seba...
Ste chudak, ked dokazete takto kydat na cloveka, o ktorom tvrdite, ze je kamarat. Okydava tu niekto snad vas? Pise tu niekto o tom ako ste sa nahanali s kolegom v TA3 po budove a utekali cez okno? Tiez ste si to mohli nechat pre seba. Ale od vas sa ine cakat neda. Nikdy ste neboli taktny ani ohladuplny.
Chudak nie som, teda nie som ani bohac, ale vystacim si, vdaka. 1. Zial, ano. 2. Ano, Vy. Nenechal som si to pre seba, podobne, ako si mnohe veci nenechal pre seba Henrich. Ze s tym mate problem prave Vy, slecna, ma prekvapuje...
A zase nám tu povstali noví revolucionári-RUŠIŤ, BÚRAŤ-len preto že zrušia jednu z 20-tich relácií na TV stanici. A hneď do čerta aj z tou TV stanicou.
TA3 je tu potrebná-je to jediná spravodajská TV na Slovensku...Jasne má rezervy-kto ich nemá, že...
Ale také vysielania ako robí pri volbách, priame prenosy tlačoviek--- nemajú chybu. Nik iný to nemôže z hľadiska programovej štruktúry robiť.A Téma dňa patrí ku každodennému kolrytu večerov mnohých divákov.NEZRUSIŤ TA3-vylepšovať vysielanie.
sak trh urci ci TA3 prezije alebo nie, kedze funguje 7 rokov, tak preziva, cize je to fajn. Nikto nema pravo rusit sukromnu televiziu... Ked maju peniaze na existenciu, tak je to fajn...
Len nesuhlasim s vetou, ze TA3 je tu potrebna, lebo je jedina spravodajska televizia na Slovensku... Ja neviem ci Slovensko potrebuje spravodajsku televiziu, podla mna je zbytocna. Ale sak ked vedia existovat na trhu, tak je to fajn. Je dobre ze tu spravodajska televizia je, ale to neznamena ze jej exitencia je potrebna. Skor je to len pozitivum, ale nie nevyhnutnost.
Nebol som tu tri hoďky a vidím, že tu to poriadne žije :)
Podla mojho nazoru TA3 na slovensku tv scenu patri. Domnievam sa, ze kazdy clovek, ktory chce mat vseobecny rozhlad taku stanicu potrebuje. Ak sa nieco doleziteho doma alebo vo svete "zomlelo", vzdy som najskor zapol TA3 a zakazdym som sa pozadovane klucove informacie rychlo dozvedel. Ked som ich neskor porovnaval s informaciami ziskanymi z mnozstva inych zdrojov, vo vacsine pripadov som zistil, ze maju vysoku relevantnost. Bilek v diskusii o priamom prenose z Reduty povedal: "Nepochybne je pred nami (TA3) este vela prace". Pretoze doteraz uz TA3 za sebou velky kus dobre vykonanej roboty ma, myslim, ze by bolo korektne dat tejto televizii aj do buducna potrebny priestor, aby jej pracovnici mohli vo svojej praci pokracovat. Drzim im v tom prsty!
vies 13 ja by som rad videl aj trosku ich namahy..preberat spravy z agentur a precitat ich..no trosku malo...nemyslis?
Pan Defensor, "troska namahy"??? Stavim sa s Vami, ze neustojite fyzicky, ani psychicky JEDINY PRACOVNY DEN V TA3! Vy asi fakt nemate sajnu co tato praca vsetko obnasa...
A vy mate? Kolko celych dni (mam na mysli celych dni, nie tri hodinky) ste v TA3 stravili za tych 7 rokov? Myslim, ze by sa dali spocitat na prstoch jednej ruky.
Mily Zeman, tie tri hodinky vynasobne tromi a az potom dostanete priblizny odhad toho, kolko casu travim denne v praci. Pre Vas nepredstavitelne, vsak?
nedivím sa, že toľko času trávite v práci. Veď vypisovanie na toto fórum vám denne určite zaberie zopár hodín. Dúfam, že vám PR oddelenie TA3 za tú oddanú obhajobu televízie aspoň slušne platí :)
Neplati...
Nechcem sa velmi do Vasho sporu miesat, ale tvrdit o Bielikovi, že je denne tri hodiny v praci je scestne. Ak uz mu mozno nieco vycitat, tak to, ze je workoholik.
:-) Tak toto ma pobavilo. A nielen mna.
Veľa námahy? Však celé dni iba vypisujete tu na fóre. To je námaha? Sedieť pri PC a vypisovať? Postaviť Vás na jeden deň k nejakému stroju! Alebo posadiť za volant MHD! Až potom by ste zistili, čo je to skutočná námaha.
Tak sa trošku preberte, pán Bílek.
A k téme. Z môjho pohľadu by TA3 mohla prestať vysielať aj hneď. Terestriálne nevysiela a keďže nebývam v bytovke, ani v časti mesta z káblovkou, tak som v živote vysielanie TA3 ani nevidel. No aj keby som mal tú možnosť, správy v TA3 by boli pre mňa už asi neaktuálne. Pretože kým ich stihnete spracovať, už dávno ich viem z netu.
mikibulo suhlas..teda prvu cast necham tak..nech si kazdy robi co chce a co mu je umoznene...ale ta druha cast je presne ono...naco spravy ktore si najdem aj na nete...a preto ocakavam nieco investigativne...nieco co "vynuchaju" sami...nie byt iba "posunovacom" sprav..to je fakt pohodlne...
Vy komunista jeden! Robme kazdy vzdy na svojom, ci poli, ci za strojom. Dajme praci nadsenie a vzlet, nech sa zrodi novy, lepsi svet. Tralalalatralala....
Že vraj komunista :))) Vďaka komunistickej krave, čo si hovorila výchovná poradkyňa som s vyznamenaním skončil na strojárskom učilišti.
Jediné komunistické (ficovské), s čím súhlasím je, že novinári sú idioti. Teda cca 95% novinárov. Ostatné komunistické oblbovačky sú len pre blbých voličov a pre Vás, "investigatívnych novinárov", čo si na internetovom fóre neustále obhajujú svoje teplé miestečka v televízii bez sledovanosti.
Aha, takze odtial mate ten vrely vztah k strojom a manualnej praci! Vobec sa uz nedivim nad Vasim hodnotenim dusevnej prace. Zial, alebo nastastie zijeme v roznych svetoch. Vy pracujete - zrejme - rukami a ja hlavou. Preto navrhujem, aby sme navzajom svoju pracu nehodnotili. Suhlasite?
Ja sa za to nehambím, 13 rokov som makal pri stroji. Teraz robím webstránky, spravujem internetové obchody dvoch firiem.
Vždy ma však dokáže vytočiť nejaký nafúkaný protekčný šašo z televízie, ktorý si myslí, akú neskutočne intelektálnu prácu robí. Vaše názory a obhajovanie TA3 tu sledujem už dlhšie a dospel som k názoru, že Vašich príspevkov na tomto fóre je určite viac, ako je celkový počet pravidelných divákov TA3.
Neviem, načo má fungovať na Slovensku spravodajská televízia s 0-1 %-nou sledovanosťou, keď tu už máme dve spravodajské televízie s podielmi nad 15% (Markíza a JOJ).
Hmmm, ... nuz co, niekedy treba dvakrat, nevadi. Opakujem, mozno inymi slovami, ze tak, ako sa ja vobec nevyznam v strojoch, tak sa ani Vy nemozete vyznat v mojej praci. Preto som Vam navrhol, aby sme sa navzajom k svojich povolania nevyjadrovali. Suhlasite??? To s tym sasom - ala Slota - zatial prehliadam...
Prepis správy z tlačovej agentúry a jej následné podanie ďalej nie je podľa mňa práca, do ktorej by som sa nerozumel. To by som dokázal po dvoj-troj hodinovom zaškolení :)))
A vidíte, zas nemáte na práci nič iné, len sa tu vadiť s nejakým komunistickým robotníkom. Choďte už niečo "tvoriť".
Mimochodom Slota je pre mňa charakterovo a inteligenčne asi tak, ako väčšina novinárov - tak hlboko.
PANE!!! Daval som Vam dve moznosti na to, aby ste sa prestali verejne ponizovat. Nevyuzili ste ich, zrejme v domnienke, ze anonymita Vam zabezpeci to, ze Vase verejne ponizovanie sa nezanecha stopy na Vasom dusevnom zdravi. Opak je vsak pravdou. Uz sa to prejavuje - usudzujem tak, podla Vasej poslednej poznamky a prirovnania - a lepsie to uz nebude. Len horsie...
Ja tu vôbec nie som anonymne. Dokonca tu už jeden charakter zverejnil aj moje tel. číslo. Každý, kto chce vedieť moju identitu, ľahko ju zistí. Tak skúste. Však ste investigatívny žurnalista. Skúste niečo vypátrať, nielen prepisovať.
Mimochodom, jediný, kto sa tu ponižuje, ste vy. Fóra týkajúce sa TA3 sú vždy najdiskutovanejšie, je v nich vždy mnohooooo príspevkov. Pritom ste TV s takmer nulovou sledovanosťou. Tak o čom to je? Bojíte sa o flek? S Vašou lojalitou a bránením vlastnej TV Vás veľmi radi prijmú či v Markíze, alebo v JOJ-ke.
NO, dobre, tak podme po poriadku ...
1. Poslat vysokoskolsky vzdelanych ludi do fabrik, moze len komunista, dialo sa to totiz presne v tom onom rezime. Pripominate mi jedneho pana, ktory si nevedel vybrat peniaze z bankomatu a potom tam stal nasraty a vytoceny a nadaval na "sprostych vysokoskolakov"
2. Hlasite sa tu verejne k tym najvulgarnejsim vyrokov, ktore v poslednom case vyprodukovala nasa politicka scena. Slusny, alebo rozumny clovek sa nad takymito vyrokmi iba pousmeje, alebo si ich mobec nevsima.
3. Prezentujete tu absolutne diletansku predstavu o praci novinara, cim nedehonestujete novinarov, ale seba sameho.
4. Tvrdite, ze som "investigativny novinar", co teda rozhodne nie som. Opat to len potvrdzuje ako malo toho o novinaroch a zurnalistike viete.
5. V Markize som uz pracoval, o JOJ nemam zaujem. To, ze su fora o TA3 najdiskutovanejsie podla mna dosvedcuje, ze ludi TA3 zaujima.
Ak by som to teda mohol zhrnut, ste jednoducho clovek - jeden z mala - ma ktoreho prispevky sa mi neoplati viac reagovat a uz to ani robit nebudem. Dovidenia...
Neuveríte pán Bílek, ale v každej fabrike aj dnes sú vysokoškolsky vzdelaný ľudia!!! A neposlali ich tam komunisti.
Mimochodom, zbožňujem ľudí, čo si myslia, že VŠ diplom ich nadraďuje nad ostatných. Celý život stretávam absolventov VŠ, čo majú rozumu asi toľko, čo môj 12 ročný syn zmietajúci sa v začínajúcej puberte.
Mikibulo, nemáš pravdu, ja sa práve skôr dozviem aktuálnu správu z TA3 ako z netu, pokiaľ žurnalista poposunie správu na inet, tam ju dajú do písmenkovej podoby, TA3 tú podstatnú správu vrátane na živo tlačoviek má dávno odvysielané. Čo je podstatné, tie tlačovky sú nikým neupravované, nezostrihané... (nie sú v nich vytrhnuté vety z kontextu, ako sa to niekomu práve hodí), potom sa mi aj lepšie reaguje na iných serveroch v diskusiach. Čo je druhé pre mňa podstatné, keď už majú v štúdiu nejakého respondenta, nesnažia sa svojimi osobnými komentármi dotláčať spovedaného do kúta, na argumentáciu používajú fakty z verejných prieskumov.
Gaben dobre povedane...
gaben je proste milovnik sterilnych sprav...kde sa nikoho nesnazia tlacit do kuta...tak aspon viem preco sa politici na slovensku tak dobre maju...chodia na prijemne rozhovory do tv....
Fakt mám pravdu-vždy sa vynoria zväzáci,skauti v rôznych košeliach a skončí to nadávkami do komunistov.A TA3 našťastie ako jediná spravodajská vysiela ďalej.diváci brešú....
domino vsak toto tu nie je o tom ci vysiela...to je jej vec..ale co vysiela...a momentalne je to uz len posuvac agenturnych sprav...takze o to tu ide....
H?, hm, HM?
Ale Defensor, prestaň sa hrať už na záchrancu demokracie, jedna relácia končí, TA3 našťastie nie. Namiesto toho, aby si sa opýtal, či chystajú v budúcnosti nejakú podobnú investigatívnu reláciu útočiš, nadávaš tu do komunistov ľuďom, ktorí ani z ďaleka sa nepribližujú svojim zmýšlaním k tejto filozofii.
No a čisto môj osobný názor, radšej žiadna investigatíva, ako mať za vzor modely od Hríba alebo Kordu a ich výmysly s nasilu prekrútenými faktami. Seriózna tv by mala pri investigatíve tiež dodávať iba fakty (... výpovede z obidvoch strán poľa), komentáre používať iba výhradne na doplnenie informácií o skutočnosti alebo ako prišli k jednotlivým faktom, ale nie na pretláčanie svojich osobných (a zaplatených - napr. straníckych) názorov...
vyborne gaben...nech si to tu ten bolsevik vsetko znarodni..a televizie nech vysielaju co sa deje u eskimakov, na juznom pole, v bangladesi a pod...ale nech si nevsimaju co tu bolsevici vyvadzaju...nech zije peroutka...
gaben viem ze tu bol link ale mozem to dat aj sem priamo..takto si to predstavujes?tu zurnalistiku?-Propaganda, nie téma dňa: Utorňajší rozhovor Petra Bielika z TA3 s predsedom vlády je ďalším dobrým príkladom, ako televízie, ktoré pozývajú premiéra bez oponenta robia službu jemu, ale nie verejnosti. Téma cien a postavenia štátu v SPP je intenzívne diskutovaná už viac ako dva mesiace, ale moderátor bol pripravený ako keby o tej téme počul prvýkrát tento týždeň. V diskusii sú kľúčové tri otázky:
ceny – ak pre SPP radikálne stúpla oproti minuloročným predpokladom nákupná cena (korelovaná s ropou), ako je možné pri zákaze krížových dotácií nedovoliť SPP zvýšiť cenu aj pre svojich zákazníkov? Prečo v okolitých krajinách kvôli rope zdražujú a u nás nie? Ako to, že máme z okolitých krajín okrem Ukrajiny v priemere najlacnejšie ceny plynu pre domácnosti?
hospodári štát v slovenských podmienkach lepšie ako súkromní akcionári? Čo Duckého zmenky? Čo takmer skrachované elektrárne pred ich privatizáciou? Prečo SPP po privatizácii hospodári výrazne lepšie ako pred ňou? Je to len pre liberalizáciu cien plynu? Ak mal SPP riadený zahraničnými súkromnými investormi v roku 2007 zisk 17 mld Sk, mal by naozaj taký zisk aj vtedy, ak by bol riadený štátom, ako to tvrdil premiér?
právne následky – SPP sa predsa predal s tým, že ho budú po privatizácii riadiť investori napriek menšine akcií. Za to právo si aj zaplatili, inak by bola cena takmer určite nižšia. A zrazu ho majú čiastočne stratiť bez akýchkoľvek právnych následkov? Nie je to porušenia ducha právneho štátu?
Bielik nič nepovedal k prvým dvom otázkam, a k tretej len nekonkrétne symbolicky. Jedinou dobrou, hoci nie takou podstatnou otázkou bolo, prečo vláda nepomáha znížiť náklady na plyn adresne chudobnejším, a nie plošne pre všetkých. Aj tu však Bielik nechal Fica hovoriť o údajnej arogantnosti SPP neoželieť zisk 200 miliónov Sk a divákom nepovedal, že SPP hovorí o inom čísle - o strate viac ako miliardy pre tento rok.
Účasť oponenta z SPP, z opozície či ekonomického analytika by divákom určite dala šancu dostať k téme lepší balík informácií, ako im ju sprostredkoval tento „rozhovor.“
Opat mozem len konstatovat, ze s panom Siposom som sa chcel kvoli reakcii na tento jeho text skontaktovat a konfrontovat s nim moj pohlad na vec. Bolo to uz vcera okolo 15-tej. Doteraz si pan Sipos nenasiel cas a nezavolal mi. Moje cislo ma. Verim, ze si najde cas na buduci tyzden. Dovtedy, dufam, zareaguje aj pan Augustin na otazku, ktoru som mu v suvislosti s blogom pana Siposa polozil v inej diskusii...
preco bilek len so siposom..aj mna zaujima preco ste nechali fica hovorit o udajnej arogancii atd. proste nechat ho tam dezinformovat a neupozornit divakov ze fico trepe a cucia si z bolsevickeho prsta....aj mna to zaujima a myslim si ze aj mnohych tu...
Pretoze Sipos ma, na rozdiel od Vas aspon tvar a meno...
diki bilek za vasu uctu k bezmennym a "beztvarym" divakom...zrejme nemusia vediet preco je im nejakym moderatorom umoznene klamat ich v priamom prenose...
Defensor-načo smem píšete fóbie ala štulajter. Bol som osobne vcera na súde-spor sa ťahá od roku 2001 a ani boh nevedel ako dopadnem-bránil som sa ako lev, čakal som na rozsudok, a myslel som si, že som prehral. A vyhral som spor v prvom kole.A TAK JE TO AJ V SPORE AKCIONARI SPP A ŠTÁT.Mžno rozhodne súd. AKO...Ale možno nie.NRSR má právo meniť obchodný zákon ako všeobecný predpis-povedal Prochádzka-právnik, Benedikta som ani nečítal-zastupuije pravicu-aký má asi názor...
A Defensor-nemám chuť Vám to vyvracať-ale Fico hovorí o koze a akcionári SPP o voze...všimnite si to...
Defensor-jasne nevysiela všetko v 100% kvalite-ALE KTO JE 100%, že...
Ano aj posúvač ag. správ. Ale aj priame prenosy-A TO JE PODSTATNÉ-štruktúra im to umožňuje-A VIEM PRIAMO NÁZOR POLITIKA,NOVINÁRA, OBČANA.
Nie som zvedavý na Štulajtera alebo Turčíka-dnes som počúval o 12,30 rozhlas-Hrabko si pozvalˇoboch-tak boli nervózni-čo ten Fico robí-skákali si do reči vrešťali ako Hitler/myslím štýl reči/....
Pán Bílek mám otázočku, vy aj pracujete okrem vysedávania na medialne.sk? :)
Ano...
V tom prípade pohodičková robotka nie? :)
:) "pohodickova" urcite nie... Ale kedze uz tusim kam svojimi jednoduchymi otazkami mierite, tak Vam odpoviem v predstihu. Podla mna je pri novinarskej praci dolezita spatna vazba. Ta pomaha odhalovat skyte chyby a ak je kvalitna pomaha. Zial v nasom medialnom prostredi je zatial velmi slaba. Spatna vazba u nas existuje len v podobe diskusii - nie clankov, lebo autori casto zabudaju na vyvazenost nazorov v textoch, ktore publikuju - na medialne.sk, do ktorych sa pletu aj taki ludia ako je Herr Defensor, ci Mikibulo, alebo v podobe blogu pana Siposa, ktory vsak zial nema ziadne skusenosti z praxe a nevie nijako zakryt svoju, resp. Jurzicovu pravicovu orientaciu. Aj napriek tomu je tato spatna vazba tym jedinym co u nas mame. Takze, ak sa tu objavuje nieco o TA3 rad si na tu temu podiskutujem, aby som vedel, kde mam pridat a kde ubrat. Zaroven sa snazim davat spatnu vazbu aj panom kritikom na ich pracu, pricom dufam, ze to vnimaju aspon do urcitej miery aj oni ako, mozno chaby, mozno neprijemny, ale predsa len prinos k ich robote...
a teraz ked sa uz nebude "investigovat" uplne labuzo...slofik a cakanie na agentury...co viac by si clovek mohol priat ze?
Vy ste fakt exot, pane. Co si myslite? Kolko ludi pripravuje Temu dna?
bileeeeeeeeeeeek ved ja som nijako nepoprel namahu....ale je predsa len prijemnejsia unava po takej praci, ako po investigative...ale ze ste to vy...ako si myslite ze divaci prijmu toto rozhodnutie ta3?
HOdodnite sa prosim, ze si budeme odpovedat na otazky a az potom budeme klast dalsie, OK?
Pardon ... "Dohodnime"
OK..takze neviem kolko ludi...rad sa poucim...
:) Presne tolko, kolko prispieva na toto forum, verite?
TAK, defensor a mohli by sme sa vrátiť k základnej myšlienke! Katastrofálne vzájomné urážky a vzťahovačné reakcie- prispievajú sem predsa i novinári a inteligenti?! Toľké kvantum "duchaplných" bonmotov je vari iba v diskusiách o zmysle TA3! V spektre nekvalitného "údajne" spravodajstva ostatných komercií a naftalínu a neprofesionality STv má jedinú šancu byť skutočným spravodajským médiom práve TA3. A že ním už nie je za tých 7 rokov? Ďakujme si vzájomne- prejavujeme ohromný záujem o to, čo sa tam deje, lenže len v "jízlivých" reakciách na odídencov, Mišauera a Bielika. Čo tak všimnúť si, že aj táto televízia má svoju stránku a napísať tam? To však chce výjsť z anonymity- nepohodlné, však? To, že skončil ČP mňa nesmierne nepríjemne zaskočilo, bola to zmysluplná robota. Čo už? Nemám skúsenosti s tým či je na naliehanie divákov možné donútiť manažment k tomu, aby výrobu formátu obnovil. A pokiaľ ide o Showbiz- zdajú sa vám hodnotnejšie tie potraty na TVM v podaní Judínyovej /ospravedlňujem sa, ak som poplietla "y" a "i", ale - fakt- jej neviem prísť na meno/, toho speváka z Kostkovho Fragileu, prípadne čiastočne pozerateľné Na streche? A vôbec- už dávno som sa chcela opýtať, prečo sa tu tak intenzívne negatívne a často rieši iba TA3??? Iné komercie sú v pohode? Alebo ešte nie sú všetci odídenci umiestnení v niektorom z iných médií?
diki expost za reakciu...vies ja som sa len pytal...podla mna spravodajska televizia ktora "neinvestiguje" je dost zbytocna....vysielat agenturne spravy a nesliapat nikomu na "odtlaky" sa mi zda pohodlne a zbytocne...k stv sa nevyjadrujem odkedy tam bol "vitazny februar" a k joj a markize nevidim dovod kedze ich ambicie v "spravodajstve" su jasne...vies ak mi tu niekto z ta3 napise ze aj ich televizia "kope rovnaku ligu" ako joj a markiza, v tom momente je aj pre mna nezaujimava...takze o to mi ide...bud nech pracu robia ako joj a markiza, alebo ked vytrubuju o sebe co vytrubuju nech robia poriadne to ..a rusenie investigativy pokladam za krok spat...kedze tam uz budu len bezzube prijemne pokecy s politikmi a citaci-cky sprav...a aby som volne parafrazoval niekoho-ta3 momentalne visi na lane nad priepastou medzi joj, markiza a "skutocnou spravodajskou televiziou" a zrusenim CP(kvoli zrazu udajnemu nedostatku financii) sa pohla SMERom k joj a markize...
Defensor-ale spávna spravodajská má mať aj agentúrne správy-hlavne prvé a overené,,,,aj robiť veci o hlúpostiach ALE VŠETKÝCH POLITIKOV a občanov a nie výberovo,,,,aj priame prenosy a poprípade iné veci podľa vlastníkov a kontrolných orgánov na TV trhu.A JEDNA TV nemôže stáť a padať na jednej relácii.A preto nech to vysielanie vylepšujú ale nech vysielajú. Iných tu niet. LEBO mňa zaujíma názor novinára s našou mentalitou a kultúrou. Nemôžem si pomôcť.
Je jdobre, že máme aspoň túto.S tou investigatívnou žurnalistikou je to ako ked psi štekajú a karavána ide dalej, je síce potrebná, ale nič sa tým nezmení. Takže budme radi aspoň za túto Tv, lebo iná sa pozerať aj tak nedá.
Je. Ak je potrebná JOJ a Markíza, tak TA3 určite.
cyrus niekde si napisal ze tu na medialne.sk nie je uz nic co sa neda najst inde ci si domysliet...a ta3 je na tom rovnako uz tam nie je nic atd. ...takze je potrebna ta3?
Myslim, že viem o čom hovoríš. Ano, ale napr. dnes som predsa len na TA3 našiel niečo zaujímavé. Bohušov rozhovor s režisérom Trančíkom. Je to možno málo, ale na Markíze, či JOJ také nemožno vidieť. Takže vďaka aj za to málo.
to je ok aj mne sa paci jeho relacia..a zda sa mi ze tiez boli nejake problemy okolo nej....vies ja som skor myslel tu investigativu..tu by rusit nemali...urcite CP pomohol mnohym..jeho zrusenie bude urcite sklamanim...
ja nechcem tu vela naznacovat ale z ta3 mam dilemu... mala by zacat vysielat nie spravy ale telenovely pre babicky a urcite bue mat aj lepsiu sledovatelnost rechoooot
Mily Kull, Vas nazor nie je prilis originalny. Uz pred Vami ho vyslovil Henrich Krejca. Moja otazka vsak znie: "Co bude vysielat Markiza, ked by TA3 vysielala telenovely?"...
strucna odpoved... no co by vysielala markiza potom? tak to co aj do teraz otrepane telenovely ved okrem toho nic normalne ani nejde a to by mohla aj ta3 ak by som mal rozhodnut medzi ta3 alebo napr... medzi ct24 tak dam prednost urcite ct24 tam je to na urovni vo forme spravodajstva a informacii nie ako na ta3. Polovica co ide na Ta3 su klamstva ktore zaregistrovali uz mnohi aj ja minule davali ze ten najtucnejsi muz (mexican)na svete zomrel na infarkt a zaujmave bolo ze na jojke ukazovali ze normalne zije a pritom sa uz aj ozenil a schudol este viac no uz neviem co si mam mysliet o ta3
Hm... v ktorom zozname TA3 bol asi ten najtučnejší Mexičan: čiernom, alebo bielom?
to porovnanie ta3 a ct24 je velmi zaujimave...len sa teraz dohodnut kto od koho sa ma ucit...ta3 rusi, ct24 pridava...
No.. to sa veľmi ani porovnať nedá asi.CT24 má množstvo zaujímavých diskusií, ktoré vám aj niečo dajú na rozdiel od niektorých nudných diskusií na TA3, kde moderátor nevie ani poriadne na hosťa reagovať.. Otázky Václava Moravce, zaujímavé diskusie "Před polednem" a pod... Prosím neporovnávať, lebo ešte len vtedy sa budeme pýtať otázkou, ktorú nesie názov tejto diskusie.. TA3 má určite svoje miesto na SK, ale podľa mňa by mala zmeniť prístup k niektorým veciam... Problém je, že niektorí z TA3 namiesto zamyslenia sa nad kritikou, dávajú v diskusiách všetkým naokolo mínusové body a hlavou proti múru bránia aj to, čo si brániť nezaslúži... Týmto prístupom sa tam nikdy nič k lepšiemu nezmení.
mas pravdu neporovnavat..lebo nazov diskusie by bol velmi aktualny....
Oficiálne najtučnejší muž zomrel, to je pravda. Ten druhý, čo sa oženil, schudol za posledný rok, aby sa mohol oženiť, to mu dala ako podmienku nevesta... (t.j. nebol už najtučnejším... ).
gaben to si sa kde docital? v novom case?(ked si ho niesol mame?)
Nastavte si prezývku