Diskusia

Zdevastované televízne centrum v Mlynskej doline / Radoslav Augustín,Lukáš Kočišek,Eva Vozárová / 30.05.2007

Dvadsaťpäť rokov po skolaudovaní poslednej etapy dvanásť rokov budovaného Televízneho centra v Mlynskej doline sa hovorí o stavaní nového. Televízne centrum projektované pre 4000 zamestnancov v šesťdesiatych rokoch skrýva mnohé opustené a neudržiavané priestory.

  • Ohodnoťte príspevok !
    Rasťo / 30.5.2007

    Teraz nevem či sa mám smiať, alebo plakať.

  • Ohodnoťte príspevok !
    Gaben / 30.5.2007

    Ďakujem páni redaktori za fotoreportáž, v písomnej časti sú aj vážne zavádzajúce nepresnosti spôsobené nekompetentnou osobou, ktorá vás sprevádzala po BTP v MD (vám odpustené, "hostititeľovi(-ke)" nie).

    Ak by ste sa chceli niečo o celom pôvodnom projekte BTP (Č)STV v MD dozvedieť, môžem vám páni dať kontakt na kompetentného človeka cez vnútorný mediálne-mail... .

    • Ohodnoťte príspevok !
      V5 / 3.6.2007

      nazdar gaben velmi rad sa cosi dozviem o BTP MD tak ten mail ta poprosim..........dakujem

  • Ohodnoťte príspevok !
    mrkmrk / 30.5.2007

    ministerstvo podohospodarstva na trencianskej v BA. chodte sa tam pozriet a tiez nadobudnete pocit cestovania v case. nemyslim si zeby to bolo iba nedostatocnym prisunom penazi zo statneho rezortu, ale chybajucim systemom patrocnic - v ktorom by boli riesene nielen existencne veci, ale tiez plany tykajuce sa vnutornej reprezentativnosti

  • Ohodnoťte príspevok !
    Mr.Monoskop / 30.5.2007

    Smutný a bezvýchodiskový článok.



    Hovorí nielen o STV, ale aj poňatí kultúrnosti národa, ktorý nechápe verejnú televíziu ako svoju vlastnú a potrebnú inštitúciu. Bolo by podnetné konfrontovať stav na fotografiách so stavom na Kavčích horách, či aj iných lokálnych štúdiách ČT. Nehovoriac o tom, ako by sa javila STV v porovnaní, ak by ktosi priniesol ukážky interiéru a štúdií blízkej rakúskej ORF. Ako vždy sa na Slovensku vak nenájde vinník, kto takýto stav spôsobil. Ani z manažmentu, ani z Rady STV...



    Je mi divne, ak my niekto stále hovorí, že Slovensko kráča do Európy. Videl som ukážky zo štúdií Albánskej štátnej televízie, pozrite si vybavenie news-roomov a strižní hociktorej kuvajtskej, či mnohých arabských televízií. Dokonca aj malá nepálska televízia je modernejšia ako STV. To čo v súčasnosti prináša STV na obrazovky je program dnes realizovateľný v oveľa menšom komplexe, pri klesajúcich cenách profesionálnej (digitálnej) televíznej techniky za rádovo stomiliónové náklady.



    STV kráča do praveku. Hra na digitalizáciu tohto skanzenu je len míňaním miliárd peňazí. Lacnejšia cesta je vybudovať nové centrum v spojení aj s rozhlasom.

    • Ohodnoťte príspevok !
      Platiaci koncesionár / 30.5.2007

      Podľa mňa, vybudovanie nového komlexu "rádio - televízno tlačovo-spravodajského - by bolo drahšie. Televízia totiž nie je len šéfstvo v pekných kanceláriách a spravodajstvo.

      To sú aj štúdiá a technické pracovská, prenosové vozy a pod. Toto je už vybudované a "v novom centre v meste" by na to všetko nebolo miesto. V Mlynskej doline by stačila modernizácia/a nie ukradnutie/ To už mal urobiť "RR a PAR spol.sro." a nie zničiť a zbaviť sa všetkého a ponúknuť na spoluprácu - hoci aj ako navrhuje ministerstvo kultúry. Stav v STV naozaj nesvedčí o kultúrnosti národa. Ministerskí úradníci by mali pouvažovať, či by to nebolo jedno z najlacnejších riešení pre nás, daňových poplatníkov, ale aj pre spomínané inštitúcie.

    • Ohodnoťte príspevok !
      Gaben / 30.5.2007

      O vybudovaní novej budovy stále hovorím, že pri súčasných podmienkach, t.j. volebných obdobiach na funkciu GR STV, je len výkrik do tmy, a navyše aj festival prej****ých peňazí, postaviť novú i keď spoločnú budovu neznamená, že vedenie (-a) si ju bude (-ú) vážiť natoľko, aby sme sa nestretli s rovnakým nárekom o dezolátnom stave za pár rokov... .

      Tu je potrebné chytiť metlu, vysávač a kartáč, vypucovať do gruntu celú budovu v rátane štúdií, ktoré podstatou stavby nadpriemerne vyhovujú náročným podmienkam pre osadenie nových televíznych technológií, jedinou inžinierskou potrebou je rekonštrukcia "klimatizačného" zariadenia za modernejšie, menej náročné na energetické požiadavky, a "revitalizácia" vnútorného vzhľadu. Samotná technologická vybavenosť štúdií, či už obrazových, strihových, zvukových sa dajú želateľne postupne od štúdia k štúdiu podľa "prílevu" peňazí prebudovať k digitálnej budúcnosti, ktorá nás aj tak ako nevyhnutnosť neminie, to je aj prednosť tohto komplexu, prerábaním jednej časti nevyradíte všetko. Marek M. (kamarátko) sa akosi neusiloval prelistovať pôvodný koncept o "MD", dávam vám tu na známosť, celý areál, ak by sa dokončil pôvodný projekt, mal slúžiť verejnosti ako kultúrno-zábavné oddychové centrum spolu s kinosálami umiestnené blízko centra mesta a internátov plných mladých ľudí, po už konečne "skorom" dokončení všetkých komunikácií (mosty, diaľnice, tunel, atď.) a ak by DPB posilnil spoje do MD, ideálne miesto... .

      Marek, tou podstatnou časťou, prečo je (Č)STV v BA tam, kde je, sú rádiotelekomunikačné "teoreticko-prakticky" ničím nerušené strategické možnosti, ako ich docieliš pri novej budove SND, tak to som naozaj zvedavý, SRo pri svojej polohe má s tým problémy doposiaľ... .

      Výškovú budovu si Marek kľudne predaj, aspoň nejaké peniaze budú, trhová cena klesá, za akú cenu je ju vôbec niekto ochotný kúpiť. Administratívnu časť presťahuj do prebudovaných už nepotrebných fotolaborátorií a kamerového servisu, ktorý sa dá presťahovať k MDIV., priestoru po týchto oddeleniach ostane dosť... .

      Ďalšie "podnety" z mojej strany nabudúce.

    • Ohodnoťte príspevok !
      hippiesman / 31.5.2007

      len pre vysvetlenie: sú to iba fotky opustených a nevyužívaných priestorov, takže v týchto priestoroch sa nič nevyrába

  • Ohodnoťte príspevok !
    sykorka / 30.5.2007

    Do STV predsa chodia ministri, štátni tajomníci, poslanci, predsedovia parlamentných strán, europoslanci... A nikto zatiaľ nevystúpil so žiadnym príspevkom, v ktorom by poukázal na fakt, že budova verejnoprávnej televízie chátra. Pritom každý developer by sa stal miliardárom, keby vlastnil druhú najvyššiu budovu v Bratislave a pri hlavnom cestnom ťahu. Žiaľ, RR (manažér roka) sa dokonca pýšil tým, že STV stiahol len po 13. poschodie a - polovicu výškovej budovy (teda jednu 15-poschodovú budovu) nechal nevyužitú - a je to tak už štvrtý rok!!! Aspoň keby to boli prenajali.

    • Ohodnoťte príspevok !
      mrkmrk / 30.5.2007

      prenajat? najskor treba zainvestovat do zrekonstruovania, potom by aj bol zaujem, ale azbest a vysielanie jednoducho dokopy nejdu!

  • Ohodnoťte príspevok !
    rado / 30.5.2007

    aj mna by zaujimalo, ako chcu v planovanej budove pri snd, v novom centre bratislavy, vybodovat studia a technicke zazemie.

    nie je uz potom jednoduchsie vsetko (t.j. rozhlas+tasr) presunut do mlynskej doliny?

    • Ohodnoťte príspevok !
      pufo / 30.5.2007

      Na Pribinovej sa stavat nebude, ale skor burat a stahovat objekt, v ktorom sidli TASR na cele so svojim riaditelom, ktory je okrem ineho aj odbornik na nehnutelnosti v majetku MKSR a ako ich predat...

  • Ohodnoťte príspevok !
    Platiaci koncesionár / 30.5.2007

    Gaben má v podstate úplnú pravdu. Ja by som výškovú budovu nepredával - výhliadková reštaurácia na 28.poschodí by si sama na seba zarobila, ak by bola otvorená aj pre verejnosť /množstvo zájazdov do ZOO/. Dá sa prenajať za slušnú cenu - po zrekonštruovaní budovy, technológie a zariadení by tam mohla sídliť napr. vláda aj so všetkými ministerstvami pokope - s jednou ochranou, predseda by mal prehľad o ministroch-ušetrilo by sa na prenájmoch drahých budov v meste na rôznych miestach a na doprave ministerských úradníkov, množstvo služobných áut by nemuselo jazdiť krížom krážom po meste a "v nedeľu by mali blízko do politickej obednej debaty"/to som už troch nadniesol v rámci odľahčenia témy/

    Naozaj by stačilo iba ekonomicky myslieť/po sedlácky/ a nie mať potrebu za každú cenu premrhať spoločné prachy/to nikoho totiž nič nestojí/,škoda, možno by na úradoch inak zmýšľali.

  • Ohodnoťte príspevok !
    Valysdr / 30.5.2007

    Nuž najskôr treba nájsť poriadného riaditeľa. Ale kde???

    Slováci sa neosvedčili, Čech tiež nevyzerá najlepšie, tak koho???

    Možnože Eskimák by bol dobrý. Aspoň by nekradol.

  • Ohodnoťte príspevok !
    hippiesman / 31.5.2007

    Dosť úbohý príspevok... okrem fotiek nič zaujímave a povrchné...

    • Ohodnoťte príspevok !
      Cyrus / 31.5.2007

      Takto možno vyzerá fyzický stav budovy STV. Ale ten ma takmer vôbec nezaujíma. Dôležitý je stav morálny, teda duchovný. A výsledky, teda to, čo STV vyrába a vysiela. Lebo Pošta pre teba je naooko pekná, ale obsahovo strašná. Rovnako ako Hit storočia. Ten už smeruje k tomu, že sa stane "ťažiskovým projektom", rovnako ako za Rybníčka Superstar! A to je oveľa strašnejšie ako opustené chodby, popolníky a otrhané kreslá!!

  • Ohodnoťte príspevok !
    Turek / 31.5.2007

    Krasne retro interiery, malo by sa to zakonzervovat, vytvorit podmienky pre turistov a prenajom interierov pre americke produkcie a z tychto penazi postavit novu, modernu a ucelnu budovu.

  • Ohodnoťte príspevok !
    Gaben / 31.5.2007

    Hippiesman, k tvojmu príspevku 4.3, nie všetko, čo bolo na fotkách sú opustené priestory, prvé poschodie (fotka: dlhá chodba na smer konečná 39., po ľavej strane presklenná stena) vedie k zvukovým pracoviskám a k fotke výdajňa zvukových zariadení, nie úplne nad "ňou" na 2.posch. je zvukársky servis a sídlo TOSA (tv ozvučovacia skupina), nemarí sa mi, ale zdá sa mi, že tá škaredá atramentová fotelka je buď priamo v hudobnom alebo niekde blízko), to čo bolo z výškovej budovy nad 15. je tak, ako je po presťahovaní a zrušení (podľa RR nepotrebných)kancelárií, fotolaboratória sú časť sama o sebe... .

    K príspevku 9., áno je viac založený na fotkách, bol to pravdepodobne aj účel, ukázať verejnosti, ako niektorí "manažéri" dokážu nechať spustnúť za pár rokov to, na čo verejnosť prostredníctvom svojich daní dlhé roky prispievala (nie z koncesie v tomto prípade, areál z nehnuteľnosťami nepatrí STV, iba ho spravuje!!!, a to dosť biedne, STV vlastní iba hnuteľný majetok (technika)nadobudnutý po roku 1993!!!).

  • Ohodnoťte príspevok !
    magor / 31.5.2007

    Archív stv je nepochybne bohatý na všelijaké voloviny z čias bolševika. Ale z novodobých dejín výroby stv - existuje niečo stupídnejšie ako znovu reprízovaná Zborovňa????? Som veľmi hlboko presvedčený že je to Nepozerateľné - ale zázračný argument typu "má to svoju cieľovú skupinu, ktorá chce pozerať práve tento typ programu" je jednoducho všemohúci - žiaľ aj v štátnej tv. Hej, nemal by tam niekto náhodou určovať latku prípustnej kvality??? Inak, ťažko si predstaviť čo asi tak učí Párnický svojich študentov na filmovej fakulte...prestávam sa čudovať že film u nás zakapal.

    • Ohodnoťte príspevok !
      Gaben / 31.5.2007

      Stanko P. (Brutus), ako externista, to robil tiež iba pre možnosť zarobených peňazí, či s tým bol vnútorne uspokojený, je mi ťažko posúdiť, neopýtal som sa ho na to nikdy, ale niečo pred vyše mesiacom som ho videl s STV vozom na Vajanského nábreží niečo "točiť"...

      Máš pravdu, archív je bohatý na voloviny (neber to ako výhovorku, tak ako všade), ale treba povedať, aj na veľmi dobre spracované diela, len konečne by si mal k tomu niekto "sadnúť", pretiediť...

  • Ohodnoťte príspevok !
    Skepsa / 2.6.2007

    Ak si z koncesionárskych poplatkov STV urobila živnosť na tuneláreň, tak sa ani nečudujem ... . Veď za volebné obdobie sa dá dosť nakradnúť, tak čo ma po ďalšom osude ... toho ho... !

  • Ohodnoťte príspevok !
    V5 / 5.6.2007

    mna by osobne zaujímalo ze kde pán Maďarič chce vedľa nového SND vtesnať budovu TV/RADIA/TASR veď to by bol neskutočný kolos to sa nedá! Ľudia stiahnite si Google Earth a pozrite si bratislavu nafotenu z vbtáčej perespektívy a vštkým bude hneď jasné že o čo ide. KOneic koncov viac členov vladneho SMERu má dosť nereálne predstavy čo všetko treba vybudovať (nova rafineria, TV centrum) a hlavne že v školách si deti ničia chrbtice na 50 ročných stoličkách, nie je na knihy, a o zdravotníctve a celej tejto republike nehovoriac!

  • Ohodnoťte príspevok !
    Vlado21 / 9.6.2007

    Nerozumiem. Vsak napr. take Studio Beta (Sedlacek, Kubis & comp.) si nestazuje. Cez STV uz coskoro pridu k takym peniazom o akych by sa im za socializmu mohlo iba snivat... Ludia, volte HZD$ & Smer! Ja verim, ze po mega-narodnom divadle budeme mat coskoro aj mega-narodnu televiziu (s aspon 4 programami)! Vsak my na to mame!! ;-)

  • Ohodnoťte príspevok !
    roby1 / 30.8.2007

    ked sa postavi mrakodrap so studiom jak v hollywoode tak sa to tam zmesti

Pre pridanie príspevku do diskusie sa musíte najskôr prihlásiť.
Nemáte nastavenú prezývku (nick), bez ktorej nie je možné využívať všetky služby eTRENDU.
Nastavte si prezývku

Rebríčky

Najnovší názor

tn 12-54 telerano 12-54 modre z neba 12+....uz aj teleranom sa zacali chvalit kedze nieje cim.....

Vaše fóra


freeSAT

Mediálne.sk sleduje televízie cez freeSAT

Rádio FM

MediaNews_FM vždy v utorok a štvrtok popoludní. Od Mediálne.sk