Diskusia

Tradične dobrý OTO v tradične dobrom obale / Lukáš Kočišek / 16.03.2010

Opäť raz výborná šou pre šoubiznis v krajne, kde sa jeho predstavitelia dokážu zmestiť do jedného nákladného výťahu.

  • Ohodnoťte príspevok !
    georgino / 16.3.2010

    v zásade súhlasim

  • Ohodnoťte príspevok !
    iny nazor / Tomasso / 16.3.2010

    tento clanok si nezasluzi horeuvedeny piktogram "KRITIK".. obsahovo mi to pride ako zaplateny chvalospev.. ak chce niekto uvadzat kritiku a povazuje sa za odbornika, mal by si overit vsetky fakty a okolnosti.. tento vecer bol totiz velky scenaristicky kompilat uz pouziteho tvoriveho materialu.. výrok "iba málokto je schopný hundrať niečo o údajnom „lacnom kopírovaní“ či „nedostatku originality“." dokumentuje jasnú nekompetentnosť autora recenzovať podobnú udalosť.. pokojne však zavádzajme, veď prečo by sme nevýdavali niečo cudzie za svoje.. toľko k snáď k "programu".. súhlasiť snáď môžem len v tom, že scéna o zmŕtvychstaní hercov bola vizuálne na úrovni spracovaná a chvalabohu ju scenáristi nekazili bezpointovou zvukovou časťou, ako tomu bolo v prípade ostatných krátkometrážnych útvarov.. nabudúce poprosím lepśiu prípravu, profesionalitu a objektivitu pri podobných recenziách..

    • Ohodnoťte príspevok !
      RE: iny nazor / vlado80 / 16.3.2010

      samozrejme, aj tvoj názor sa ráta, minimálne to, že si vysvetlil svoje postrehy...ale spýtal by som sa - vieš povedať aspoň jeden príklad zo slovenskej či českej tvoby, ktorý by dokázal kvalitatívne dosiahnuť úroveň OTA? stačí jediný...

      • Ohodnoťte príspevok !
        RE: RE: iny nazor / Tomasso / 18.3.2010

        @vlado80: jednoduchá odpoveď - každý "originálny (rozumej pôvodný)" program. Zrejme máme aj iný pohľad na to, čo je kvalitné. Rešpektujem, že každému sa páči čosi iné. Ale mali by sme sa zhodnúť na tom, že ak je niečo zlepencom už realizovaných scén, navyše úplne surovo preložených, nie je tu reč o kvalite. Ak je niečo plagiátom, nemôžeme to predsa hodnotiť ako kvalitné?! Dokážem rešpektovať iný vkus, ale nemôžeme sa tváriť, že sme videli úžasný originálny program, ktorý nemal ani jednej chybičky, keď nebol zvládnutý scenáristicky (nepôvodný) ani režijne (množstvo nedostatkov v prestrihoch, dokonca aj technický scenár bol v mnohom kópiou toho oscarovského). Žiadna snaha zakryť vlastnú neschopnosť. A žiaľ, smutné je aj to, že niet s čím u nás veľmi porovnávať. Ostatné projekty obdobného charakteru a rozpočtu sú licencovanými produktami. Napriek tomu sa radšej budem pozerať na naivné, ale duchaplné laškovanie Banášovej a Mareša v SuperStar ako na chabý netvorivý preklad niečoho, v čom sa tvorivosti medze nekladú.

        Citát z iného môjho príspevku: "Prečo teda "tvorivý" tím pod vedením pána Minaříka musí kompletný program podujatia prevziať z odovzdávania cien akadémie v USA, alebo keď chcete OSCAR? Na jednej strane teda "prelokalizované" scénky "comedian at the oscars", "i am gay", "long-speech music lyrics", doplnené trápnymi "ftípkami" bez pointy.. keby aspoň to prebásnenie prevzatých gagov bolo duchaplné (strach a hrôza).. to máme naozaj okrem hospodárskej krízy aj KRÍZU TVORIVOSTI? Nedokážeme na Slovensku vytvoriť jeden vkusný program sami? Asi nie.. asi len gýčovo, bez vkusu a to navyše ani nie tvoriť, ale PLAGIOVAŤ.. DAJTE ŠANCU MLADÝM SCENÁRISTOM a nie pseudopisálkom, ktorí tvoria podobné programy !!!"

  • Ohodnoťte príspevok !
    OTO hodnotenie / martinSN / 16.3.2010

    ja som sa napriklad pri uvodnej scene "cintorin" strasne nudil, bolo to pre mna velmi dlhe, nudne. Vadil mi aj spev hlavnych moderatorov, to by som nepovazoval za originalne. Inak suhlasim, ze zatial nikto na Slovensku nevie vymysliet divacky atraktivnejsi priamy prenos. Dalsi rocnik si myslim uz musi byt dramaturgicky opat iny, pretoze akoze rozhadzana dramaturgia, skece a sranda uz su dost ocakavane a mozno 11. rocnik by mohol byt opat noblesny a gala.

  • Ohodnoťte príspevok !

    navic túto ódu si mohol autor odpustiť. Viac ma zaujíma kto a ako vyberá kategórie? Podľa môjho názoru - podľa vzoru výberových konaní - sú presne šité na mieru istým ľuďom. Inak si neviem predstaviť ako je možné, že v napríklad kategórii športový redaktor víťazia pravidelne štúdiové čitateľky čítačiek, ktoré športu nerozumejú ani za mak. Kde je Gabáni, Štepán, Merčiak a ďalší vynikjaúci skutoční športoví novinári, ktorí trávia na špoortoviskách a za komentátorským mikrofónom ročne stovky hodín? Takto by som mohol pokračovať aj v iných prípadoch. Začínam byť rok od roka viac presvedčený, že ide o predplatené ceny. Pokiaľ poznám Prágerovú, ani by som sa nečudoval.

    • Ohodnoťte príspevok !

      apropos: nikde som sa "nedomákol", aká bola sledovanosť. Vie to niekto?

      • Ohodnoťte príspevok !
        RE: RE: Zrejme sme videli každý niečo iné, / Lukáš Kočišek, Mediálne.sk / 17.3.2010

        Netreba chodiť ďaleko :) medialne.etrend.sk

    • Ohodnoťte príspevok !

      ludia, ktori vedia ocenit spominanych sportovych redaktorov nehlasuju a tam je kamen urazu, rpeco vyhravaju citacky s peknou tvarickou

  • Ohodnoťte príspevok !
    dbart / 17.3.2010
  • Ohodnoťte príspevok !
    volim teda som / 18.3.2010

    suhlas s Tomassom...
    nudny kompilat okukanych veci...
    a ten zaverecny gay part..to bolo udesne. ta piesen v originale vyznieva sarkasticky, v podani zhasnutych skorohercov to bol nezvladnuty vystup. doslova ma to urazalo...

  • Ohodnoťte príspevok !
    žiadny / Reagujem / 19.3.2010

    Našťastie som z trucu prepol TV na iný "kanál" keď som zistil že Towercom nedokázal zabezpečiť HD vysielanie tohto programu v DVB-T v BA a teraz som si už istý že som urobil dobre. Už len pri pomyslení že by som sa MUSEL!!! pozerať ako sa bozkávajú nejakí dvaja muži...fúúúúúúúúúúúúúúj (za predpokladu že je to pravda čo som čítal). Určite sa podobným podujatiam budem na hony ďaleko vyhýbať takýmto a tomuto podobným podujatiam. Palec dole.

Rebríčky

Najnovší názor

ze na Slovensku taku porovnatelnu strategiu nikto nema.

Vaše fóra

UPC Direct Mediálne.sk sleduje televízie cez UPC Direct
Rádio FM MediaNews_FM vždy v utorok a štvrtok popoludní. Od Mediálne.sk