Slovenská televízia od príchodu Markízy na mediálny trh vo svojom spravodajstve nemá na čo nadviazať. Spravodajstvo vždy chápala ako výkladnú skriňu televízie. Presúvala ho ako tovar, menil vizuály a moderátorov... "Veľkou záchranou" Richarda Rybníčka malo byť napríklad zakúpenie virtuálneho štúdia, no po čase sa zistilo, že jeho stopercentné využívanie nie je možné pre nekompatibilnosť s vysielacou technikou. Tieto zmeny manažmenty STV vždy považovali za impulz nových začiatkov.

• Veľké zmeny spravodajstva: STV si už pripravuje pôdu

Lenže novinári STV z nejakého dôvodu stále odchádzali a vo svojich vyjadreniach odkrývali skutočné fungovanie redakcie spravodajstva.

Status quo? Súčasný tím redaktorov spravodajstva sa skladá z bývalých redaktorov regionálnych správ, ktorí majú väčšinou rozdelenú oblasť informovania podľa jednotlivých rezortov, a užšej skupiny ľudí, ktorí sa venujú vláde a parlamentu.

Je ťažké  odhadnúť, ako sa v redakcii spravodajstva oceňuje kreatívnosť a investigatívnosť, a aké vzťahy majú redaktori s vedúcimi vydania. Z pozície analytika médií viem o Správach STV povedať týchto pár postrehov a otázok, ktoré by si kompetentní mali klásť.

1. Na čo chce vedenie televízie nadviazať z hľadiska priorít, keď za všetkých riaditeľov sa časy vysielania jednotlivých spravodajských relácií (najmä vysielanie ranných, denných a nočných správ) menili a to často?
2. Na čo chce vedenie televízie nadviazať z hľadiska profilácie, keď donedávna mala dve rôzne regionálne spravodajstvá? STV mala a potom zrušila rozšírené zahraničné spravodajstvo, už dávnejšie vysielala aj súhrnné spravodajstvo z rokovania parlamentu, ktoré jej teraz chýba, a ako jedna z mála v Európe vysiela Správy STV na obidvoch programoch (na Dvojke sú pre nepočujúcich).
3. Na čo chce vedenie televízie nadviazať z hľadiska prezentácie moderátormi? Už mala dvojice v štúdiu, potom jedného sediaceho, neskôr jedného, ktorý správy uvádzal v stoji, neskôr opäť prešla na dvojice.
4. Na čo chce vedenie televízie nadviazať z hľadiska spracovania reportáže? Už si vyskúšala stand up s mikroportami, ale aj veľkými reportážnymi mikrofónmi, ktoré sa do záberu nedostanú. Stand up umožňoval väčšiu vzdialenosť moderátora od kamery, čo vydržalo len krátko a na výslnie prišli opäť oranžové mikrofóny.
5. Na čo chce vedenie televízie nadviazať z hľadiska obsahu? V súčasnosti svoje minúty vysielania vypĺňa pseudoudalosťami, a ako posledné reportáže jej slúžia príspevky  o Eurosongu, ankete OTO, o bahrajnskom zázraku – strome života alebo o kamióne v potoku. Pozitívny náznak – v poslednej dobe pseudosprávy nahradili prevažne informácie z kultúry, a to najmä o divadelných premiérach.
6. Na čo chce vedenie televízie nadviazať v komentovanom spravodajstve? Dnešné Správy a komentáre sa v histórii televízie presúvali z Jednotky na Dvojku, tam a naspäť. Dnes sú na Dvojke, ale údajne opäť majú ísť na Jednotku. Ako dlho tam vydržia? Ich skutočný zmysel je tiež diskutabilný. Dnešné Správy a komentáre na malom časovom priestore neraz vystriedajú aj tri témy, ku ktorým rečníci stihnú povedať len základné heslá.

Slovenskej televízii je jasné, že jej spravodajstvo je kriticky vnímané najmä pre jeho obsah. Po rokoch marazmu je otázne, či akákoľvek úprava prinavráti dôveru divákov v to, čo STV vo svojich správach prezentuje. Budú mať niekedy televízni diváci pocit, že keď neuvidia Správy na STV, tak sa k nim nedostanú všetky dôležité udalosti dňa? Zatiaľ sa zdá, že krok späť, kedy verejnoprávne televízne spravodajstvo hralo aspoň malú úlohu, je nemožný.

Zdroj: Maňo Štrauch

Predsa len niekoľko návrhov. Hlavné správy STV by na prvý pohľad mohli byť iné v týchto bodoch:

1. Hlbšie spracovanie parlamentných tém
2. Regionálne správy len ako doplnok
3. Skutočne živé vstupy
4. V porovnaní s konkurenciou najviac informácií o krajinách, s ktorými Slovensko susedí
5. Spravodajský post v Českej republike obsadiť kvalitnejším spravodajcom
6. Sledovať dianie v Európskej únii skôr z perspektívy domáceho a menej ako zahraničného spravodajstva
7. Zvýšiť nároky na to, čo je divácky atraktívny stand up
8. Archív namiesto pseudoudalostí. STV si môže dovoliť takú analytickú prácu s archívom, že v najjednoduchšej verzii môže prezentovať top spravodajskú udalosť spred dvadsiatich rokov, alebo hľadať reportáže, ktoré sú svojím posolstvom vždy aktuálne
9. Objektivita

Pevným základom na skvalitnenie spravodajstva však musí byť v Mlynskej doline odvaha a stratégia. Ak je spravodajstvo pre STV tak dôležité, tak môže začínať aj o ôsmej večer a opustiť čas, v ktorom ho bije konkurencia. No nemôžu to byť ich dnešné správy, ale informačne nabitý spravodajský formát, ktorý mediálny trh neposkytuje.

Základnou otázkou pre STV, ale aj jej divákov by mohlo byť, čo chceme aby v čase seriálov a filmov vysielal prvý program našej televízie. Ktorý šéfredaktor sa pokúsi o zmenu? Neviem si predstaviť nikoho, kto by za súčasných podmienok veril tomu, že sa dá pozícia spravodajstva STV posilniť, keď už dvadsať rokov nie je na čo nadviazať.

• Týždňovka: Showdance naživo? Ďaleko od spackaného štartu

• Týždňovka: Ako nás CNN zase raz nazvali Československom

Diskusia (12 príspevkov)