V podstate dobry clanok, vecny, strucny, ale zopar veci je tam nedotiahnutych. Ano, STV sa pozerala pri spravach, a v podstate stale pozera, na obal (virtualne studio, dynamicky scenar plny jinglov a uputavok na dalsie prispevky, ci soty). Popritom zacala pokrivkavat kvalita. Autor pise, ze STV nevychovala ziadneho kvalitneho reportera, redaktora, politickeho komentatora. Da sa s tym suhlasit. Preco? No lebo to co malo nohy a bolo dobre zutekalo. Pri A.Bugosovej, O.Holicovi a dalsich bardoch TV zurnalistiky vyrastali kvalitne hviezdicky, ale neskor, aj pod vplyvom politickej doby (HZDS), viaceri odisli. Nechcite priklady, tych je naozaj dost. Igor Barat (dnes hovorca NBS), Martin Lengyel, Beata Oravcova (TV premieru mala prave v STV), dalsi a dalsi, naostatok Peter Stano, ktory mal obrovske predpoklady stat sa jednoznacne najlepsim moderatorom za poslednych 10 rokov. V STV rastli aj kvalitni novinari, ktori si dali zalezat na prispevkoch a tie mali hlavu aj patu, ale zial, neboli nastaveni na spravny smer politickeho vetra. a to sa tyka vsetkych spektier (ekonomika, vnutro). Vedel by vam o tom rozpravat pan Ivan Janda, ktory oplyval zaujimavym metrom. pren boli prispevky iba vtedy dobre, ak v nich prezeniem "tiekla krv". A to aj v politike. Hovorca STV Branislav Zahradnik pri odvolavani p.Zitnanskeho uviedol, ze STV sa nema zaoberat kauzami, ale nesmie byt ani sterilna. Vedenie STV poveri cloveka, ktory sa sice danemu odboru (ekonomike) rozumel, ale jeho zurnalisticka obratnost bola nulova. Tazkopadne, casto az nedopovedane repotaze (STV). navyse v rozhovore aj na medialne.sk priznal, ze nevie kde je chyba. Podobne aj E.Korda prezradil, ze spravodajstvo v STV je tiez maloprofesionalne. No necudujme sa, pri pohlade na "spravodajsky vykvet" musi byt vsetkym jasne, ze kvality sa STV nedocka. Co je v novinarskom svete kvalitne, v STV nie je. byt viazany polrocnou pracovnou zmluvou vytvara taky tlak, az sa redaktor pri dobrom zarobku boji, aby reportaz nespackal a tym sa nahodou z STV neporucal. Uz za mojho panovania panovali v STV intrigy, ale atmosfera a nalady boli priatelske. Ludia sa nebali chodit do prace, hoci naozaj, vela bolo nadbytocnych. S tym s novym riaditelom suhlasim. Vedenie STV robi s firmou navonok dobre krok, ale popritom naozaj zabudlo na vystavnu lod - spravodjastvo. verejnopravna TV by sa nemala riadit piplmetrami, hoci moze to byt barometrom. STV zaostava za JOJ-kou a to uz je co povedat. V sucasnej situacii nepomoze nasej narodnej TV a jej spravodajstvu ani lurdska voda. Ani ten najlepsi sefredaktor nevzkriesi poloprofesionalne spravodajstvo. Kym prispevky budu robit technici (80 percent vysielania), budu "modre", nezaostrene. V prvom rade treba investovat do vyrobnych prostriedkov...kazety, atd. Velakrat vidite zasmrncany obraz, necudo. kazety uz prezili aj dobu socializmu. Ale naostatok je to v ludoch. Nie v peniazoch.

Pardon za chyby a chybajucu diakritiku, trosku to musim upresnit....



1., v STV som nepanoval, ale posobil

2., reportaze p.Zitnanskeho boli v TA3

Kým budú na Slovensku panovať relácie typu Mojsejovci a bulvár, budú vyhrávať správy na JOJke. Ak by robila správy BBC pre STV, aj tak by sledovanosť nebola väčšia. Ľudia chcú klebety z regiónu, nehody a senzácie.

Kým budú na Slovensku panovať relácie typu Mojsejovci a bulvár, budú vyhrávať správy na JOJke. Ak by robila správy BBC pre STV, aj tak by sledovanosť nebola väčšia. Ľudia chcú klebety z regiónu, nehody a senzácie.

Vlado (4) nesúhlasím. Je to o nastavení interných pravidiel v spravodajstve. Dobré a pozerateľné správy sa dajú robiť aj v krajine, kde sa vysielajú Mojsejovci. Osobne ma napríklad vytáčajú niektoré šoty zo sveta, ktoré - akoby boli písané redaktorom britského SUNu. Napríklad keď zomrel knieža Ranier, STV jeho život začal prepierať v prvom rade ako manžela herečky Grace Kelly, ktorý spravil z Monaca mesto hriechu. Zatiaľ čo na Markíze alebo Joj považovali tieto informácie ako druhoradé. Asi to bola tá "krv", ktorú STV potrebovala...

STV v uplynulých mesiacoch "draftovala" dvoch celkom dobrých ekonomických reportérov - Molnára (Markíza) a Kováčika (TA3), ako aj do večerných Správ a komentárov pretiahla Braňa Závodského (TA3). Braňo nič nepokazil (ale ani nič nové nepriniesol), ale Molnár a Kováčik sa zatiaľ významnejšie neprejavili. Asi je však otázka, či sa dá prejaviť, že?

Osobne si myslím, že STV si vychovalo minimálne jedného dobrého reportéra - Janu Holéciovú. Rozumie sa téme poľnohospodárstva a je to aj pozerateľné (na rozdiel od legendárneho Matušinského a to nielen kvôli tomu, že je mladá žena).

Celkovo však musím povedať, že dávam prednosť správam na JOJ a STV mávam v PIP okne. Ak ma niečo zaujme, tak si to prepnem.

PS: Škoda, že tento komentár nebol viac o menách a menej slohovým cvičením s veľmi dobrými metaforami a prirovnaniami. Inak OK.

nie náhodou Maťašovský?

Máš pravdu Holéciová aj Oravová.



Podľa mňa by boli správy zaujímavejšie, keby ich moderovala dvojica kvalitných moderátorov.A nazaškodila by aj zmena prostredia virtuálneho štúdia...Mne to pripadá až moc umelé...



Práca redaktorov(reportérov) sa pomaly ale iste zlepšuje...



Ja len dúfam že v čo najkratšom čase na mňa budu čakať o 19.30 kvalitné správy, ktoré mi niečo dajú o bulvár a zvieratká nemám záujem...

Heh. To na Slovensku fakt nemá rád nikto zvieratká a prírodu? :(

Áno, Maťašovský. Nevie niekto z vás, kde skončil? Nejaké RD?

Oravcova je čistá KDH-áčka, neviem prečo je teda z KDH-ckej STV preč. Baráta poslal preč Rybník pri prepúšťaní. Stana zas vyrazil. Lengyel mal asi 20 rokov keď odišiel do VTV. KYM budu v STV poloprofesionáli na miestach reportérov, bude to vždy slabé.

Pridám, Oravová je manželka B.Oravu z VÚC Žilina, bývalého volebného Dzurindovho bicyklistu. Neviem či to nebol rozpor záujmov. Mala by robiť v novinách, doteraz má rečovú vadu - brblanie.

to MISO



aj kvoli dovodom, ktore si uviedol, nemoze byt spravodajstvo STV objektivne.. ale vedeniu STV to neprekaza



caste telefonaty z ustredia KDH a SDKU prostrednictvom hovorcov, ci hovorcov ministra financii a premiera generalnemu riaditelovi jasne napovedaju, aky charakter maju vetry v Mlynskej doline.



Momentalne by TV asi pomohlo, keby na mesiac prestali vysielat spravodajstvo (hoci je to nerealne) a zacali uplne odznovu, bez zbytocnych opiceni sa po inych TV..



verejnopravna TV ma mat svoju tvar, nie bulvarnu, ale objektivnu a ako som uz na zaciatku napisal, Rybnickovi teraz nepomoze ani Larry King, kym STV dosiahne vysledky potrva to isty cas... lenze okrem bica treba pouzivat aj metodu cukru



ozval sa Stano, vyhodili ho, ozvala sa Farkasovska, ktora mala byt symbolom noveho zaciatku a je von, Zitnansky mal byt zivou vodou, vyhodili ho...zrejme ani vedenie STV nevie co chce, resp. ako na to, vsetky recepty zlyhavaju

mám obavu, že platí hlavne posledná veta príspevku 1 Spravodlivý- ALE NAOSTATOK JE TO V ĽUĎOCH. NIE V PENIAZOCH.

Možno, že to s tým nesúvisí, ale uvediem nasledovný príklad:

včera štartoval raketoplan, pri štarte sa zase ulomila nejaká malá časť raketoplanu, čo zachytili aj kamery. Toto som sa dozvedel dnes o 6,00 na zahraničnej TV.

Mám pocit, že to ani Markíza o 6,30 v správach neuviedla, neviem isto. A to už radšej nekomentujem, že STV vysiela rôzne dokumentárne filmy.

Ale viem isto-na teletexte STV ani Markízy v tie hodiny ani slovko o tomto možnom probléme. Boli tam rôzne frázy o úspechoch astronautiky, ktoré si autor správy neodpustil.

Neviem v čom je problém-ALE NIE SÚ PRUŽNÍ A PRESNÍ. A NIE JE TO NÁHODOU PROFESIONALITA, ČO IM CHÝBA... A NEPLATÍ TO NÁHODOU AJ PRI SPÁVACH STV. TO JE O TÝCH ĽUĎOCH.MALÁ AKTIVITA, MÁLO NÁPADOV.

k 12:

... Žitňanský sám potreboval živú vodu. Dobre, že na to v STV prišli ešte v skúšobnej lehote ...

Matasovsky robi v takych obskurnych Rolnickych novinkach- hrozne citanie....

......skoda nasej prace, kto tymto koncesionarom niekedy v zivote vyhovie....???

@ Petro: rečičky o veľkom úspechu amerického vesmírneho programu boli 100% prebraté z nejakého US patriotistického zdroja. Napr. aj včerajšie spravodajstvo na CNN (vrátane TK NASA o štarte) bolo takým riadnym slovným cvičením... Mal som z toho veľmi zvláštny pocit.

TVM ráno - podľa mojich skromných skúseností - iba zopakuje správy zo včerajšieho dňa, prípadne ľahko ich doplní o vývoj do polnoci. Ale to je všetko.

Neboj sa, oni to doženú! V dnešných TN si budeš môcť určite vypočuť niekoľko katastrofických scenárov...

...skoda nasej prace pre vas, vy si nezasluzite ziadne spravodajstvo,ak ano vecer sa opytajte samych seba....skoda nasej prace pre tychto koncesionarov

...a ešte dosť žeriem Martinu Utešenú. To môže byť akákoľvek reportáž, ale ten záverečný stand up stojí za to: "Martina Utešená" Podľa mňa má perspektívu, mohla by sa stať tvárou správ (na spôsob Počasia s Mokrým) samozrejme, ak si aj po svadbe zachová svoje meno...

Neviem ako ostatní ...ale ja nemôžem Farkašovskú ani počuť...má taký neprirodzený prejav....STV urobila asi správny krok ked sa jej zbavili..



Nedá sa povedať, že v STV su samí neschopní ľudia...práve naopak...kvality tam je dosť len ju treba správne využívať....



Správy STV sú na dobrej ceste...

Správy STV sú na dobrej ceste... do pekla

Prečo je redaktor/ka a nie reportér/ka ako na TA3? znie to lepšie a modernejšie

Prečo je redaktor/ka a nie reportér/ka ako na TA3? znie to lepšie a modernejšie

Pankovcinova u vas vietor nenarobi, reportaze su v Spravach STV povrchne, tak mily redaktor, nesed pred kompom a trap sa nad svojim zurnalistickym umenim....nabehni do strizni c.4,5,6,7...a popozeraj si materialy spred piatich rokov



Aj Zitnansky povedal, ze spravy trpia na prilisnu suchost, tak hore hlavu, sem tam siahni do svojej lovnej zasoby, pouvazuj nad napadmi a hned to bude inak vyzerat

...vymeniť koncesionárov!!!

k 17 Mediaman-ved, ano-nech neopakujú správy, nech tvoria, vymýšlajú, zháňajú informácie-a nie nech len prekladajú a vytvárajú rôzne kompiláty...veď vieme aká je niekedy úroveň prevzatých článkov-popletú piate cez deviate... K 24 Spravodlivý-veď, ano, nech sedia nad nápadmi, nech špekulujú.

Asi sme na jednej vlnovej dĺžke v tom: viac aktivity, viac nápadov. Ale veď to ináč nikde nejde: nemakáš, tak nemáš úspech-okrem dedičstva a privatizácie.

Kde niet hodntiacich riterii, akejkolvek predstavy o fngovani spravodajstva, tam prichadzaju vsetky napady a praca nazmar.



Maly testiik :

1.Kedy prijal Rybnicek Zitnanskeho od 1. maja ?

2.Mal Zinansky pripravenu koncepciu ?

3.Co poveda Para po odvolani Zitnanseho , ze co sa zrusi ao prve ?

zdravim pana Spravodliveho, konecne!!!...este jeden prispevok do diskusie...a pavucik je chyteny...poprosim aj ostatnych diskutujucich nech sa ten zoznam definitivne zverejni....

RON



len pre teba, chytaj pavucika, chytaj, ale nechytis



o akom zozname hovoris? z coho si v tom teple v strese...???

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))



myslyyyyyyyyyyyyytelia

Ron



to je vekom? ten pravopis sa uz nenaucis, mas velke sance pracovat v STV...cest vynimkam

..opat si to spravne pochopil....spravodlivy vsak ta tu zastrasujem , nechapes ci co :) sa ma boj , ty si tu placas opat tie svoje ...velka nuda kamos

Spravodajstvo v STV nema sancu minimalne kym tam budu ti dvaja piplmetrovi trapkovia Rybnicek so Zahradnikom. Myslia si ze ked vymenia jednu "citacku" za druhu, zachrania sledovanost. A tera pojdu po stopach JOJ-ky.



Ach joj.

Spravodajstvo STV bude kvalitne vtedy, ak sa pojde po obsahu, nie po forme.Ak bude mat sefredaktora, ktory bude mat volne ruky a nebude dostavat na stol r-ka, teda povinne vyroby od riaditela. Spravodajstvo sa nema riadit piplmetrami. Kvalitne spravodajstvo ma uplne ine atributy. Ak vsak budu robit plnohodnotnych reporterov ludia bez vysokej skoly, ktori sa dostali do STV bez akychkolvek skusenosti...mali bohatych rodicov, alebo otecko je kamarat s tym a tym...tak to nikdy nebude mat uroven. A navyse takyto pristup vedenia demotivuje reporterov, ktori tam makaju uz roky, maju cosi za sebou a najma tu pracu maju radi natolko, ze vydrzali niekolko zmien sefov, toleruju nevyhodne pracovne zmluvy a podobne. Vsak ak by sa niekto pozrel tym ludom na zmluvy, tak minimalne v polovici pripadov sa obchadza zakon, ak nie rovno porusuje.



Dovolim si poznamenat, ze je tam vela kvalitnych ludi, okrem spominanej Holeciovej a Oravovej, ktora mimochodom nemoze za to, koho si vzala za muza-:)), je to aj Tomeckova, zadari sa uz aj Krajnakovej, Direr, velmi sa zlepsila Janckarova...Myslim, ze chyba nie je v reporteroch, urcite nie iba tam

toto zavana redaktorkou STV, Marina nezehli

Hmm... Ona nemoze za to ze si vzala svojho manzela? :)) A kto za to moze? Jej rodicia? Oni dohodli sobas este ked ona bola dvanastrocna? A slubili ju za zenu rodinnym znamym? Zabudol som, ze zijeme v Indii... :)

to Ron - nie celkom redaktorkou STV, ine medium, ale mam vela kamaratov aj STV



to Marek- to s tym manzelom som samozrejme myslela ako vtip, moze za to ona, ked bol poslanec, tak ju dokonca stiahli z parlamentu, ale nasa novinarska etika nie je tak daleko, aby postihovala manzelky poslancov, ale on uz nie je poslanec...a Oravova je nahodou minimalne super baba a zrejme aj sam vies, ze dobra redaktorka

Marina



tak to sme asi aj kolegovia, ale spolocnych znamych mame teda urcite....

spravodlivy, mozno sme.



v kazdom pripade tych znamych nesmieme nechat v kasi, ked su v takej blbej institucii, ktora ich ma na haku, nie?

a z toho vyplyva aj to, ze my dvaja vidime do veci, takze sa nevyjadrujeme od veci-:))

Marina, odkial si, naznac aspon v nejakych indiciach, .

mala firma, casto spominana aj na tomto portale

zeby TA3...???



hmmm... dobre sa poznam s viacerymi, Beatkou O., Dasou N., dalsimi a dalsimi, ale to uz by som sa prezradil....

do cierneho-:))

Marina



ak ta mozem poprosit, pod na www.post.sk/irc...daj si nick Marina a ja sa ti prihlasim, tu je to totiz prilis nebezpecne...dik, ozvem sa ti hned vzapati pod istym nickom

tak to neviem, ci zvladnem

Marina, zvladnes to... napises len www.post.sk/irc...objavi sa kolonka, ktoru vyplnis...dolezity je nick pod ktorym ta najdem..daj si Marina nic ine nemusis robit...ja ti napisem...

Marina, uz si sa prihlasila...ak ti blika obdlznik a v nom moj nick, tak nan klikni, resp. meno

tak ficim na tom chate, ako si povedal. je to moja premiera, ale pise tam kde-kto, kde - co. ja pisem, ze marina, co znamena aj lodenica.

Marina



v hornej liste sa ti zjavil nick zacinajuci na V...konciaci na N , ma 6 pismen... bud je vysvieteny ako zeleny alebo ho mas v obdlzniku, posledny sposob ako ma najst je zoznam mien na pravej strane...tak ma najdi , klikni na mna a potom ti poviem co dalej

Marina



v hornej liste sa ti zjavil nick zacinajuci na V...konciaci na N , ma 6 pismen... bud je vysvieteny ako zeleny alebo ho mas v obdlzniku, posledny sposob ako ma najst je zoznam mien na pravej strane...tak ma najdi , klikni na mna a potom ti poviem co dalej

Marina



v hornej liste sa ti zjavil nick zacinajuci na V...konciaci na N , ma 6 pismen... bud je vysvieteny ako zeleny alebo ho mas v obdlzniku, posledny sposob ako ma najst je zoznam mien na pravej strane...tak ma najdi , klikni na mna a potom ti poviem co dalej

Zdá sa, že tých chýb v programe STV sa už nakopilo akosi veľa, a je načim rozmýšľať, prečo kindermanažment nevysiela futbal. Opäť sa kopli, slovenský zástupca Artmedia hral so škótskym veľkoklubom a STV ako vždy...pri tom chýbala. Nech jej je zem ľahká....!!!!!

problem je v tom, ze STV je pumpovana koncesionarskymi poplatkami a podla toho by sa mala spravat, pocuvat lud...vox dei, vox populi. Myslim si, ze aj zeny by si radi pozreli skvely futbal a doteraz najvacsi uspech slovenskeho kluboveho futbalu...



ale hrat by musel v drese Artmedie minimalne Bezdeda, koncek, Mikla a Sindlerova...

Tak, tak, STV sa pomaly, ale isto stáva SuperStarTV a to je málo na plnenie programu verejnej služby. Je mi to ľúto, lebo do "Nového" začiatku som vkladal veľké nádeje. Dnes mi to pripadá, že politici kúpili mačku vo vreci, alebo prečo to stále nechávať na nich???

Včerajší úžasný futbal som sledoval cez teletext Markízy a potom z TA3 zostrih. Ale podľa mojich informácií ho vraj dával Galaxie Sport, pričom dodávateľom bolo STV! Vie to niekto z čítajúcich novinárov otvoriť a "roztopiť"?

Nerozumiem tomu, že dodávateľom bola STV. vysielateľom bola Galaxie sport a šmitec. Čo s tým mala STV? Nič!

STV vraj bola výrobcom, takže mala k tomu celému prístup, cashovala za to, a keby chcela, mala by aj lepšiu cenu

spravodlivejsi:

stv by mala vysielat futbal, ale nemyslim si, ze dobry futbal by si pozreli aj zeny. to asi nie.



ale zase ani superstar v dresoch podla mna normalne zeny nezaujimaju.

Hnevate sa ze STV je SuperStarTV, mne by zas vadilo, keby sa z STV stala FutbalTV alebo SportTV, kvoli desiatim percentnam fanatikov, ktori musia pozerat kazdy futbal... To by bolo malo na plnenie verejnej sluzby.

Omyl Marek - STV má dva kanály a má nádhernú možnosť proporcionálne rozdeliť program tak, aby boli spokojní hádam všetci. Aj futbal, možno aj SHS(???) patrí do STV ,ale rozumne, strategicky a takticky. Nech pracuje myslenie pre verejnoprávnu službu a nie myslenie biznismanových manžérov, ktorí si asi pomýlili podnik. STV má široké možnosti ako uspokojiť široké spektrum koncesionárov, ale musí vedieť nájsť priority, musí chcieť rozmýšľať "verejnoprávne" a to žiaľ súčasné vedenie nechce.

Mrtvola a zase! Preco futbal nema za sebou tri otazniky a SuperStar ma??? Podla mna SuperStar a priamy prenos Ligy majstrov je rovnaky komercny grc. Nehovorim, ze STV nesmie vysielat komercne programy, preco nie? Moze. Moze aj SuperStar aj futbal, ale najprv sa rozhodnite, ci chcete hovorit o verejnopravnosti (a potom nemozete SuperStar zakazovat a futbal prikazovat), alebo hovorme o STV ako takej, ze ma pokryt zaujmi co najvacsieho mnozstva koncesionarov a teda vysielat aj SuperStar a aj futbal.

Neda sa to rozlisovat. Bud sa hrame na intelektualnu televiziu bez zabavy pre ludi (futbal a SuperStar...), alebo sa hrajme na verejnopravnu televiziu pre vsetky skupiny koncesionarov (a teda aj futbal a aj SuperStar)

Marek,

porovnavate neporovnatelne. Nasi slavni Superstars sa este chvilu budu objavovat na titulke Noveho Casu v stylizovanych "akoze" reportazach a potom zhasnu ako Lunetic. Ak Petrzalka postupi cez Celtics, dostava stadion

a Petrzalcanom to aspon prinesie nejaku trvalejsiu hodnotu. STV asi ten zapas davat mala, pretoze bol velmi dobry. Je to ale otazka povestneho manazerskeho cuchu, ktorym pan Zahradnik velmi neoplyva. Je to technokrat. Prosim len zvazte tento jeho vyrok... :"Zisťujeme, že viesť spravodajstvo nie je len otázka žurnalistických skúseností, ale aj kamery, strihu či dramaturgie,". To teda fakt objavil Ameriku!

RR kopí chybu na chybu:

napr. neustale bojuje o sledovanost svojich programov

1. a tak mediálne zaujímavé zápasy Dubnice a Petržalky nedokáže dať do priamych prenosov-VEĽKÁ CHYBA V ROZHODNUTÍ. O týchto zápasoch sa písalo v novinach skoro ako pred MS v hokeji-t.j. bola to pre vysielajúcu TV reklama zadarmo.

2. nerozumiem čo je za rozhodnutie, keď prestane STV vysielať cez prázdniny napr. raňajšie vysielanie a konkurencia ich v pohode vysiela. Konkurencia získava body u diváka, márna bude potom na jeseň snaha STV získať roznymi akciami ako napr. Jednotka na jednotke nových divákov. Divák si cez leto naladil súkromnu TV a može sa zvykovo vykašlať na STV a jej program od septembra.

3. aj prenos LIVE8 mohol osloviť strednú generáciu obyvateľstva-ale načo, veď nam to naruší štruktúru... a taká dobrá možnosť priniesť niečo z Pohody v Trenčíne-vraj tam boli aj diskusie Pod lampou-načo, veď sú dovolenky, všetci sme celé 2 mesiace pri mori, na chatách..

Ale vydržať-ak RR rada neodvolá, budú volby a to neostane kameň na kameni skoro nikde v štáte-bude výmena garnitúr-aj v STV.

Joyko, mas svatu pravdu, vidiet, ze si znaly pomerov



pre ALL (najma Mareka)... myslim, ze dobreho futbalu je na STV velmi velmi malicko, ak vobec nejaky je...(neratam slov. ligu). Celtic Glasgow ma historiu, skvelych hracov, hoci vcera to nepredviedli. Ak teba nezaujima futbal, dopraj ho inym divakom. Niekto vravel o proporcionalite... Ano, kazdy by si mal najst na obrazovkach verejnopravnej TV to svoje.



Pred dvoma rokmi chcelo vedenie STV zrusit relaciu pre nepocujucich, lebo nemala ziadnu odozvu. Samozrejme, lebo si ju pozru len tych, ktorych sa to tyka, t.j. 0,1 percenta



Zahradnik je naozaj technokrat a TV nerozumie, hoci sa tak netvari. je mlady, priebojny, ale tu sa konci vypocet jeho plusov. Jeho slovne konstelacie pre media a tym padom aj pre verejnost by zaplnili silvestrovsky program. Staromladenecky manazment bude velmi prekvapeny z vysledkov SuperStar2, vysielat ho v tak kratkom casovom intervale poriadne znizi percento... Ale uvidime. Len som zvedavy, kedy bude toto vedenie niest aj nasledky za svoju pracu.



Ked sa Rybnicek stal riaditelom, prisiel na tlacovku so zhrdzavenym pasom a pred novinarmi povedal, ze takto vyzera sucasny obraz TV. zabudol vsak dodat, ze pas uz bol davno prepisany na digital a v sklade, ci chce alebo nie, kazde zelezo skoroduje. Zavadzanie verejnosti z jeho strany vsak nebolo po prvykrat. Ale asi nema zmysel to tu dosiroka rozpisovat.



Vratim sa este k spravodajstvu, lebo o tom by to malo byt. vedenie vsadza na zname tvare, kvalitne a napredovaniaschopne. Lenze... Ak sa dostane do redakcie spravodajstva clovek,len na zaklade bohatsieho otca, pritom zurnalisticka verejnost ho absolutne nepozna, asi nie je s kostolnym poriadkom. Ludia, ktori pracovali v spravodajstve este pred novym niciacim komandom boli odsunuti na druhu kolaj. Presadila sa iba mala vzorka. Ale to je na posudenie inych.



Miesto pre noveho sefredaktora sa momentalne rovna elektrickemu kreslu. pri sucasnom vedeni neprezije ani clovek s najodolnejsim zaludkom. Byt veducim vydania, dostat na stol riaditelske soty, ktore sa musia vyrobit, tak odidem, pravda, ak mam chrbtovu kost a nie som ritolezom. zial v STV je podobne infikovanych ludi vela, aj preto je obraz vystavnej skrine, sprav STV, taky aky je. Ludia sa boja ist do problemu, lebo nahodou im nepredlzia zmluvu (vid mnohe priklady). Redaktori sa stali otrokmi svojej vasne. Aspon takto to raz sformuloval Oscar Wilde.

Nerozumiem tym tzv. R.-kam... To su, akoze reportaze pre KDH?

Dvakrat sa tu objavil výrok: "Ak sa dostane do redakcie spravodajstva clovek,len na zaklade bohatsieho otca,.." Keďže sa v týchto kruhoch (už) nepohybujem, vie mi niekto povedať (alebo aspoň naznačiť) o koho ide?

Joyko



R je vyroba urcena od riaditrela, ktora sa musi vyrobit, aj keby nebolo kamier... jednoducho radsej sa nepojde robit prilet Busha ale vyroba oznacena R....



HeroDess



mena sa nezverejnuju, to by si mal vediet

Spravodlivy

OK, vsak to je jeho pravo. Hovori sa tomu subjektivna selekcia informacii. To existuje v kazdom mediu. V tomto pripade sa asi v STV prepocitali. Ten futbal bol fakt pozeratelny a nastastie ho nekazil Spacek a Slanco na Markize. Neviem, ci k dobremu dojmu neprispelo aj prave to, ze to nekomentovali odbornici z Markizy...

Galaxia mala kvalitny prenos, ale neviem si predstavit, ze sem dopravili aparaturu na vysielanie. Tiez si myslim, ze im to robila STV-cka.

Tej kvality je tam poriedko. Oravova-sikovna skoda len tej malej recovej vady. Petrovic a Direr, svoj tien neprekrocili. Holeciova za tych 5 rokov by mohla tu podu uz aj obrabat. Narcisistka Tomeckova robi cisty PR-ar ministrovi Zajacovi, Krajnakova je KDH-acka, Janckarovu ani za 3 roky nenaucili rozpravat. Utesena je slabucka a kulturacka stalica. Ale co tam vlastne robi taka kopa redaktorov, teraz tam nabrali aj kopu novych. A co robi Majeska?

JOYKO, vy ste ale blby a zaslepeny. Ziaden zapas nikdy neprinesie trvalejsiu hodnotu ako Superstars, snazite sa tvarit mudro a ja vraj neporovnavam neporovnatelne. Ale mate pravdu je to trochu rozdiel. Ak spevacka zo Superstars teoreticky moze byt slavna aj desiatky rokov, i ked by sa musela snazit, na vyhraty zapas nejakej Petrzalky aj keby hrali z mimozemstanmi sa po par mesiacoch zabudne, lebo tu budu ine zapasy a nasledujuci rok ta ista Artmedia mozno vsetko prehra a uz si ju nik nebude pamatat... Futbal a taketo zapasy su este viac lokalne a docasne a bezvyznamne, ako SHS:)

Marek

Uz neurobim tu chybu, aby som sa s Vami zaplietol do diskusie. To by som bol naozaj blby..

Laco

Krajnakova KDH-cka? A to mas odkial? Krajnakova je vynikajuca osobnost a na svoj vek uz pomerne vela vie. Navyse je prirodzene sympaticka, nebojim sa povedat fotogenicka a nemusi spavat s kadernikom a vyzazistom, aby mala na sminky...

Joyko a kto je este fotogenicky? Tu vizaz si preklepol vsak? Chcela by som vediet ktorý a ktorá sa z tych televiznych hviezd este nemusi sminkovat? Asi to je dolezite? A nevies aj kto z nich este vela vie? A ktora je ta osobnost Krajnakova, v com sa stala osobnostou a kde sa ju da vidiet? Napis prosim, budem cakat.

Krajnakova je osobnostou iba vdaka tomu, ze pracovala v TA3. Tym sa stala automaticky osobnostou. Keby pracovala v ktorejkolvek inej televizii a robila to iste, tak nie je osobnostou.

'To' Laco: Skutocnost, ze mas prehlad o 'najneprehliadnutelnych' redaktoroch v spravodajstve STV svedci len o tom, ze si dlhodobo divakom spravodajstva tejto televizie. K tomu Ti blahozelam, pretoze si si zvolil stale tu lepsiu alternativu oproti spravam o narodeni hadatka, alebo malych slimacikov v spravach TV JOJ, resp. oproti otvracim reportazam v Spravach na TV Markiza, kde v prvom prispevku bez problemu Tvoje (ak ich teda uz mas, co je otazkou?! ) deti mozu vidiet detailny zaber na robitu lebku samovraha, ktory sa hodi pod prechadzajuci vlakovy rusen a pod. O Tvojich charakteristikach jednotliych STV redaktorov sa da diskutovat, ale poradim Ti jedno - skus sa ohlasit vedeniu STV na tyzdnovu brigadu, a potom pochopis ze nie vsetko je tak ako citas z obrazovky Tvojho TV, a ze nielen v STV ale najma naokolo je kopec 'inej' spiny, ktoru tu (zatial) nikto nevitahuje.. !? Otazkou je dokedy? Totiz pomaly ale iste sa zvolebnieva, nezabudaj..

'To' Laco: Skutocnost, ze mas prehlad o 'najneprehliadnutelnych' redaktoroch v spravodajstve STV svedci len o tom, ze si dlhodobo divakom spravodajstva tejto televizie. K tomu Ti blahozelam, pretoze si si zvolil stale tu lepsiu alternativu oproti spravam o narodeni hadatka, alebo malych slimacikov v spravach TV JOJ, resp. oproti otvracim reportazam v Spravach na TV Markiza, kde v prvom prispevku bez problemu Tvoje (ak ich teda uz mas, co je otazkou?! ) deti mozu vidiet detailny zaber na robitu lebku samovraha, ktory sa hodi pod prechadzajuci vlakovy rusen a pod. O Tvojich charakteristikach jednotliych STV redaktorov sa da diskutovat, ale poradim Ti jedno - skus sa ohlasit vedeniu STV na tyzdnovu brigadu, a potom pochopis ze nie vsetko je tak ako citas z obrazovky Tvojho TV, a ze nielen v STV ale najma naokolo je kopec 'inej' spiny, ktoru tu (zatial) nikto nevitahuje.. !? Otazkou je dokedy? Totiz pomaly ale iste sa zvolebnieva, nezabudaj..

Keď tak čítam príspevky, rozmýšlam,kto ma vlastne z redaktorov uputal v správach STV.

Asi Richard Direr/ospravedlňujem sa možno za spotvorené mená/,

a táto päťka-Martina Utešená-asi tým, že som ju počul pred tým v Rádiu Expres,Jana Holéciová,Katarína Krajňáková a najviac asi hlasom Nicoleta Gažová-kultúra.

Ale u mňa je jednička-Nora Gubkova zo správ a komentárov.

spravodlivy

Áno Gažová profesionálka. Gubková tiež profesionálka, v STV pri moderovani to nevidno, ale 10 rokov robila v Rádiožurnále SRo. Holeciová-Maťašovská? neviem, Utešenej viac pristala doprava v rádiu, Krajňáková je na súdy STV neskúsená.

Neblaznite s tou gazvou.

To je tym teplom. ci co ?

A Nora Gubkova, pokym nepojde na operaciu hlasiviek, tak je stratena.

A ona to dobre vie.

akosi sa tu rozbieha debata...



no ak sa tu menuje, tak si naozaj tipnite, kto to asi ma bohateho otca? kto nabehol do stv hned na miesto redaktora a nevie ani hovorit, ani pisat?



problem je v tom, ze pre revoluciu tu chuba kontinuita v profesii novinarov. neexistuje ziadny "bard", ktory by detickam vysvetlil, tak toto takto, a toto zas takto, pretoze tak.



slovencina je otrasna, strih je otrasny, kamery su stare. deti sa tvaria, ze rozumeju veci...



zial, je to obraz celej zurnalistickej obce, nielen v stv, cest vynimkam.



na druhej strane treba vidiet, ze mnohe z deti maju perspektivu.



a na margo krajnakovej, ona vobec nie je kdh-cka, podla mna skor hipisacka

Nie je tam nikto, kto by osobitne vynikol, niektorí sú dobrí, ale všetko len priemer, nechcem sa nikoho dotknúť, ale pozrite si tie príspevky sú väčšinou plytké, nedorobená a nezaujímavé! Česť výnimkám.

Katarina prepac, nerozumem tvojim otazkam. Krajnakova robi v STV... ten preklap beriem spat a ospravedlnujem sa...

mrtvola



to je nick za vsetky drobne...



mozno skutocne nikto nevynika v stv...ale ked ma reportaz limit 1.20, co je uplne iracionalne, tak nemoze ist do hlbky. Napriek tomu su tam ludia, ktorym sa vacsinou dari...



mne sa celkom paci tomeckova, direr, oravova, holeciova, thuma, havlikova, molnar...nie je to az take zle. Je to o moznostiach a najma o skusenostiach, ale podla mna v porovnani s ostatnymi televiziami(markiza, joj) sa neda povedat, ze spravy stv su zle. Je tam menej krvi a volovin, no a menej palka ruska.



to, ze to ludia nesleduju, nie je chyba redaktorov. co chces od naroda, ktory sa bavi na mojsejovcoch a podobnych tipoch sou.ti velmi kvalitu nepotrebuju.



zial svet speje skor k materii ako k vnutornym hodnotam, no a ?

no niekto si mysli, ze som Ivan Brada, vid prispevok nizsie...je to moj velmi dobry kamarat a azda posledny profesional, ktory radsej odisiel zo superstarovskej televizie...



k veci, spravy su plytke, povrchne atd atd...polrocne zmluvy su prilis velkym tlakom, redaktor nemoze ist do rizika, ze nieco pokazi... musi chodit rano na porady s nametmi, holt , su to namety precitane z novin, resp. okukane v inych mediach...len tolko



MARTINA s tebou absolutny suhlas...jednoducho, musim sa do svojej alma mater vratit

spravodlivy



chudak Ivan, ten by v zivote do takejto debaty neprispieval, nech mu je zem lahka, takto ho namocit, hanby sa! a makaj, prave som sa vratila z plaze a pozeram, ze zabava graduje a ludia diskutuju

a propos, kto je autor tohto clanku, kde najdem jeho cv?

Opat to prosim berte len ako moj nazor, ale mam dojem, ze si pletiete pojmy. Spravodajstvo nechodi do hlbky. Informuje co sa deje, co sa stalo. Jeho ulohou je priniest co najcerstvejsie, najkomplexnejsie informacie. Sot s dlzkou 1 min. 20 sek., bez zahlasenia, je standard. Na hodnotenie toho, co sa stalo a co sa deje su tu obcania, volici. Zurnalisticky nazor sa vyslovuje v komentaroch. Otazka podla mna znie:"Ako urobit z STV najrychlejsie informujuce medium?" Pripadne. Ma koncesionar narok na najrychlejsie spravodajstvo?

Ten napad so zlucenim spravodajstva SRo a STV je podla mna povsimnutiahodny.

...Ten napad so zlucenim spravodajstva SRo a STV je podla Ivana Mjartana tiez povsimnutiahodny...

Akurát som dopozeral šport na Markíze. Všimol som si, že na futbalovom zápase Artmedia - Glasgow boli na reklamných paneloch okolo ihriska všetky Kmotríkove firmy (Versus, Grafobal, JOJ, TA3...). Akurát, keď som včera prepol na JOJ-ku, chýbal mi zápas...

Hurá, zasa to niekto posr*l.

Joyko



to od JOJ? myslim si, ze aj spravodajstvo moze ist do hlbky, tu sa mysli vysvetlit background a priniest pohlady viacerych ludi, nie len informovat, ale zasadit do kontextu. Informuju agentury. spravodajci maju cely den na to, aby urobili repo. a prepac, ale 1.20 je standard len v stv. pozri si ine tv, maju tam aj dlhsie repo. myslim, ze aj dynamicka 1.50 moze byt dobra.

Videl som aj začiatok novín na JOJ-ke. No úžas, redaktori sa takmer posr*li z výkonu Petržalky. Zaklincoval to Kňažko, ktorý prehlásil, že odteraz budú všetci Slováci chodiť na futbal.

Radšej som JOJ-ku vypol...

Marina



pod na post..... diky

Martina

1.Nie

2. Isteze moze byt dobra. To by ale pan Zahradnik musel chapat, ze TV je NAJMA o obraze. Naplnit reportaz o tom, co sa prave stalo obrazkami na 1 a pol minuty je slusny vykon...

spravodlivy



vies co nejdem, lebo tu mam blbe pripojenie a potom sa odtial neviem odpojit a musim balit. vidime sa v pondelok, ok?

@87-Martina

No to vieš, na Slovensku sa ľudia za svoje názory hanbia. O redaktoroch a tajomných prispievateľoch serveru medialne.sk to platí dvakrát...

Že pán Augustín...

Joyo



myslim, ze manazment by mal najprv pochopit, ze spravodajstov musi byt nezavisle od p.Riaditela, musi mat silneho sefa, ktory sa nemusi politicky zodpovedat p.R. a redaktori musia byt motivovani a nie stale udupavani

Laco,



neviem, ci sa hanbia, ale rozhodne mi tu chyba nejaka info o redakcii a jej ludoch a ich background.

Martina: Prečo ti ide o to kto to píše a nie čo píše? Mala by si potom na autora iný názor? (ak máš nejaký...)

mrtvola



neviem, ci by som mala iny nazor, ale napriklad by ma zaujimalo, kto su ti ludia. ja nemam nazor na autorov clanku, ale na obsah clanku, resp. na problematiku, ku ktorej sa vyjadrujem. ak si si to nevsimol, je mi to luto, ponasnazim sa to formulovat jasnejsie

S pánom Tallerom sa Vám môžem pokúsiť sprostredkovať stretnutie, ak máte záujem vidieť niekoho z nás, napíšte nám, ak ste v Bratislave, nie je to problém. Alebo ja neviem v Pezinku :) V zásade myslím si, že väčšina ľudí o ktorých píšeme vedia kto sme. A nedozvedeli sa to tak, že pozadie serveru démonizovali v diskusii. Telefonický kontakt je v sekcii O nás.

Rada sa stretnem, ale uz nezijem na Sk, snad, ked niekedy pridem.



Len mi je luto, ze sa to otocilo na demonizovanie ludi, resp. autorov. tak som to vobec nemyslela, len som reagovala na narazku tusim Laca...



Takze nechcela som sa nikoho dotknut, vyjadrovala som sa len k nazorom v diskusii, resp. som napisala svoj nazor na problematiku stv, ktoru sledujem cez mojich byvalych kolegov.



Klikla som si aj na ine clanky tohoto autora, takze mam aky taky obraz.



Zrejme je to aj o tom, ze hovorime o ludoch z obrazovky a clovek ma potrebu vizualizacie. toto vsak je od temy. Neslo mi o to niekoho sa dotknut, len povedat svoj nazor na stv.

Zaujímavé Martinka že to všetko v stv poznáš lepšie ako hocikto žijúci v SR. Alebo si sa zľakla stretnutia?

Vana



poznam to velmi dobre, lebo som tam pracovala a mam tam stale kamaratov, o ktorych som presvedcena, ze su to kvalitni reporteri.



Preco by som sa mala bat nejakych stretnuti?



Ja sa stretavam rada, vies?

pre redakciu: Planujete v buducnosti forum alebo nieco podobne? Velmi by sa zislo.

Ja tomu už ani nemôžem UVERIŤ - STV zasa pripravuje nejaký bulvárny formát, namiesto toho, aby starala o skvalitnenie existujúcich formátov!!!!



Apropos, prečo nejdú účinkovať do seriálu STV naši najlepší herci,ale do súkromnej TV? Vie niekto niečo bližšie o tom seriály na STV?



Dokáže niekto ZASTAVIŤ ten valec bulváru, ktorý pohlcuje TV verejnej služby?????

???????????????????????????????????????????

mrtvola

A o aky program ide?

Neviem, píše sa o tom v Bleskových správach na Medialne.sk

Mrtvola

Jasne uz to vidim. Vyzera to na peknu grcanicu. Usiakova? Spravodajstvo? Asi sa pobavime...

tak som sa vratila z dovolenky a vidim, ze STV este stale nenasla identitu, asi si myslia, ze vsetci sme Mojsejovci

Tak to ešte musíš ísť na dovolenku, aspoň na jeden rok...žiaľ...asi...

Martina a ktorí sú tam z čias, keď si tam pracovala? A hlavne tí výborní?

Vana



Uz ich nie je vela, ale Tomeckova, holeciova, oravova, petrovic ..vidis, uz na viac si ani nespomeniem a potom ludia, ktori nie su na obraze. Vela ich odislo, vela novych prislo.Ale z tych, pre mna, novych si myslim, ze dobry je Molnar, direr, kovacik, krajnakova...



Asi tak, naozaj si nemyslim, ze su tam taki nekvalitni ludia.Skor je problem inde...



Ty si tiez robil v TV?

mrtvola



vies co, ale nie je to tu take najhorsie. Bola som dva mesiace vo Francuzsku a tam fici reality show, ze Celebrtity farm, alebo cosi podobne, vraj su tam znami fr. herci, a to je tam na programe od rana do vecera, takmer kazdu hodinu na TF1.



Na druhej strane tam bol aj super serial Dolmen, z produkcie TF1, ktory sme s napatim sledovali mal 8 dielov a bola k nemu krasna internetova stranka a vsetko. To by som nasim hercom dopriala, mat moznost zahrat si v takomto tv seriali.

MIA: No myslím, že teraz už konečne budú mať tú možnosť, uvidíme tú úroveň, ale nesľubujem si od toho veľa. Doba je taká - rýchla, veci a udalosti sa viac popisujú a ukazujú, na úkor toho, aby sa občas išlo aj do hĺbky, analyzovali sa javy a skutočnosti, odpovedalo sa na otázky prečo, na základe čoho, v čom sú príčiny, v čom tkvie podstata. Viem, že z ľudského hľadiska má každý svoju pravdu,ale existujú aj určité nemenné hodnoty a kritériá, z ktorých sa vychádza, máme ich všetci v sebe, driemu a tlejú....



Martina: K reportérom STV: Je ľahké kritizovať ich, sú na trhu s vlastnou kožou, my sme v anonymite...ale predsa len, sú vo verejnoprávnej TV, musia s tým rátať. Pokiaľ ide o to, že mnohí sú dobrí...Ja stále tvrdím, že nad priemerom nie je žiaľ nikto, mnohé príspevky, aj tebou menovaných sú povrchné, bez šťavy a ihly, niektorí vyzerajú na obrazovke zle, iní majú detský a nedôveryhodný hlas. Ja viem, že nájsť "ideálneho" reportéra je takmer nemožné, ale pod určitú úroveň by sa ísť nemalo. Divák to vidí, počuje a chápe...

Myslím si, že určite VIEM, že STV je celá sprofanovaná, zbulvarizovaná a zdecimovaná SHS a podobnými hlúposťami. Ak sa vám to Abc páči, prosím, ja len vyjadrujem svoj názor. Proti A.Ušiakovej osobne nič nemám, možno je dobrá. Napokon aj v TVM asi bola...

Apropos, od tohto vedenia totiž už žiadnu kvalitu neočakávam...žiaľ!!!!

o zdecimovanej .... sa mozno diskutovat da, o usiakovej ani velmi nie, navyse ked sa aj v tej spravicke pise len to ze niekto nad niecim niekde uvazuje - tak pockajte a potom to zdecimujte . len to chce trosku vydrzat . aby ste najprv vedeli a potom mysleli ze viete

Čítal som len bleskovú správu na Medialne Sk, z 30.júla, tak je to fáma? Alebo predčasné? Je to oficiálna informácia, alebo len zákulisná????

to ja neviem. vy ste tú správu čítali pred tým ako ste púšťali valec verejnej služby na bulvár. keď som tú správu čítal ja - tak som videl čo je oficiálne a čo zákulisné. a nakoniec je to milé tie avizované bleskovky na bleskových správach

Na né je to jedno? Aj tak je ten manažment STV na...milú kedveš, tak čo....PA.

ĎALŠÍ NEHORÁZNY ŠKANDÁL V STV - údajne odhlásili agentúrny servis TASR !!!

AK o tom ničo viete, dajte vedieť. ZOstala vraj súkromná SITA - TO JE SILA NIE????!!!!!??????

Prispevok bol z dovodu nekorektneho obsahu zamazany.

mrtvola



mozno nie su nadpriemerni, ale su ok a ich reportaze su uplne normalne, vacsinou.Co chces na medialnom trhu, kde je doslova kazdy nahraditelny a kde nikto nedava ludom sancu na sebe pracovat, nejake staze, ci skolenia su uplne pase, no a vacsina ludi nema ani vysoku skolu...



Podla mna sa zhodneme ne tom, ze mozno nie su super extra tireda, ale su porovnatelni s konkurencnym spravodajstvom.



Len ono tazko udrzat sledovanost, ked vsetky stanice maju spravy o tom istom.

Musim povedat, ze som z Vasej debaty fas-cinovany. Nenachadzam slov. Jeden kvalitnejsi nazor strieda druhy.

Nechapem, preco Vy nerobite v STV spravodajstvo? Ved by ste to robili lepsie, kvalitnejsie, odbornejsie, zmysluplnejsie, hlbkovejsie, skusenejsie, s rozhladom, jednoducho uzasne!

Peter Bielik, Ivan Brada, Peter Malec - chodte do STV! Chodte robit spravodajstvo! Chodte divakom ukazat ako sa to robi!

Tesim sa na Vase prve reportaze. Lebo tie, ktore vidavam v TA3{pre Bielika sa to tyka moderovania a pre Maleca jeho stranky celamko} nie je nic moc - nezazivny hlas, nekvalitne spracovane temy, bez spadu, obsahu...Tak ako to chcete tym divakom ukazat?

Som uz stary na to, aby som ukazoval...

PRE FANÚŠIKA: Trochu si sa sekol. Ivan Brada bol v STV, vykopli ho (rybníčkovci?) kvôli tomu, že nechcel robiť tak, ako mu vedenie pískalo. Išlo o jednu konkrétku reportáž, podrobnosti si už nepamätám

Podla mna do tejto debaty pisu aj frustrovani redaktori stv. Ako inak brat argumenty typu "nezazivny hlas, nekvalitne spracovane temy, ..", ked vseobecnejsie su hadam len hviezdy na nebesiach. Pevne verim, ze redakcia zavedie konecne registraciu a pri prispevkoch od neregistrovanych uzivatelov uvedie ich ip adresu bez posledneho cisla tak, ako to maju napriklad weby spolocnosti Cpress.

Web STV ma v diskusiach uvedene aj IP adresy.

Zaviedli to dnes poobede.

chvalabohu, lebo sa im to zmenilo na bezbrehy chat.

Terz bude ten chat brehy...

Kto bude podla vas novym sefom spravodajstva STV. Ja to neviem a preto sa pytam... Pista Hrib?

Váš Fanúšik: Možno by som reagoval podobne, keby som bol redaktor spravodajstva STV a kydali na mňa. Treba sa nato ale pozrieť triezvo. Ten kto je vnútri sa nevidí zvonka a nemá "triezvy" pohľad na vec. Spravodajcovia sú kasta sama osebe, takí pracovití a obetaví, mnohí, stavajú základy žurnalistiky, ale ten výsledok a úsilie žiaľ nie je vždy (či väčšinou) adektávtne. Samozrejme...nemôžu zato len redaktori, protože zrejme vás nechajú plávať, reakcie a spätná väzba zrejme slabá, na letučke sa to asi len prebehne, ale rozbor príspevku a najmä príprava naň - to sú slabšie články organizácie redakcie - zrejme - ono vás zrejme nikto nenúti robiť zaujímavejšie a kvalitnejšie príspevky. Chce to prekopať celé vedenie redakcie, hlavne potrebujete systém, jasný cieľ, kritériá a šéfov, ktorí nie sú hysterickí, ale triezvi, skúsení a korektní.

Pista Hrib, alebo lLngyel.

Moze byt rovno aj Rehak.

Pankovcinovu by potom vymenil Ondrejckak.

A redakcii by sa mohlo hovorit tak rodinne PITU.

Myslím si, v tejto situácii, že je skoro JEDNO, kto zasadne ako nový šéf.Aj za Jandu to vraj viedla J.P. , no a teraz to vedie tiež. No tie "deti" potrebujú síce pevnú, ale normálnu ruku.Nie je to ale samozrejme na jednom človeku. Zaujímali by ma názory samotných spravodajcov STV ako to vidia, ale zrejme na túto adresu veľmi nechodia.

ÍSť robiť teraz šéfredaktora spravodajstva je samovraždou, blížia sa voľby a ktovie akou silou sa stará do spravodajstva kindermanažment. Redakcia by mala byť maximálne nezávislá a nestranná. No či potrebuje dnes vedenie STV ľudí, ktorí nesklonia hlavu a nepokrčia chrbát, to už neviem....

Problemom STV bude to, co Palo Rusko urobil so spravodajstva Markizy.

A opat sa obavam " vyvazovania "...

Myslím, že to vyvažovanie tam už trochu cítiť, aj minule v TN Markíza nič o zmenkách P.R., zato v STV to bolo. Následne nato kopala TVM do KDhákov prostredníctvom médií a tak to ide a pôjde asi dokola až do volieb.

Počuj Joyko, ked tak robíš v tej TA3, nevieš náhodou čo tam ten nový, ten pán Bohuš vlastne robí????

Mrtvola, sorry za strucnost...

Robi.

Fajn, takže pripravuje nejakú tú investigatívnu publicistiku...asi. Aký je tím ľudí, kto to bude robiť a kedy sa to začne???? Teraz sú tam vlastne traja šéfovia...čo sa tom deje????v TA3????

Mrtvola

V TA3 je bezny pracovny den. Na Tvoje dobre, avsak predcasne otazky, Ti este neviem odpovedat.

To: 133 Mrtvola



Konecne niekto pomenoval problem spravodajstva STV!!! A uplne presne. To je zaklad vsetkeho!

A včera na TA3 zase učinkovali STV-bijci-biť a biť do tej STV.

Do obeda písaná upútavka-pripravujeme-Nespokojnosť Rady STV s manažmentom STV.

1.Tak som bol zvedavý, o čo vlastne ide, lebo ako som si prečital zhodou okolností v týždni zápis z posledného zasadania rady-nič také tam formou uznesenia a po odhlasovaní nebolo prijaté.

2. A keď platí bod 1, pomyslel som si-čo Rada STV zasadala cez vikend, no bol som zvedavý.

A tak pri sledovaní šotu som sa dozvedel-problém je v dabingu, lebo STV druhú časť nejakého britského detského seriálu BUFFY dáva dabovať v Česku. A čo viem , a čo povedal aj autor príspevku,Rada STV odporučila dabovať uvádzané diela do slovenčiny... atĎ.

NEROZUMIEM:

1-ako môže niekto vedome klamať verejnosť-a informovať o tom , že rada je nespokojná

KEĎ nie je žiadny výstup z Rady sTV, ktorý by o tom hovoril

2-ako takýto príspevok súvisí zo spravodajstvom dňa 7.8.05, keď Rada STV zasadala niekedy v polovici júla

3-človeku je do smiechu, že na všetko dianie okolo STV sa vyjadruje v novinách, na internete, v šotoch TV, aj v šote TA3 odborník odborníkov-člen rady Bobocký-o čo tak na vyváženie názoru dať aj opačné stanovisko člena Rady.

Týmto nespochybňujem jeho odbornosť-ALE PREČO VŽDY A VŠADE LEN ON.

Len tak ďalej pokračujte vo vysielaní TA3, ktovie kde skončíte.

A potom, pre kieho čerta si má človek vážiť takýchto, ako to nazvať, odborníkov z novinárskej branže...

To čo znamenala včera tá reportáž v Televíznych novinách Markízy o tom, že predstavitelia ANO išli na Kriváň či na aký vrch to išli??? Nevidel som v tom nič iné, iba propagáciu Ruska a jeho strany!!! To ľudia, ani žiadna Rada pre vysielanie a retransmisiu, Ministerstvo kultúry, všeljaké Memo, Fair Play a neviem aké organizácie na čele s paničkami Wienk, Beblavou a pod. nevidia??? Ved to nie je už spravodajstvo, ale propagácia ANO!!!

Buffy je uplne najhorsi priklad, ktory si TA 3 mohla vybrat, to je fakt.

Kto robil ten prispevok, nevidel som ho.

Pomer cestiny v PRIME TIME je vask istym problemom.

...a ešte: do frasa, nech už Markíza dostane nejakú poriadne mastnú pokutu za to čo robia!!! Nenávidím celú Markízu, to ich trápne ANO-spravodajstvo, celé Televízne noviny, Pariškovú a jej súputníkov, Ruska, jeho manželku ktorá robí vedúcu vydania Televíznych novín!!! Dokonca v tej reportáži bola Ruskova dcéra!!! Tak to je už fakt že vrchol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ved jer tam nezavisle vedenie Repcik, Pavlik, Visvader, no nie ?

No veď o to mi ide-všetky TV majú vo vysielaní a v spravodajstve problémy-ALE PERMANENTNE SA VYŤAHUJE LEN STV.

Včera napr. CT1 v hlavných správach urobila dve chyby:K ruskej miniponorke

1. pekne vymalovaná čítačka-nazvala skoro tragédiu ruskej miniponorky-AKO DOBRODRUŽSTVO

tak žasnem...lebo pod pojmom dobrodružstvo si predstavujem niečo iné...

2. autor príspevku-dal titulok s menom a funkciou pod obrázok námorníka-že je velitel, a došlo k zámene osôb/veliteľ bol iný salutujúci dôstojník/.

Ako sa nám páči-keď si nás popletú so Slovinskom, keď si popletú nášho premiéra. Ano, nie je to popletenie krajiny, či premiera-je to len zlé čítanie materiálov iných Tv-Ale namá to byť. Boli to hlavné správy.

Nech sa kritizuje aj TA3, STV, Markíza,JOJ-všetci ak si zaslúžia.

John: Čo sa tak rozčuľuješ na Markízu? VeĎ to trvá už mesiace, či roky a bude sa to smerom k voľbám stupňovať. Ale podľa mňa to bude mať pre pána Ruska opačný efekt. Sám sebe robí medvediu službu.

Pokiaľ ide o TA3, sú zaujímavé skutočnosti PETRO, pretože doteraz sa "držali", no nastúpil tam nový riaditeľ, tak možno zaduli nové vetry....

...ale STV treba biť, pretože iné si nezaslúži....apropos Petro, na celamko.blogspot.com je rozhovor GR STV v týždenníku(dvojtýždenníku?) MOsty, tu je úryvok :

MOSTY: Je naozaj zložité zostaviť rady z neúplatných osobností?



RYBNÍČEK: Nenájdete mená, pri ktorých, keď sa vyslovia, nikto nezapochybuje o ich morálnych kvalitách a profesionalite. Všetci sa podozrievame, že každý sa nabaľuje, kradne, žijeme v chorom systéme. Navyše, nemyslím si, že terajší spôsob voľby rád či riaditeľov je prekážkou toho, aby obe inštitúcie fungovali ako normálne médiá. Aj politická strana predsa, tak ako záujmové združenie či tretí sektor, dokáže do rady postaviť odborníka. A nemajme ilúzie, že profesijné a záujmové združenia nebudú na svojich nominantov vyvíjať tlak, ak budú chcieť presadiť vlastné záujmy.

To je OK, Petro, ten jediny rozdiel je, ze STV je financovana z verejnych zdrojov a jzriadena zo zakona.

Teoreticky tu bude vecne / ak prezije digitalizaciu/.

Tie ostatne mozu aj zajtra zaniknut...

Mňa niekedy RR tiež vytáča-nelogické ba až rozhodnutia pri ktorých stojí rozum/môže rozum zastať.../

Je pravdou, že verejnoprávne televízie nevznikli až tak dávno, pokiaľ viem, najprv sa rozmohlo najmä súkromné televízne vysielanie a potom si v mnohých štátoch povedali, že musia mať vysielateľa zo zákona, garanta, ktorý bude vo vysielaní zohľadňovať potreby spoločnosti, štátu, skupín atd. a bude súčasťou národne kultúry. Keďže, ako píše Easy...je STV zriadená štátom, resp. zákonom, nie na základe zákona a financujeme ju my - platiči koncesií, tak môžeme a máme nárok podrobovať ju kritike a výhradám viac, ako televízie súkromné, ktoré ak zaniknú, v podstate sa nič nedeje - zostáva verejnoprávna televízia - garant objektívnosti, nestrannosti, kultúrnosti atd.

@John142

Ha ha.. a to si ešte netušil, že dnes sa dozvieš aj o tom, že bohovskí dobráci z ANO si na hodinu obliekli avivážou voňavé flanely a podujali sa brigádovať v zničených Tatrách. Ešteže ich máme. Budem zaspávať spokojnejšieTo už bolo fakt nechutné. Totálny grc. Ale už som sa len zasmial. Hystericky.. :-))))))))))))))))))))

Len k slabej úrovni správ STV :

Platí to aj o štylistickej zdatnosti teamu. Dnes som mal pocit, že redaktori STV nie sú slovenskej národnosti, alebo mongoloidi.

Belányová : "Požiar v Tatrách bol najväčší od minuloročnej katastrofy.."

Redaktor, ktorý hovoril o prekračovaní rýchlosti, povedal niečo v tomto zmysle : Vyriešenie pdobných problémov zabráni prijatie novely zákona.

A už ani nehovorím o akomsi vyhlásení vojny zvratným zámenám : Koncert Anastacie začal o..

A ešte podobné asi tri štylistické chyby. Keby som s podobnými chybami odovzdal scenár slovenského znenia pre dubbing, redaktorka by ma zabila.

Miso, podla RR sa ucia...

Aha.. Dik, Easy..

A nebolo by lepšie, keby na obrazovku liezli už naučení ?

Aj ja som sa na obrazovke zo začiatku učil, ale bolo to naživo. Tam sa už človek nemôže tak ľahko opraviť, aj keď z neho vylezie blbosť.

Ale keď nie sú schopní opraviť vlastnú chybu po zhliadnutí zostrihaného príspevku, je to sila. A to už nehovorím o tom, že Belányovej to niekto predtým, než to prečítala, musel tak blbo napísať.

A netušíš náhodou, aké dlhé štúdium spolu s redaktormi ako diváci absolvujeme ? Aspoň približný termín promócie..

@152-Mišo

A nemohla by tá Tvoja redaktorka pracovať v STV, aspoň chvíľku...:-)))

Obavam sa, ze pokusy budu az do januara 2007

@Laco

Blbé je, že ona tam pracuje. Lenže v prevzatých programoch. Spravodajstvo už asi nestíha. Redaktorom by nemala čas skontrolovať štylistiku slohov, ktoré by mali povinne písať, ako na základnej škole.

@Easy

Tak im držím palce. Dúfam, že v januári odovzdajú neporušené / a zrejme ani neotvorené / učebnice a vyšmirgľujú po sebe lavice... :-)

@Laco

Blbé je, že ona tam pracuje. Lenže v prevzatých programoch. Spravodajstvo už asi nestíha. Redaktorom by nemala čas skontrolovať štylistiku slohov, ktoré by mali povinne písať, ako na základnej škole.

@Easy

Tak im držím palce. Dúfam, že v januári odovzdajú neporušené / a zrejme ani neotvorené / učebnice a vyšmirgľujú po sebe lavice... :-)

Tak si predstavte, že STV namiesto toho, aby si konanala svoju povinnosť, tak namiesto futbalu naháňa Antu Pariškovú a chce ju angažovať v STV. No tí tam tuším už úplne padli z višne, ja nemám slov, som poctivý platič konc.poplatkov, ale vážne uvažujem, čo s tým urobím....

... ja som bol v tom, že Belányová odchádza do Ameriky za Žigom. Musia sa po niekom obzerať.

Nemám proti Anete ako človeku nič, ale po opozeranej tvári? Ten kindermanažment šliape z hovna do lajna....to je ale cirkus!!! A ten futbal, ak nebude IM NEPREPÁČIM!!!

Mrtvola



To je fakt trapas s tou Anetou. Vsak ona je taka lojalna a taka stalica Markiza, ze nechapem, ako si mohli zmysliet s nou co i len rokovat.



Preco nezalovia do svojich radov. Vsak maju Janku M. a Martinu J. a mnoho inych sikuliek

Aj pre Joyka. Mozno neodchadza, ale mozno stihla za tie styri mesiace lasky otehotniet. Takze Para angazuje dalsiu Kosicanku, ved aj ta Rohacova tiez Kosicanka co zdedila pana doktora po p.Jane Spankovej je tiez v tom. Dobre sa im v stv dari. Co bude teraz pisat p. Bielik alias Joyko z ta3, ten belaniovu aj krajnakovu miluje, a niekde tu pisal, ze Andrejka zahviezdi a pariskova pojde na matersku. Najvacsi odbornik v ta3, ale uslo mu, ze vsetko aj otazky pre hosti pisu sefovia a reporteri, takze v ta3 su to naozaj len citaci. Ktohovie kolko aku reportazi Joyko v zivote odrobil. Aj v stv su len citacmi a p. Andrejka si ani texty nevie upravit. P. Majeska aj p. Martina su s praxou a v reporterskej praci na rovnakej lodi ako p. Pariskova, nikdy nic take nerobili.

Zase nerozumiem tomu rozhodnutiu, že nesiahnu po Jane Majeskej. Ak je pravda , že AB odíde do Ameriky.Ako tu niekto píše-Majeská bola čítačka, ale aká.

Veď z nej sálala obrovská pozitívna energia a ten úsmev...škoda,že číta len komentáre k príspevkom.

Možno robia v STV ďalšiu hlúposť, ale nebude prvá.

rasto

Vas prispevok je miestami nezrozumitelny. Pochopil som vsak z neho aspon to, ze mate obavu o obsah mojich dalsich prispevkov do diskusie. Dakujem Vam za Vas zaujem a tesim sa na Vase podnety. Co sa tyka, Vasej teorie o kosicankach v STV, ... no mate pravdu, Vychodniarky sa vedeli vzdy prebit. Ako to s Andreou a Katarinou dopadne uvidime, sucasna situacia im na talente neubera, skor im pribudli moznosti.

Chudata Kosicanky, sa do nich navazate...



Rasto, ja nevidim nic zle na tom, ak sa baba v 30-tke rozhodne ist na matersku. Len tolko.

Ani ja, len som poslal oznam Joykovi alias Bielikovi z ta3, ten nevedel co ma od lasky k AB a KK a nenavisti k AP a ZP, tu vypisovat, a nielen tu.

ZP je kto? To mi uslo.

AB je asi Andrea Belanyiova, tam koncim, prezradte kto su ostatni, KK je katka koscova?

Rastik

Otvorte si spolocensku rubriku v nejakom bulvarnom platku. Vase eleboraty o tom, kto koho nenavidi a kto koho miluje, budu urcite trhakom. Konecne sa nebudete musiet schovavat za tri, ci styri nicky...

Opat dufam, ze vas dolezity "odkaz" nasiel svojho adresata....

Nechcem byť zlý, ale neriešte si tu takéto "blbosti", na vykecávačky a bulvár sú iné "pokecy". Dakujem

Joyko



co si podrazdeny, dobre vieme, ze mas svoje ex-kolagyne rad. To nepopieraj! A ci niekoho nenavidis, to neriesime, riesim, kto je ZP a KK.

Mrtvola,



ty vzdy vsetko uvedies na pravu mieru, dakujem ti za to, lebo je to tak. Bulvar si sem nepustime, spravne.

Tak teraz neviem, či ironizuješ, alebo nie. Ja nechcem nikoho uvádzať na pravú mieru, ale som si myslel, že na tejto stránke je zmyskluplná diskusia o médiách. Kto s kým spal a kto je AB, BC či CD ma nezaujíma, ale MIA, ty nechceš ísť na kávu? S Mrtvolou si ešte asi nebola....

Mrtvola



Ty nieco hovor o teme tejto stranky a o bulvarnych prepytujem drboch!!!



Inac mas priserny nick, hrozostrasny...

Prečo, čo maš proti Mrtvole? Je to človek ako každý iný,len neuznáva smrť. To je všetko. A bulvár ma nezaujjíma, lebo neexistuje.

Aha, zrejme ako mrtvola mas rad existujuce veci, to chapem



Za toho Maixnera Ti dakujem.

Pre Miu a ostatnych:



ZP je Zlatica Puskarova a AP je Aneta Pariskova. Ale omnoho viac Joyko nenavidi

PŠ, teda Patrika Švajdu, kvoli konfliktu s nim totiz musel odist z Markizy a dodnes sa z toho chlapec zakomplexovany nespamatal...



Tymto ho pozdravujem a myslim si o jeho "vylevoch" svoje!



Jeho niekdajsi kolega z TVM



Sorry, vsetkym ostatnym za tuto bulvarnu vsuvku do inac prevazne odbornej a vecnej diskusie!

"Nezakomlexovany" Objavitel

Odchod z Markizy je pre mnohych jedinym riesenim ako si zachovat aspon trocha rovny charakter i chrbtovu kost a nestat sa otrokom toho Mikrosveta. Vam sa to zrejme dodnes nepodarilo. Asi je to tym, ze otcovia, matky, strykovia a tety niektorych redaktorov medzicasom zakotvili v regionalnych strukturach ANO.

Inak gratulujem vam ako redakcii k zisku nominacie na Emmy Awards. Krajcer si to fakt zasluzi. Puskarova k tomu prisla opat ako slepe kura k zrnu, i ked musim uznat, ze i ona relaciu zvladla dobre. Dodnes neviem pochopit ako je to mozne, ze "manageri" z STV si nechali ujst rozhovor s Bushom...

Chalani,



ja suhlasim v tom, ze Markiza je specificky mikrosvet, kde sa vsetci spolu kamaratia a ich najvacsim kamaratom je zrejme pan byvaly majitel, ktori si vsetkych poistil, ci uz maju produkcne firmy, ktore robia pre Markizu, alebo inak.



Zial, je to tak a obcas je trochu trapne, ako ho prezentuju vo vsetkych relaciach. Robia mu medvediu sluzbu.



Toto sa nevylucuje s tym, ze mnohi ludia v Markize su naozaj kvalitni a dobri v tom, co robia. Zrejme aj ta Emmy o tom hovori. Takze drzim palce, aby z finale vzisla aj trofej

ospravedlnujem sa a opravujem



...,ktory si vsetkych poistil...

pre miu: Never tomu ze sa v markize vsetci kamaratia. Ruskova legia tam robi peklo zo zivota a kolektiv v markize patri k tym najhorsim. A dokym sa americania Ruska nezbavia, bude to smerovat iba k horsiemu.

Myslis,ze ak by zostalo pri povodnej dohode volzova-rusko, ze by to bolo lepsie?



Fakt sa ho chcu zbavit?

Ruska sa Amici zbavit nemozu pokial drzi vysielaciu licenciu. Podrazit by ho mohli iba jeho partneri v malej Markize, alebo ludia, co mu pozicali na to, aby mohol vyplatit Volzovu...

Ostanme pri tom, ze bozie mlynu melu pomaly (niekedy az prilis), ale spravodlivo.

problem je v zmluvach vramci malej markizy medzi spolumajitelmi. A americania si ruska vsimnu jedine v momente, ak objem penazi smerujucich do CME vyrazne poklesne oproti minulym rokom (co sa dufajme aj stane). To sa deje pravdepodobne raz rocne ..

Amici by najradsej Ruska vo firme nevideli, doslova im prekaza. Bouzial ale je to velmi chora firma. Ak funguju zakony prirody, nebude fungovat uz dlho. Mozno mi toho pride aj trochu luto :)

Zrejme vedel, preco siel do politiky. Asi ma hlboke krytie.

Inak, Peter "Joyko" Bielik, najhosi moderator TA3, tu mas presne za sebou ratingy vsetkych relacii TA3 odvysielane vcera. Skuste si pozriet kolko ludi pozera ranne spravy :))



0.0

0.0

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.2

0.2

0.1

0.2

0.2

0.1

0.2

0.2

0.1

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.2

0.1

0.1

0.2

0.2

0.2

0.1

0.1

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.1

0.1

0.2

0.1

0.1

0.0

0.0

0.0

0.1

0.1

0.1

0.2

0.1

0.2

0.1

0.2

0.1

0.2

0.2

0.1

0.2

0.1

0.0

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.2

0.1

0.0

0.1

0.1

0.1

0.1

0.1

0.2

0.1

0.2

0.1

0.1

0.2

0.2

0.2

0.1

0.1

0.1

0.2

0.1

0.1

0.1

0.0

0.0

0.2

0.3

0.3

0.3

0.2

0.2

0.3

0.3

0.2

0.2

0.3

0.2

0.1

0.1

0.1

0.1

0.2

0.1

0.2

0.2

0.1

0.1

0.5

0.1

0.1

0.1

0.2

0.2

0.2

0.2

0.5

0.3

0.3

0.2

0.2

0.2

0.2

0.1

0.1

0.2

0.2

0.3

0.3

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.4

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

0.5

0.5

0.5

0.4

0.5

0.3

0.2

0.2

0.2

0.1

0.1

0.1

0.1

0.0

0.0

0.0

0.1

0.0



priemerny rating: (pocet ludi 12+ pri obrazovkach) ***0,2***!!!!! prosim pekne 1% je statisticka chyba.

TONY



je to trochu neprehladne.



Vies, inteligentni ludia beru piplmetre iba ako doplnujucu informaciu. Spravodajska TV jednoducho nemoze mat sledovanost ako komercna TV.



Vraj aj taketo meranie je dost nepresne, ale to neviem posudit.



A mam pocit, ze vsetci doleziti ludia TA3 sleduju. Vsak tu sa pomaly uz nic ine sledovat neda. Teda, ak chce clovek vediet, co sa deje v Kocurkolande Slovakia.



A vsetci uz dajte Joykovi pokoj.



Ja ho mam rada

pre Miu: dopnujuca informacia o com? Ved pochopte prosim uz, ze televizia a jej pritomnost nie je svate pravo kazeho cloveka, televizia je sposob ako zarobit, podnikanie. Program je produkt, cim lepsi porudkt, tym viac divakov, ktorych moze televizia "predat" reklamkam. Peoplemetre su skratka stanoveny rovny meter, doslova ako sa dakedy vyratala sakunda a kazdy ju berie ako objektivny fakt, teraz sa stanovila ista miera na peoplemetre a vyhovorka ze su nepresne neplati, pretoze rovnako aj so svojimi odchylkami platia na vsetko. Kmotrika aj tak tento rok zastrelia a bude po TA3.

Dufam, ze ten zaver nebolo tvoje zelanie.



Je pravda, ze zrejme TA3 nejaku vysoku sledovanost nema, ale nesuhlasim s tym, ze treba nadbiehat vkusu divaka, ktory zrejme nie je velmi vysoky. dufam, ze kvalita tu este chvilu prezije, a podari sa jej mat ason vyrovnany rozpocet.



Zial piplmetre az odstrasujuco definuju slovenskeho divaka. No nemusime sa vzdy riadit len podla metrov.



Tebe sa TA3 ako projekt nepaci?

Pre Miu: Po pravde, projekt TA3 ma hneva. Stredny manazment potrebuje vyhodit. Je mi z toho na nic. Majitelia ani raz nesedeli s vedenim ze co vlastne s tym sakra. Neinovuje, nenapreduje. Stoji. A to je vlastne spiatocnictvo. / Nie nie je to moje zelanie. Aj ked to by bolo ovela menej nebezpecne ako realita.

Tony

Vasa frustracia je citelna, neviem vsak z coho prameni. Ak sa vam TA3 nepaci, preco ju pozerate? Skor si myslim, ze tak, ako tu v niektorych inych pripadoch ide o osobnu averziu k niektorym ludom.

K tym Vasim prieskumom...

Ta3 nepozeraju male deti a skolaci, bezdomovci, romaci z vychodu, dochodcovia /papez zomrel/, robotnici a pomocny pracovnici, jednoducho ludia z nevyrobnej sfery, alebo ludia s prijmom nizsim nez je priemer v narodnom hospodarstve. Cest vynimkam. Ta3 vsak pozeraju ludia v aktivnom veku, financnici, sportovci a typujuci, obchodnici, politici, manazeri, vysokoskolsky vzdelany ludia, ucitelia, odborari, no a v neposlednom rade pracovnici inych medii, ktory spravodajstvo TA3 permanentne vykradaju a ulahcuju si tak svoju pracu. Vas prieskum akokolvek moze byt korektne spracovany, tak absolutne nevypoveda nic o skutocnom dopade vysielania TA3 na slovensku pospolitost. Ak by vysielanie TA3 neprinasalo jej majitelom ten efekt ktory ocakavaju, zrejme by ju uz predali. Alebo si myslite, ze niekto vyhadzuje svoje peniaze von oknom?

P.S.

Vasa posledna veta v prispevku 191 je povazliva, zrejme by ste to mali oznamit policii...

pardon, za tu "hrubku" sa ospravedlnujem...

Joykovi: Pan Bielik, z coho prameni moja flustracia v suvislosti s TA3? Cudujem sa prave tak ako vy, z coho prameni Vasa istota v produkt, ktory ponuka TA3. Je to to iste len naopak. A vidite, cudujete sa. Tak isto sa vsak cudujeme niektori ked citame Vase nekriticke prispevky. K tym "mojim" prieskumom? Pan Bielik dobre, povedzme ze ide teda o cielovku 18+ v mestach 20 000 a viac. Ako si obhajite cisielko podielu pod 2% TA3 bola velmi sklamana po tom, ako vysli prve prieskumy. Doteraz sa z toho evedia spamatat. Kmotrik si vsak drzi TA3 prave preto, co ste spominali: rezonuje tu idea, ze TA3 pozeraju vsetci doleziti a inteligentni. Presne tak ako tvdria ze pozeraju ja neviem Spektrum (prevazne odpadove dokumenty pokope, keby to fakt pozerali tak by to nehovorili). Televizia je biznis, nie sluzba pre inteligentnych a vplyvnych. Mozno ich hraca. TA3 je nizkorozpoctova televizia, vdaka bohu, aspon ju tolko nemusia dotovat. Produkt sa vsak robi inak. Da sa urobit aj tak, aby bolo spravodajstvo zive a divacky atraktivne podane. A nemusi to byt hned bulvar, veci nie su ciernobiele. Ved to vyzera hrozne, to nie je televizia, keby si odmyslime Bez komentara, mozu ist cez radio. Da sa to robit aj tak, ako to robia v Polsku, alebov Nemecku. Lebo podanie je o kreativite a poznani televizie a divaka, nie vo vlastnej onanii "sme dobri a stale budeme". Ale v zivote ste nepochopili ziadny z prispevkov ktory sa Vam snazil nieco vysvetlit, ale snaha tu je :)

Tony

Moja istota a presvedcenie prameni z logiky veci. Uz som tu o tom casto pisal. Som zastancom plateneho pristupu k programu, alebo ako to Vy nazyvate k "produktu". Neverim, ze by si niekto zaplatil sledovanie Mojsejovcov, Milionoveho tanca, Laskania, Na streche ci inych blbosti. Fujkrucifix" plnoformatove TV" by boli bez spravodajstva iba zabavno-erotickymi kanalikmi -nic nemam proti zabave ani erotike- so sledovanostou, aku ma v sucasnosti TA3. Spravodajstvo a informovanie sa o aktualnych veciach je vsak dennou potrebou ludi a je len otazkou kratkeho casu, kedy sa z televiznych prijmacov dostane do mobilov, alebo inych prenosnych zariadeni prostrednictvom plateneho pristupu. Vtedy sa ukaze, za aky program su ludia ochotni platit priamo a aky program je predajny iba za pomoci finty s reklamou, ktorej naklady sa zaratavaju do ceny propagovanych vyrobkov. Ludia si v podstate platia za to, ze ich niekto bohapusto klame. Slovensky medialny trh je deformovany. Najprv ho deformovali dennicky a teraz peoplemetre. Tie totiz nie su o tom, co je kvalitne, ale o tom co je sledovane. "Sledovane" a "kvalitne" pritom nemusia byt a nie su synonymami. Som presvedceny, ze keby Spravy TA3 moderoval Robo Mikla, dosiahol by jeden, dva dni sledovanost cez 5%. Splnilo by to podla Vas zakladne kriterium spravodajstva, ktorym je zrozumitelnost obsahu a jeho aktualnost? Ja si myslim, ze nie. Ja netvrdim, ze na nasom "produkte" nie je co zlepsovat, o tom by Vam mohli porozpravat moji nadriadeni. Snazim sa vsak vychadzat z danej reality a ta je v TA3 taka aka je. Myslim si, ze chvile TA3 pridu pred a pocas volieb 2006.

@Joyko

Ano, súhlasím, že slovenský televízny trh je deformovaný, ale nie je to kvôli denníčkom ani kvôli peoplemetrom. Chybu má na tom televízie Markíza so svojou dumpingovou cenovou politikou. Markíza vie ponúknuť také cenové podmienky, že takmer všetci zadávatelia reklamy tam nechajú svoje peniaze (to je takmer 80%).

Čo sa týka platenie za TA3, je to poriadny nezmysel, pretože by Vás sledovalo len pár "kamarátov" a niekoľko ľudí, ktorí majú peniaze na všetko. Je zaujímavé, že tento názor máte len Vy - pán Joyko/Bielik - pretože nikde v Európe neexistujú spravodajské TV ako pay-tv, a nikde o tom ani neuvažujú. Snáď jedinou výnimkou je Bloomberg TV, čo je však televízia ponúkajúca finačné spravodajstvo, a to na úrovni, o ktorej sa TA3 môže iba snívať.

Ďajej, pán Joyko, kritizujete meranie peoplemetrami. V každej krajine, kde funguje elektronické meranie, je akceptované všetkými televíziami bez výnimky. Okrem Slovenska a TA3. Namiesto skvalitňovania ponuky - čo musíte uznať, TA3 nie je až taká atraktívna, ako N24 alebo n-tv - sa vyhovárate a hľadáte dôvody prečo to nejde...

Doplním to. Spravodajská pay-tv existuje vo Švédsku (TV8), ale táto televízia sa špecializuje viac na financie (niečo ako Bloomberg), čiže sa odkláňa od formátov bežných európskych spravodajských TV (ITV News, N24, TVN24, HírTV, BBC News 24, Sky News...)

Laco

Vazim si vase nazory, teraz si vsak trocha nerozumieme, resp. asi nerozumiem ja Vam. Spravodajske TV, ktore spominate maju vo svojich krajinach na rozdiel od Slovenska za konkurenciu iba TV, ktore sa venuju v maximalnej miere inym programovym zanrom, napr.filmom ci zabave v kombinacii s "eventovym spravodajstvom" /napr Pro sieben/, alebo verejnopravne TV, ktore robia okrem ineho aj seriozne spravodajstvo. Iba tazko by ste v tych krajinach hladali privatnu "plnoformatovu TV" ktora tak velmi stoji a pada na spravodajstve ako napriklad TV Markiza a konkuruje tak specializovanej spravodajskej TV. Opakujem, ze tato TV by bez svojho spravodajstva bola len chudobnym okrajovym kanalom.



Dalsia vec je, ze som hovoril o m o b i l n y ch prijmacoch programu. Predpokladam, ze by ste neodmietli sluzbu od svojho operatora, povedzme za 100 sk mesacne, ktora by vam umoznovala sledovat TA3 cez Vas mobil. Taky pokus medzi TA3 a Eurotelom uz bol a dalsie sa pripravuju. Viem, ze napriklad v IBM pripravuju fundament pre tieto sluzby a mozno ocakavat jeho skory prichod na trh. Na podobnom projekte pracuje aj CT a Cesky Telecom.



A napokon. Bol som v NY v centrale Nielsen, kde vyrabaju peoplemetre a mal som moznost diskutovat s tymi ludmi. Viete, ze na prieskumy chcu v buducnosti pouzivat termicke luce v TV prijmacoch? Pripada vam to realne, ze niekto sa bude moct v ktoromkolvek case pozriet kolko ludi sedi vo vasej obyvacke, aby to potom mohol ukazat reklamnej agenture? Aj oni napokon uznali, ze plateny pristup je najpravdepodobnejsim sposobom ziskavania pristupu k programu TV v buducnosti.

@Joyko

A to Vám tak vadia Televízne Noviny Markízy? Je jedno, či Markíza bude alebo nebude vysielať svoje správy, sledovanosť TA3 bude aj tak nízka. Stačí, ak si pozriete čísla pred a po markízáckom spravodajstve...

Platené programy a Slováci - vyrástla nám tu komunizmom odchovaná generácia, ktorá si zvykla dostať všetko zadarmo, týchto ľudí ťažko presvedčíte, aby za televíziu platili. Okrem toho, na Slovensku ľudia budú len ťažko akceptovať, že za kvalitu sa platí...

Čo sa týka príjmu cez mobily, toto je len hudba budúcnosti. Zatiaľ čo niektoré krajiny experimentujú s príjmom DVB-H (príjem digitálnej TV na mobiloch) - napr. Fínsko, Francúzsko, alebo počas výstavy IFA v Berlíne, na Slovensku sa o niečom takomto neuvažuje. Príjem cez mobily na SK bude pravdepodobne až o 10 rokov (to som optimista), čo sa dá vidieť aj z toho, že len teraz sme začali experimentovať s digitálnym príjmom...

Čo sa týka nových technológii, nezabúdajte, že Slovensko bolo vždy pozadu (peoplemetre) a nezmení sa to ani v budúcnosti. Až všetky krajiny naokolo budú používať nové druhy prieskumov, potom po niekoľkých rokoch to príde aj k nám...

to Tony 193



Prepac, bola som dlhsie prec.



Vies, aj mna TA3 hneva, lebo po odchode sefa Samala stagnuje, nema nikoho, kto by ju riadil. Redakcia pracuje samospadom a citit to. Mam informaciu, potvrdit to moze asi Joyko, ze momentalne v TV prebieha interny konkurz na veduce pozicie, teda ze novy riaditel sa tam snazi robit zmeny.



Ja som velkym zastancom tohto projektu, aj produktu, tak verim, ze kvalita sa presadi aj na nasom medialnom trhu.



Zaroven vsak suhlasim, ze TA3 si uz dlho nemoze hovorit, ze sme dobri a najlepsi. Zial, momentalne si tam ludia mozu hovorit len, nie sme horsi ako ostatni. Ale verim, ze slavne casy TA3 sa este vratia.

laco: S tymi 10timi rokmi strielas trochu vedla, staci na to 3g siet (UMTS napr.) a tv v mobiloch je realita, vid Vodafone v Nemecku napriklad.

laco: S tymi 10timi rokmi strielas trochu vedla, staci na to 3g siet (UMTS napr.) a tv v mobiloch je realita, vid Vodafone v Nemecku napriklad.

k 179 JOYKO



.. marí sa mi, alebo už jedna Emmy na Slovensko išla. Za dokument Sila ľudskosti (november 2002 - koprodukcia STV, ČT a trigon Production). Ten tuším Emmy aj získal.

Diskusia sa zvrtla na TA3, vidím...Ono, problém je aj v tom, že na malom Slovensku niet kam ďalej ísť, TA3 by potrebovala trhy, ale je uzatvorená v jednom štáte, opstatné je obsadené, alebo sa obsadzuje. Projekt spravodajskej TV pre taký malý štát je síse dobrý, ale neistý.

Laco

Mne Televizne noviny Markizy nevadia, pracoval som tam. Ja len tvrdim, ze je absolutne nestandartne, aby sa "plnoformatova TV" zaoberala v takej miere spravodajstvom a politikou, ako to robi Markiza. V kazdej jednej relacii narazite na Cernu, Malcharka, Romana, Lintnera alebo dalsich. To uz nehovorim o Zablatskej a jej hostovi Ruskovi v relacii Na streche. /inak, bolo by zaujimave zistit, kto bol vlastne koho hostom, resp. ci vlastne moze byt Rusko vo svojej TV hostom/. To iste plati aj o hlavnej spravodajskej relacii. Spravodajstvo Markizy bolo kedysi prinosom, momentalne vsak programovo zdebilnuje tento narod...

Joyko,



ides na raft dnes?

Ano.

Prepáč, al trochu drístaš Joykko, lebo pokiaľ ide o Ruska a Markízu, tak to má "ošetrené", takže nejde do vlastnej relácie. Aj aj keby to bola jeho TV de jure, tak tam môže byť 24 hodín denne, je to súkromná TV - viem licenčné podmienky, ale preháňam samozrejme. ale ani tak mu to otŕčanie tam nepomôže, skončí na smetisku dejín...(nič osobné)

Mrtvola

Mne by nevadilo, keby sa prezentoval v TV ako majitel. To je jeho uplne pravo. Ina situacia je, ked popiera, ze je majitelom a prezentuje sa tam ako politik. Pritom vsetci vieme ako to v skutocnosti je. To je na hlavu postavene a pritiahnute za vlasy. Aj Berlusconi by sa niecomu priucil.

Nevratime sa k teme Spravy STV? Vsak odkedy sa zacala tato diskusia, mali dost casu na zmeny. Ma niekto info, co nove v nasej vpt?

Dobre teda, ale obráťme list - TA3 chce robiť investigatívnu publicistiku - no osobne si o tom myslím svoje, hlavne keď vieme, kto je majiteľ a kam by ste strčili prst, tam sú jeho záujmy, takže pokiaľ ideo TA3, neviem, ale deje sa tam rok pred voľbami niečo zvláštne. Neviem prečo mám pocit, že TA3 bude čoskoro na predaj. Ale nechcem roznášať drby....

Dobre teda, ale obráťme list - TA3 chce robiť investigatívnu publicistiku - no osobne si o tom myslím svoje, hlavne keď vieme, kto je majiteľ a kam by ste strčili prst, tam sú jeho záujmy, takže pokiaľ ideo TA3, neviem, ale deje sa tam rok pred voľbami niečo zvláštne. Neviem prečo mám pocit, že TA3 bude čoskoro na predaj. Ale nechcem roznášať drby....

Tá 215 stka sa neviam ako tam dostala....???!!!!

Mrtvola



neviem, ci bude na predaj, kto by ju kupil? Daj cas novemu riaditelovi, snad sa nieco zmeni.



Co sa tyka STV, tak vraj pripravuje spravodajske dvojice. A zase som tam zaznamenala novu tvar, ale este si nepamatam meno.



M.P. je kto prosim ta?

ta 215 sa tam dostala asi tak, ze si klikal spat/backwards a tak si ju preposlal znovu, aj mne sa to uz stalo-:))

No to už je len objavenie AMERIKY, spravodajské moderátorské dvojice - oni robie všetko, len nič pre skvalitňovanie dramaturgie a obsahu správ.

M.P. je ten čo STV de fakto riadi.

No koment

Pravda: STV začne od septembra vysielať denný bulvárny magazín. Má predchádzať hlavnej spravodajskej relácii. Pre Pravdu to uviedol Branislav Zahradník z vedenia STV. Kým STV očakáva, že sa tým zvýši sledovanosť spravodajstva, podľa niektorých členov kontrolného orgánu – Rady STV naopak, bulvárny magazín Správy STV zbezvýznamní.

Analytička Mária Benkovičová z odboru mediálneho výskumu SRo vystríha, že STV po tomto kroku sa bude ešte viac podobať na komerčné stanice. "Namiesto aby sa od nich odlíšila, začne prinášať ešte viac pikantérií či kuriozít, a to všetko na úkor hlavnej, informačnej funkcie svojho spravodajstva," dodala Benkovičová. Za nevhodné to považuje aj Bohumír Bobocký z Rady STV. "Súčasný manažment STV by zrejme nevidel rozpor s poslaním tejto televízie ani vo vysielaní tvrdého porna," kritizoval zámer vysielať bulvár vo verejnoprávnej televízii.



Podľa Zahradníka v bulvárnom magazíne dostanú podľa neho priestor "odľahčené" informácie zo spoločnosti, ktoré sa z hľadiska obsahu nemôžu objaviť v hlavnej spravodajskej relácii. "Magazín nenahrádza Správy STV, nevybočuje z verejnoprávneho zamerania našej televízie a nie je v rozpore s jej poslaním," zdôraznil Zahradník.

Pocuj, napis mi na moj mail kto je ten MP, lebo fakt neviem.



Zial, vedenie evidentne nema ani predstavu o tom, co vlastne zo Spravami chcu. Jedine co ich zaujima je medializacia ich ludi a SHS. To je pre mna dost smutne poznanie, lebo som RR fandila

Mrtvola, my asi piseme paralelne, to bola dnesna Pravda?



Ja neviem, preco sa vsade tlaci ten bulvar, mna to vobec nezaujima. Co uz ine mozu ponuknut ako ostatne TV?



Zase to bude o tom istom. Bude nejaka spolocenska akcia a nahrnu sa tam vsetky TV. Potom im unikaju podstatne veci.

Marcel Para.

Tak to by som nedesifrovala. On je tvrdy ekonom, ale zeby rozumel TV, to som este nepobadala.

Co sa tyka bulvaru, je to na smiech. Bol som raz na jednej akcii, kam dve TV poslali dve, sice namalovane a "vystajlovane", ale o tom blbsie smotankovske reporterky, Chudatka nikoho tam nepoznali. Nakoniec sa vynasli a jedna poskytla "rozhovor" druhej a potom ta druha zasa tej prvej. Spokojne isli domov a urcite zaspavali s pocitom dobre vykonanej prace. Ten "napad" v STV mi pripomina nase /ta3/ Spectrum, ktore tiez nikto nepozera a ktore zbytocne blokuje vysielaciu strukturu, prave vtedy, ked by sme mali vysielat aktualne spravy a zive vstupy reporterov...

Ano smotanky maju minimalne dobre nastajlovane baby, ale ci aj sledovanost neviem. Faktom je, ze tieto programy su na kazdej TV o tom istom.



Ale uzavrime uz tuto debatu o Spravach STV.



Davam teda conclusion:



Spravy priemerne, reporteri vyvojaschopni, moderatori ustoja konkurenciu v ramci slovenskych TV...suma sumarum - vsetko sa zlepsi ak vedenie redakcie dostane dobreho sefa s kompetenciami nezavislimi od vedenia.

Este ostava otvorena otazka, kto tym novym sefom spravodajstva STV bude. Nepoznam ani jedneho co by to v sucasnej situacii pred volbami utiahol aspon niekolko mesiacov. Snad Lengyel. Politikom zrejme viac vyhovuje, ked tam nesefuje nikto...

Joyko, dobrá rada - neurážaj na iných, pokiaľ sa môžeš zaručiť za kvalitu svojho produktu. O inteligencii slečny Judínyovej a jej kolegyne z TVM si myslím svoje, ale načo vnášať do diskusie svoje zážitky z recepcií. Dobre to povedal ten žid pred 2000 rokmi - niečo o brvne v oku...

Osobne som totiž očakával, že nadšení profesionáli, ktorí spúšťali TA3, prinesú pozerateľné veci. Ale aká je realita? Zo špeciálok sú pozerateľné akurát technologické novinky (robí ich podľa všetkého človek, ktorý tomu rozumie) a Motomagazín (čo je externá výroba). Spektrum sa nedá porovnavať ani s markizáckou Zemou (ktorú rušia, hoci mala len pozitívne ohlasy) alebo primáckym Svetom 2005. Rovnaká situácia je aj so Šoubiznisom. Často protirečivé, nepresné alebo úplne nesprávne fakty dodané od človeka, ktorý v oblasti nie je ani trochu in. Pritom potenciál by bol. Žiadna z televízií nemá špeciálny magazín o filmových a hudobných novinkách a distributéri by len boli radi, keby našli priestor pre medializáciiu.

Ale čo sa čudujem, keď zahraničiu v TA3 šéfuje človek, ktorý v rubrike cudzie jazyky má uvedené: čeština a polština. A podľa všetkého na svojom poste zostane aj po audite.

N.B. Spomedzi slovenských televízií strávim najviac času pri TA3 a - žiaľ - asi to tak bude aj naďalej.

k 210 Mrtvola a k 211 Joyko-len tak sa pýtam, podľa Vas platí, že sa môže majiteľ/resp. tichý majiteľ/ vytŕčať ako píše Mrtvola 24 hodín denne na tejto nemenovanej stanici.

Pýtam sa:môžme akceptovať myšlienku, že nakoľko je to súkromná stanica môže bezbreho vysielať čo uzná za vhodné ...v podstate ho limituje len sledovanosť a ziskovosť...

Asi nie-pozrel sa niekto kompetentný na jeho licenčné podmienky, pozrel sa niekto na to či to dodržuje, alebo dotyčná rada potrebuje udanie/ako veľakrát rieši problém Rada STV na základe sťažností udaní/.

Asi to nebuje také jednoznačné s tou slobodnou možnosťou vysielať bezbreho, lebo aj súkromná TV ovplyvňuje obyvateľstvo, ovplyvňuje jeho vkus, kultúru, jeho správanie v dobrom či zlom atď.. A to je evidentné hlavne pri takej sledovanosti a vplyve ako má Markíza. Ten vplyv je obrovský. A bude asi aj ďalej v negatívnom slova zmysle obrovský.

A aj to mi vadí na novinároch a mediálnych expertoch , že rezignovali a netlačia súkromné tv k vysielaniu aj iných relácií ako sú rôzne realitystupidnosti. Sem neradím súťaže Miliónové dievča a Miliónový tanec-iná vec je ako komerčná Tv využila talenty, ktoré sa tam ukázali.

Kde je kultúrna elita, prečo je ticho, prečo mlčí.

A ináč včera na CT1- moderátorka asi 5x v hlavnej spravodajskej relácii povedala slovo americký kozmonauti-nie je to náhodou tak-že američania sú astronauti, sovieti boli a rusi sú kozmonauti, a číňania tan...nauti.

Joyko



asi si pomenoval problem. Nikto si nesadne do horuceho kresla sefredaktora, ked nema istotu, ze neodide uz pocas skusobnej doby. Resp. nikto kvalitny, mozno nejaka figurka. Teraz je totiz nebezpecne obdobie zvolebnievania.



A Lengyel...on asi nebude samovrah a nemyslim si, ze by vedel skakat podla toho ako mu piskaju.

Herodess

Dakujem za radu. Budem sa jej drzat, i ked som naschval nikoho nemenoval. Chcel som len ilustrovat ako sa robi bulvar ci hahaha"showbiznis na Slovensku. S Vasim nazorom na magaziny TA3 sa vrelo stotoznujem.

Petro

Jedna sanca na odbratie licencie Markize tu uz bola. Bolo to pocas skandalu s Gamatexom, ked Markiza v rozpore s licencnymi podmienkami i slusnym spravanim, zaradila neplanovane do vysielania najprv tickerovu a neskor aj obrazovu spravu o tom, ze niekto chcel ukradnut Markizu divakom. Hystericka, spotena Ghannamova spolu s "vernym" Pavlikom vtedy v priamom prenose vyhodili so stolicky pravoplatnu spolumajitelku licencie Volzovu, zobrali si pred usta mikrofon a zacali tam tliachat sprostosti. Dokonca vyzyvali ludi, aby "vlastnymi telami prisli branit svoju TV". Mam dojem, ze vysielacia licencia sa vydava prave preto, aby sa presne taketo situacie nestavali. Ako sa neskor ukazalo, Gamatex mal pravoplatny dovod na uplatnenie pohladavky ktoru prevzal od ESPE studia a Volzova mala pravo viest vysielanie. Nakolko sa vsak z toho stala politicka predvolebna zalezitost a na podiu pre Markizou sa vtedy vystriedali vsetci nasi "obrancovia demokracie a blahobytu", cela zalezitost sa zamietla pod koberec. Ako vsak mozeme vidiet v sucasnosti Rusko este tento problem celkom nevyriesil dodnes.

@Joyko

Ale prečo sa potom s tým nič nerobí? Asi to niekomu vyhovuje, že je takýto stav a nech si ludia browsujú po webe a zapájajú do online debát o prehnitom stave v iných médiách. Čudné...

Môžem sa ešte spýtať? Kedy a koľko si bol v TVM?

k 231 Joyko-nemyslím hneď na odobratie licencie, ale myslím na určitú reguláciu, na určité vytýčenie mantinelov aj pre súkromného vyselateľa/nie sprofanovaná samoregulácia v duchu V.Mečiara/, lebo ten vplyv všetkých TV neustále stúpa, a markízy nevynímajúc.

Herodess

Ako to suvisi s temou tejto diskusie?

Ten šoubiz je ozaj veľmi slabý, pozrel som si ho v sobotu 13.augusta. HeroDess z 228 máš pravdu. Zastaralý formát, staticky spracované šoty, bez slovenských akcií, a bolo by ich dosť, bez predelov, bez striedania hlasov a aj výber infantilný. Chcem sa však opýtať p. Joyka, Mii a HeroDessa, asi všetci traja z ta3, prečo svoje poznatky netlmočia vlastnému vedeniu????? Tu len s podpismi NICKOV sa mi to vidí zvláštne. Spektrum sa mi nepodarilo zatiaľ vidieť. A kto to vlastne robí? Ide to bez titulkov. Píšete, že ľudia nekompetentní. A čo tak kritizovať vo vlastnej redakcii, neverím, že by vás nebrali do úvahy.

Juraj

...197... zaver prispevku ...

Nepochopil som to celkom. Ešte mám jeden postreh v niektorý deň v týždni som videl reportáž práve pani Kušnírovej alebo Oravcovej, neviem, ALE obsahovala tri telefonáty hovorcov, nie zďaleka, z Bratislavy, opakujem z Bratislavy a odhlásenie myslím z vnútra redakcie. To považujem za hrubý prešľap spravodajskej televízie. Odpoveď pre Joyka.

Juraj

Ale informacia sa k Vam dostala, nie? Uznavam, ze telefonaty pokryte grafikou nie su velmi televizne, ale v tomto pripade splnili, aspon ciastocne, svoj ciel.

Podľa mňa je celkom pochopiteľné, že v čase uhorky, keď politici dovolenkujú a aj keď sú v BA, zohnať ich je problém, že vtedy novinári v telke používajú telefonáty - radšej niečo, ako nič. To podľa mňa v žiadnom prípade nehovorí nič o profesionalite alebo kvalite telky. O kvalite diskutujúcich naopak svedčí to,keď už útočia aj na takéto blbosti a robia z kvalitných novinárov neschopákov.

Podľa mňa je celkom pochopiteľné, že v čase uhorky, keď politici dovolenkujú a aj keď sú v BA, zohnať ich je problém, že vtedy novinári v telke používajú telefonáty - radšej niečo, ako nič. To podľa mňa v žiadnom prípade nehovorí nič o profesionalite alebo kvalite telky. O kvalite diskutujúcich naopak svedčí to,keď už útočia aj na takéto blbosti a robia z kvalitných novinárov neschopákov.