Televízia Články
Selanka s prezidentom na Ta3
Aká je nová relácia Ta3 Rozhovory s prezidentom? Kritika Mediálne.sk
Televízia Ta3 nasadila novú reláciu Rozhovory s prezidentom, ktorú pripravuje Andrea Vadkerti a bude sa vysielať raz mesačne. Po nedeľnej premiére možno povedať jedno: ak by rozhovor pripravila kancelária prezidenta a zverejnila ho na stránke prezidentského úradu, dopadol naozaj fajn – ako prezentácia aktuálnych úvah hlavy štátu sa tam hodí. Prezident povedal, čo chcel, priestoru mal viac než dosť a žiadna provokatívna, konfrontačná či kritická otázka z úst moderátorky nepadla. Ak aj áno, bola natoľko diplomatická, že akýkoľvek náznak konfrontácie nikto nepostrehol. Rozhovor však vysielala spravodajská televízia Ta3 ako svoj nový program. A taký rozhovor by mal mať iné kritériá.
Nasadenie relácie, kde jediným hosťom je politik, nie je vôbec jednoduchá vec. Diskusné politické relácie sú zvyčajne dobré alebo zlé nie podľa toho, ako vyzerá scéna, dramaturgia alebo hostia, ale ich kvalita závisí hlavne od moderátora. Moderátor, ktorý si sám sadne proti politikovi, na rozdiel od iných rozhovorov musí zvládať nielen moderovanie, ale musí byť aj fundovaným oponentom. Musí vedieť reagovať na rôzne aktuálne témy a tvoriť istú opozíciu - prinášať protiargumenty a aj také, ktoré vyslovili opoziční či koaliční politici a analytici.
V novej relácii Ta3 to tak nebolo. Rozhovor navodzoval skôr atmosféru milého posedenia, ktoré vytvorí Alena Heribanová pri spovedaní svojich hostí v Anjeloch strážnych. Alebo aj sama Andrea Vadkerti, ktorá v súčasnosti moderuje reláciu Portrét a kde je takáto atmosféra vítaná.
Pri rozhovoroch s hlavou štátu sú očakávania iné. Prezident síce v našom politickom systéme nemá veľké právomoci, ale podpisuje alebo vetuje zákony, vymenúva verejné osobnosti. Preto ak má byť hosťom nezávislého média a ak to nie je rozhovor k jeho životnému jubileu, má byť pod rovnakou prísnou paľbou otázok, ako akákoľvek iná verejne činná osoba.
Vadkerti podobne ako pri Portréte aj v tomto prípade zohrala úlohu skôr moderátora, ktorý robí sprievodcu pre diskutéra a naviguje ho v téme. Otázky boli pripravené a v rozhovore to bolo aj cítiť. Chýbala spontánna reakcia, oponovanie, konfrontácia.
Rozhovor začala odľahčene na tému kanadských žartíkov, ktorá prezidenta očividne potešila. S touto témou sa lákala hneď ďalšia otázka, ako myslel ten svoj kanadský žartík, keď štuchol po hokeji do premiérky Ivety Radičovej. Ta3 mala jedinečnú príležitosť sa to hlavy štátu spýtať. Takéto otázky, ktoré by možno prezidenta nenadchli, v rozhovore nepadli. Namiesto toho prišla otázka, že či keď sa pozrie na slovenskú politickú scénu, má chuť žartovať. Nejednoznačná otázka, nejednoznačná široká odpoveď. A takých bolo mnoho. Pre prezidenta televízia vytvorila priestor na to, že si povedal, čo chcel, a rozhovor vo viacerých momentoch bol skôr monológ ako dialóg.
Pozitívnym momentom bola zvolená aktuálna téma - prečo prezident nevymenoval Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora. Hoci si zato prezident posledné dni vyslúžil kritiku z radov koalície, ale aj niektorých analytikov a podporu v opozícii, moderátorka to nevyužila, aby v debate použila ich argumenty. Pomenovala to len ako hašterenie politikov.
To, že má prezident reláciu práve v Ta3, nie je také prekvapivé. Prezident sa viackrát verejne pozitívne vyjadril o Ta3 a bolo ho vidno aj s jej majiteľom Ivanom Kmotríkom, ako spolu sledujú športové podujatie.



