Rebríčky
- Nástupca Vivy si požičia od J&T, sídliť bude v Towercome 1
- RTVS propaguje dnešné vystúpenie Maxa Jasona Maia na Eurovízii 1
- Ľavicový web Kontext sa po mesiaci umlčal
- Nova chystá nový mužský kanál Fanda
- Spoločnosť 7 Plus spúšťa nový bulvár Halo.sk
- TV tip: Vyvražďovanie zombíkov na Pluske
- Týždňovka: 3 dobré a 3 zlé veci v hokejovej STV 1
- Panelák sa včera dotiahol na Modré z neba 1
- Sme.sk plánuje veľké zmeny na titulke. Pozrite si prvý krok
- Prvé kolo Eurovízie nezaujalo 3
Najnovší názor
tn 12-54 telerano 12-54 modre z neba 12+....uz aj teleranom sa zacali chvalit kedze nieje cim.....
- Modré z neba jednotkou na trhu xmen / Dnes.
Vaše fóra
- Televízne noviny budú mať hodinu 0 zatiaľ bez názoru.
- Hlas Česko Slovenska - fenomén prepadákov 21 najnovší názor 22.5.2012 Utorok.
- Koniec CSI Miami, nič dobré pre JOJku 8 najnovší názor Dnes.
- Rozhlasový amaterizmus v praxi 3 najnovší názor Včera.
- Druhý dych na NOVE 24 najnovší názor Dnes.
- Farma suverenne odolala hokejovemu tlaku! 1 najnovší názor 21.5.2012 Pondelok.
Mediálne.sk sleduje televízie cez freeSAT
MediaNews_FM vždy v utorok a štvrtok popoludní. Od Mediálne.sk
Diskusia
Novinári spravodajskej televízie sa podľa zistení Mediálne.sk pri tvorbe správ a publicistiky riadia interným zoznamom želaných a neželaných firiem.
Neviem, čomu sa autor tak čuduje alebo sa pohoršuje. Je to úplne bežná prax vo všetkých našich printových aj audio-vizuálnych médiách a nie je to bežné iba na Slovensku. Nehodnotím, či je to správne alebo nie. Len podotýka, že vypichnúť TA3 ako zvrhlíka a nevedieť, že je to bežné, zaváňa buď tým istým, čo autor kritizuje alebo úplnou neznalosťou problematiky. Vďaka naivným , ale aj rafinovaným novinárom majú ľudia chaos v hlave. Zišlo by sa viac zodpovednosti a vedomostí pri písaní. Nestačí, že bývalý zamestnanec chce niečo bonznúť, treba ešte vedieť ten bonz spracovať z nadhľadu, úprimne a dobre. To sa autorovi nepodarilo.
"Je to úplne bežná prax vo všetkých našich printových aj audio-vizuálnych médiách a nie je to bežné iba na Slovensku" - toto je výrok na intelektuálnej úrovni "všetci súkromní podnikatelia sú zlodeji".
Ale no tak Tomasko, vsetci dobre vieme, ze na blackliste je Smer+SNS a aj ked o nich pisete, tak len v zlom. Naopak Iness, IVO a podobne "nezavisle" instituty u vas maju dvojitu zelenu:). To chcem vidiet, ako by niekto na SME napisal nieco pozitivne na SNS:D. Zverejni ten zoznam, ktory mate vy, nech to porovname s TA3..
Ako byvaly redaktor SME mozem povedat, ze som sa nestretol so ziadnym zoznamom dobrych a zlych podnikov. Niekedy som vsak mal dojem, ze ak sa malo vybrat medzi pozitivnou spravou o firme A a negativnou spravou o firme B, tak vyhrala sprava o firme B...
to, ze som sa s niecim nestretol neznamena, ze to nemusi existovat.
nechapem analogiu o firme A a B. nic to nehovori o protezovani urcitych tem.
dalej - nie je potrebne aby nejake zoznamy existovali. da sa to aj inymi sposobmi.
Ak je pravda toto ... :
"Medzi spoločnosťami na bielom zozname je aj Volkswagen a tiež koncernová značka Seat. Keď sa pred časom na webe televízie objavila upravená agentúrna správa o reštrukturalizácii závodov Seatu v Európe, vedenie redakcie dalo správu stiahnuť. Zmienku o prepúšťaní ľudí a premiestňovaní výroby museli zrušiť. S dôvetkom, že ak o Seate informovať, tak len pozitívne."
.. potom si myslim, ze to treba vykricat do celeho sveta, napriek tomu, ze je to "bezne". Ospravedlnovat brutalnu cenzuru tym, ze sa bezne robi aj u konkurencie, je podla mna nebezpecnym zlahcovanim.
Súhlas. Aj s tým, že spracovanie témy sa autorovi až tak nevydarilo. Inak TA 3 patrila v skutočnosti súčasnému majitelovi aj čase keď sa oficiálne tvárili , že majitelmi je J&T.
Na vysvetlenie :môj príspevok bol reakciou na Orendiho.
Úplne by stačilo zverejniť históriu skutočných vlastníkov jednotlivých médii.
Mimochodom pamatam si, ako mal Trend roztrzku s TA3 uz davnejsie a tak isto aj so SME. Tak by ma len zaujimalo, preco sa nenapise aj o Markize, pri ktorej sa o tom zozname vie dlhodobo a pozna ho uz kazda druha upratovacka. Napriklad.
Ak ho pozna kazda druha upratovacka a este sa nedostal do medii, svedci to minimalne o tom, ze v Markize sa vedia s ludmi, ktori dali vypoved, rozlucit kultivovanejsie nez v TA3 :) Ako inac by Medialne.sk prislo k prisne internemu "cierno-bielemu" zoznamu ?
ja sice nie som upratovac(ka), cize by som poprosil Gaba o biele/cierne zoznamy organizacii v TV Markiza
Takáto prax pripadá aj mne mimoriadne nečestná. Nemyslím si, že je to v poriadku. Ale uvedomujem si, že TA3 je súkromná televízia a môže vysielať podľa vlastných pravidiel.
Ale je tu jedno veľmi výrazné ALE.
TA3 je spravodajská televízia a zrejme najdôležitejším ukazovateľom kvality spravodajstva je objektivita. U televízie, ktorá sa dlhodobo prezentuje ako nezávislá a objektívna, sú také princípy, aké sú popísané v článku, v hlbokom rozpore s akoukoľvek etikou.
BTW: Veľmi rád by som poznal názor pána Bíleka...
Ten udajny zoznam, ktory ma byt priruckou pre pracu novinara v TA3 som videl dnes po prvy krat, ked som si ho precital tu na medialne.sk. V praxi som sa s nim dodnes nestretol. Myslim si vsak, ze autor clanku, pridava tomu udajnemu papieru vyznam, ktory nema. Neprezentovat niekoho je pravom vyberu vedenia tej ktorej redakcie. Prezentovat niekoho tiez. Aj preto sa napriklad na webe Sme.sk medzi hlavnym spravodajstvom uplne bezne vyskytuju zaplatene reklamne clanky o automobiloch a inych produktoch a nie je pravidlom, ze su oznacene vzdy ako inzercia. Aj preto sa v Smotanke TV Markiza objavuju osoby z firiem, ktore su zaroven aj zadavatelmi reklam, ktora sa vysiela pred a po hlavne spravodajskej relacii. Pan autor zrejme chcel vyvolat dojem, ze v TA3 si moze niekto zaplatit vyrobu spravodajskeho sotu, ktory sa potom ako spravodajsky aj bude tvarit a bude verejnosti prezentovany ako objektivna realita. Na odhalenie takejto suvislosti by vsak potreboval trocha viac a trocha hodovernejsich informacii nez ako je nepomenovana vypoved ohrdnutej kolegyne, ci obchodneho partnera. Dokonca si myslim, ze na odhalenie takejto suvislosti sa musel zamerat na ine medium ako je TA3, pretoze o existencii takejto praxe v TA3 silne pochybujem.
Vola sa to tzv. "instantna investigativa", rano vstanete, vysypete zo sacku, zalejete a vecer je clanok na stole. Je jedno ci kvalitny, hlavne ze su tam "nemenovane zdroje" ala Novy Cas a "objektivne" zhodnoteny cely medialny trh.
bilek, to je velmi "nestranny" nazor. vidite ked chyba anonymita. potom je to takto. do vlastneho hniezda sa nespini.
Vam by som mohol napisat aj roman a stale by ste si mysleli opak. V tomto pripade vsak naozaj nemozte mat viac informacii ako ja. To, co som o tom udajnom zozname napisal v predoslom prispevku je pravda. Dnes som ho videl po prvy krat na mediale.sk.
ved mne ani neslo o nazor, cakal som ze napisete-nebudem sa vyjadrovat...chyba mi nestrannost atd. takto to nevyznelo dobre...
Boby ma vyzval, tak som reagoval... Mate s tym problem?
ok, necham bobbyho nech posudi.
Aký problém?
Z čoho ste nervózny?
Názor ste napísali a ja som si ho prečítal. ďakujem.
Ak čakáte reakciu, netuším, ako mám reagovať na to, že o ničom neviete, alebo na infantilný "argument" typu "robia to aj iní"..
Iní sa nesnažia vymedzovať oproti ostatným poukazovaním na svoju objektivitu..
Ta moja otazka patrila pre zmenu Defenzorovi a nie Vam. Nervozny nie som a to co som napisal som ochotny aj podpisat. To, ze to robia aj ini som uviedol len ako priklad toho, ze sa pan redaktor sekol ak napisal, ze prezentaciu V SPRAVACH si mozno kupit. Faktom je, ze spomenute media sa museli za chybne, zavadzajuce a nepravdive informacie ospravedlnovat a platit pokuty uz mnoho krat. TA3 ani raz. To je podla Vas infantilny argument?
Áno, je.
Podla Vas mozno, podla mna je pravdivy...
Iste..
Ale to, že svet je plný grázlov ma nijako neobhajuje, ak okradnem babičku...
For je v tom, ze v TA3 - obrazne povedane - babky nikto neokrada. Opakujem, ani jedna pokuta, ani jeden rozsudok. Da sa to povedat aj o inych?
Milý pane, prosím Vás o jedinú ukážku, kedy sa "na webe Sme.sk medzi hlavnym spravodajstvom uplne bezne vyskytuju zaplatene reklamne clanky.. neoznacene ako inzercia". Ak ju dokážete poskytnúť, ponúkam nielen svoju funkciu, ale vám osobne aj svoj ročný plat.
Vy ale bohužiaľ taký príklad alebo nedajbože dôkaz nemáte, jednoducho si bohapusto vymýšľate, len aby sa nehovorilo o podstate tohoto textu - o situácii v TA3.
Napriklad:
www.sme.sk
Kam mam poslat cislo uctu?
Napísali ste, že uverejňujeme zaplatenú inzerciu, ktorá nie je označená. Ak obídem fakt, že ide o správu SITA a teda ak niekto niekomu mal zaplatiť, tak nie nám, ale agentúre, tak chýba ešte podopretie druhej, tej zásadnej časti vášho tvrdenia - kto, kedy a komu za túto správu zaplatil? Uverejňujeme články o realitách, lebo ľudia ich prekvapujúco radi čítajú. Možno je to pre TA3 nepochopiteľné, že za to neberieme žiadne úplatky, ale je to tak. Ak máte dôkaz alebo indíciu naznačujúcu niečo iné, moja ponuka stále platí.
Ale no tak.. To mi chces povedat (nevidim dovod si na internete netykat), ze kazdu tlacovu spravu co do SME poslem bude uverejnena? Bwhahahahaha.
A co to Metoo? To tiez nie je PR. Posli aspon polku toho platu, ide leto..:)
Nikto nepovedal, že bude každá správa uverejnená. Bude uverejnená tá, ktorá sa zdá editorom zaujímavá, a výhradne podľa tohoto kritéria. Čudné a nepochopiteľné, že? :)
Pri sprave o zrekonstruovanom hotely je to dokonca viac ako zaujimave... :)
Dokonca tak zaujimave, ako nova letecka linka Sky Europe, ze?
NO ak chcete porovnavat Sme.sk s Showbizom, tak prosim...
nech sa paci, zistite si v redakcii, kto bol na tomto koncerte a ci zaplatil za listok. www.sme.sk
alebo,
auto.sme.sk
auto.sme.sk
napiste mi prosim kolko ste zaplatili ako autorsky honorar oplu alebo lancii za tie fotky. Dufam, ze mi nebudete tvrdit, ze Vam ich dali iba tak...
rovnako dufam, ze pri tomto clanku nebudete tvrdit, ze Vas vydavatel si vsetky tieto "novinky" na nezavisle testovania kupil v obchode
mobil.sme.sk
no a tato tlacova sprava sony ericsson s copyright petit press je skutocnym skvostom mobil.sme.sk pokracoval by som aj dalej, ale o Vas plat zaujem skutocne nemam...
Mám pocit, že príklady, ktoré ste uviedli, sú značne mimo, ale môžem sa mýliť.
Môžete mi vysvetliť, čo je zlé na tom, ak podstránka venujúca sa mobilom, píše o nových mobiloch? Nemyslím to ironicky. Len asi nerozumiem problematike. Cez celý článok má byť nápis reklama? Ako to má byť riešené?
Vybrali ste si jeden priklad, ale OK... Mna nezaujima ako si to mieni Sme.sk riesit, ale vydavat tlacovu spravu mobilovej firmy za vlastny produkt, to uz je fakt dost. Najma ak sa tu potom niektori z tych, ktory to urobil navaza do svojho konkurenta a obvinuje ho z nekalych praktik. Naozaj by som bol najstastnejsi keby si kazde medium robilo svoju robotu a navzajom sa nepokusali vyhodit zo sedla konkurenciu medialnymi utokmi. Sme sa o to pokusa len preto, ze tam pracuje par ludi, ktori nevedia rozchodit svoj nuteny odchod z TA3. Podobne sa o to pokusa aj medialne.sk. Napriklad tento clanok medialne.etrend.sk sa snazi vyvolat dojem, ako keby sa TA3 zamerne vyhybala teme Pociatkovej navstevy v Monacu. Ten kto vsak netrpi seroslepotou musi vidiet, ze TA3 venovala ako prva tejto teme celu relaciu Tema dna. Zaznam najdete tu: www.ta3.com
ad Bobby Brown - tie Petrove príklady, podľa mňa, nie sú mimo a stoja za povšimnutie. Napr. tá tlačová správa je síce naozaj označená ako tlačová správa (aspoň teraz, neviem, či bola ja predtým). A hádam sa zhodneme, že práca novinára by sa nemala zúžiť len na vyberanie dobrých tlačových správ, vhodných na uverejnenie. A tie dlhodobé testy aj mňa trošku štvú - ako im mám veriť, keď viem, že autori testu si ten výrobok nekúpili? Ak dostanem niečo zadarmo, tak to nemôžem reálne zhodnotiť, sorry, to je môj názor.
Aby som nezabudol na ciste PR, ktore sa votrelo medzi "neziskove studentske projekty" projekt Rybnicka, jednoznacne zaplatene PR a objavilo sa to aj na titulke SME:
pocitace.sme.sk
Milý Gabo, Tvoje dôkazy sú asi takéto: "Keby som ja mal niečo také uverejniť, tak za to chcem úplatok, tak za to určite chcú úplatok aj ostatní."
Nechcú. Sú médiá, kde sa takto neuvažuje, nech sa Ti to zdá akokoľvek nepochopiteľné.
Mily Tomas, naprv si pisal, ze ti mame ukazat aspon jednu ukazku zaplateneho reklamneho clanku, ktory je neoznaceny. To som urobil. V povodnej ponuke bolo jasne napisane, ze je za to ponukany rocny plat (odstupit z "funkcie" nemusis). Preco zrazu chces aj dokazy, ktore logicky mat nemozem, kedze niesom ani detektiv, ani vysetrovatel a nemam ani pristup k vasim bankovym uctom a operaciam.
Metoo bola zaplatena reklama.
Gabo, kto komu zaplatil za článok Metoo? Zhodou okolnosti som zodpovedný nielen za web, ale aj za prílohu v novinách, v ktorej ten text vyšiel, čiže mal by som určite niečo o tom vedieť, ak to bolo zaplatené, pretože platiť treba priamo mne. Jednoducho si bohapusto vymýšľaš.
ako to bolo s tym Petrom Tothom? Ved toho zo SME vyhodili prave preto, lebo chodil po firmach a pytal peniaze.
Nie si ani detektiv ani vysetrovatel, ani nemas pristup k bankovym uctom a operaciam. A logicky podla Teba Gabo nemozes mat ani dokaz. Napriek tomu jednoznacne tvrdis, ze Metoo bola zaplatena reklama. Mne logicky vyplyva z Tvojich reci, ze si taraj, klamar a nenavidis Rybnicka. To tu ale nikoho nezaujima vratane mna. Tak ked nemas ziadne dokazy, aspon drz hubu a nevymyslaj si.
Skoda, ze ste sa takto nepostavili aj k clanku, o ktorom je tato diskusia. Alebo mate dojem, ze jeho autor predlozil nejake ucty, ci doklady o bankovych operaciach? Ked uz niekomu nadelujete nadavky, nadelujte ich aspon rovnym dielom...
Pan Bilek, nepostavil, pretoze tu je napriklad predlozeny zoznam firiem, co povazujem za predlozeny doklad, a je jedno, co si to tom myslite. Udajna cast zoznamu je zverejnena. Autor clanku sa opiera o informacie redaktorov TA 3. Ak ste ten moderator z TA 3, tak chapem, ze Vy podobnu skusenost nemate, lebo moderatori zvycajne nechodia do terenu a nevykonavaju redaktorsku pracu. A ked Vas to obislo, to neznamena, ze vasi kolegovia tuto skusenost nemaju. Takze, medialne zverejnilo zoznam tych firiem, a odvolava sa na vyjadrenia byvalych redaktorov TA 3. Nemyslim si, ze vypovede byvaleho redaktora alebo redaktorov a zverejneny zoznam si len tak pri stole medialne vymyslelo, aj ked taki ako Gabo to urcite budu tvrdit. V tom je rozdiel medzi jednym vyjadrenim nejakeho frustrovaneho Gaba a clankom, ktory sa opiera o vypovede a zdroje. To ale, verim, ze ako novinar, viete rozlisit.
Moderatori relacii v TA3 chodia do terenu a v case ked nemoderuju robia redaktorsku pracu. Zatial co od Gaba ziadate bankove ucty a dokumenty ako dokazy jeho tvrdeni, pri clanku o ktorom sa tu diskutuje si vystacite v par udajmi napisanymi v excely, bez loga firmy, bez jedineho ciselneho udaju a s tvrdeniami nejakeho nepomenovaneho cloveka. Zvlastne. Ako novinar to neviem ocenit...
SME malo predsa kauzu Peter Tóth. Ďalej malo SME kauzu skupinka. Mimochodom, ak vsádzate svoj ročný plat, asi to nebude Váš hlavný príjem. Žeby predsa len ta inzercia? Absolútna vačšina správ v akomkoľvek médiu je zaplatená, snáď okrem počasia. Teraz uvediem zopár príkladov: Istá poisťovňa robí na školách prieskum o úrazoch detí a zároveň sa objaví všade správa o tom, že najviac úrazov je pri telocviku. O klieštoch, meningitíde a očkovaní ani nehovorím. Rovnako tak chrípka. Správy o žltačke sa prekrývaju s akuálnymi reklamnými kampaňami. Jediný dôvod, prečo vlastniť média na takom smiešne malom trhu ako Slovensko je kvôli možnosti ovplyvňovať verejnú mienku a mať imunitu pred politikmi. V printových médiách majú zrejme taký istý zoznam, ale na úrovni šéfredaktora.
takze nekvalitný príspevok. sami ste si dali vizitku. petra tótha vyhodili zo SME pretoze sa preukazalo, ze chodil po firmách a ziadal peniaze za to, ze o nich napise dobre. v opacnom pripade sa vyhrazal, ze napise zle. kludne ma scenzurujte, aj tak je to pravda. a pamatajte si, ze slovensko je male a na kazdeho dojde.
A co tak ,,spravodajske soty,, z aukcii SOGA, alebo z vystaviska INCHEBA?
Peter, velmi dobre vies, ze take zoznamy existuju. Vedia to ti, co robia ekonomicke relacie, rovnako ako aj ti, co robia ine publicisticke relacie. Sam vies, ze pozvat si Meseznikova z IVO je nemozne a Butoru si pozyvate len preto, ze nikoho ineho na vztahy s USA nemate. Zoznamy existuju priblizne dva roky, odkedy sa zmenila programova struktura a odkedy v nej dostala vacsi priestor publicistika ako kedysi.
Tu je relacia v ktorej bol pan Mesežnikov hosťom:
www.ta3.com
nedavno bol aj v inej Teme dňa...
Tu su reportaze TA3 v ktorych sa vyjadroval:
Reportáž: MAĎARSKO: Portál kitekinto.hu: Fico a lojálne menšiny
Reportáž: Mesežnikov: Nik nemohol predpokladať iný volebný výsledok
Reportáž: Mesežnikov: Čaplovičov výrok o politike Kubiša kuriozitou
Reportáž: NÉPSZABADSÁG:Novela tlačového zákona v SR by znamenala krok späť
Reportáž: R. Fico: I. Valentovič má osud vo svojich rukách
Reportáž: IVO: Monografia o demokratických premenách Slovenska v ruštine
Reportáž: Politológovia: Šance Vetešku stať sa predsedom ĽS-HZDS sú malé
Reportáž: Paška: Zmeny v rokovacom poriadku by mala riešiť komisia
Reportáž: IVO predstavil Súhrnnú správu o spoločnosti 2006
Reportáž: MESEŽNIKOV: Radary v ČR a PR zvýšia úroveň bezpečnosti u nás
Relácia: Vladimír Palko oznámil svoju kandidatúru na post predsedu KDH
Reportáž: Odovzdávanie moci v obciach a mestách
Reportáž: Volebné štúdio
Reportáž: Mesežnikov: Fico možno zmení niektoré nominácie v podnikoch
Reportáž: Na obecné voľby chce podľa prieskumov prísť asi tretina voličov
Reportáž: CHORVÁTSKO v dohľadnej budúcnosti vstúpi do EÚ
Na vztahy s USA mame este panov Sebeja, Havrana, Lichardusa, Kralika a spravidajcu Telekyho.
Moderatori ekonomickych relacii su az na jeden pripad stale ti isti a nikdy mi ziaden z nich o nejakych zoznamoch nehovoril.
prosim vas nechajte bilkovi este jeho poslednu "ofenzivu v ardenach"...ked prehra vojna je v keli...teda vojna za "objektivitu" ta3...a zda sa ze to uz dlho nepotrva...
No pekne Vam ide... Na inom mieste tohto portalu ma niekto nazyva zvazakom a Vy mu kontrujete tam, ze zo mna robite fasistu veduceho ofenzivu v Ardenach. Neviem co s toho je vacsim prejavom slabomyselnosti...
ale bilek, ved som si dal aj namahu dat to do uvodzoviek...a vy takto...len vasa bitka mi tu pripomina jeden zufaly pokus zvratit vysledok jednej vojny...a tu je asi vojna o "objektivitu"(tiez uz pisem v uvodzovkach) ta3...nakoniec ten fasista sa po vojne stretol aj s eisenhowerom...ale to len tak na okraj...(inak niekde som vas prirovnal k speerovi-ten dokazal pred norimbergskym tribunalom ze nevedel o holocauste, a ja si myslim ze vam sa tiez dari dokazat ze neviete nic o zoznamoch, i ked to vyznieva tak isto ako to speerove "dokazovanie")
myslim bilek ze vasa prva reakcia-ten zoznam som videl prvykrat na medialne.sk-si zasluzi byt myslienkou tyzdna v jednom nemenovanom periodiku....ako kedysi povedal jedem klasik-nic som nevidel, nic som nepocul...
Ano je to vojna, ale nie o objektivitu - to by v nej naozaj nemohli zapasit taki manipulatori verejnosti ako su tie dve periodika, ktore sa nam snazia robit problemy - tu ide o miesto na trhu a o peniaze. Ak ste to stale nepochopili je to Vasa vec. Prosim volte ine prirovnania, lebo nikdy neviete kde sa mozme stretnut...
ano bilek, mna fakt len nastvalo, ze ste neboli trosku diplomat a nepovedali, ze pockate...a teraz sa cudujete reakciam? ked to prehrmi tak sa ukaze kto mal pravdu, ja sam som zvedavy...ale momentalne tu pribudaju ku kauze nove clanky...na jednej strane si myslim ze keby ste si neboli taky isty....no ale aj oni su si isti...stacilo cakat...ja si uz pockam...len som zvedavy ci v pripade vysledku, aky nepredpokladate si tu potom budete sypat popol na hlavu...a vsimol som si ze to tu chce ist do pastnych subojov...to mi je tiez divne..
Pastne suboje tu adekvatnzm riesenim situacie, v ktorej niekto spochybnuje Vasu integritu. Zvazak ani fasista nie som...
"Mediálne výpalníctvo" je žiaľ rozmáhajúcou sa praxou na rozvíjajúcich sa trhoch ako je tento. Táto jeho podoba je rozhodne odsúdeniahodná, ale existujú prípady, keď si médiá (neviem o slovenskom prípade) nechali zaplatiť za to, že neuverejnia negatívne informácie.
Prečo sa u nás vlastne nesmú hovoriť značky v TV, rádiu a podobne? V Anglicku si každý v pohode hovorí čo chce. Je to síce čudné, ale tam je to normálne. Dokonca v reklame sa porovnáva napríklad Tesco a Asda alebo v rádiu moderátori rozoberajú hudbu z reklám a rozprávajú sa o značkách oblečenia. Mohlo by to byť aj u nás.
Mozno je to tym, ze po prve su u nas zakony ake su (zakaz porovnavacej reklamy) a ludia su konzervativni az preposr.... ze by sa nieco stalo, lebo opat zakony a zakaz skrytej reklamy, ktora ani reklamou nie je... hold Slovensko.
porovnavacia reklama je povolena. ina vec je, ze zatial jej moc nebolo.
Ups a odkedy?
Uz dlho. :-)
Autor clanku zatal do ziveho. Hystericka reakci hovorkyne TA3 je len toho dokazom. Osobne ma u mna Trend omnoho vacsiu kredibilitu najma po odchode casti novinarov z dovodu cenzury.
Ak sa TA3 obava z toho, ze im klesnu prijmy od zadavatelov reklamy, tak sa obava spravnej veci. Trh musi podobnu medialnu spinu vycistit, aby sa podobne hlupe praktiky neopakovali.
chybicka sa vloudila...chcel som napisat: "...Osobne ma u mna Trend omnoho vacsiu kredibilitu ako TA3, najma po odchode casti novinarov TA3 z dovodu cenzury
NO vidite, ked sa pomylite, tak aj pravdu poviete...:)
Za naozaj kritický názor si nič na Slovensku nekúpiš, takže je jedno, či Trend alebo hocikto iný, rozdiel je iba v úrovni. Nezávislý novinár je niečo ako čestný politik, teoreticky možné, ale ešte som to nikdy nevidel. Na to, aby bol niekto nezávislý, musí mať úplne informácie. Ak má niekto informácie iba z platenej sekcie SITA, tak to nie je novinár. A ak má niekto úplne informácie, tak ich musí začať sám a dobrovoľne filtrovať, pretože nikto normálny nemôže žiť s úplnymi informáciami o stave Slovenska bez toho, aby sa zbláznil.
Pre ilustráciu uvediem príklady: chemické zloženie vody a potravín, práca a fungovanie polície, výrobné postupy v továrňach, rozhodovacie procesy na dôležitých úrovniach,
fungovanie politických strán, bankové tajomstvo, lekárske tajomstvo, riadenie nemocnice... Je mi jasné, že asi väčšina tu nebude chápať, čo to trepem, ale žial alebo naštastie mal som možnosť do niektorých oblastí nahliadnuť a táto skúsenosť sa nedá odkomunikovať, dá sa len prežiť. Mimochodom, akú učebnicu psychológie masovej komunikácie ste mali na fakulte?
Kedysi mali redaktori Trendu zakaz objavovat sa v pozicii respondentov k reportazam TA3. Myslim, ze to plati dodnes.
Plati to aj opacne, uz ste videli v Trende clanok, kde by sa objavil redaktor TA3?
Haha preco Tomas Bella stiahol clanok o jeho stavke (ktoru prehral) z vybrali.sme?
vybrali.sme.sk
12 hlasov a nie je ani v najlepsich hmhmhm...:)
Lebo píše také skvelé recencie....Ha ha.
Tak trochu som smutný, že ľudia radi uveria tomu, čo chcú počuť. Všetci máme pocit, že Kmotrík (a najmä jeho ľudia) TA3 zneužívajú na svoje ciele. Niekto s tým mám možno aj osobnú skúsenosť. A tak keď nám (a predtým Trendu) niekto ponúkne zoznam v exceli, tak to automaticky považujeme za "dôkaz". Veríme mu, lebo mu chceme veriť. Ale úprimne - mňa ten "dôkaz" a ani "svedectvá" bývalých redaktorov nepresvedčili. (To nič nemení na mojom názore, že kvalita TA 3 sa neustále zhoršuje a jej súčasné vedenie u mňa nemá žiadnu dôveru).
Tomas Bella!!! Vyzyvam Vas, vysvetlite preco ste scenzurovali clanok na vybrali sme o nasej stavke? Pozadujem vyhrane peniaze!
Lebo sa zlakol. Dalsi tarajko-novinarko. V predklone pred sefom a velky cavo vo forach, ale iba ked je admin.
ach.... tomu Misauerovi a Konikovy stale neta TA3 spavat...
stale neviem o co tu ide... ved ked si zalozim pekaren, tak ja rozhodnem ci budem pict sladke alebo slane pecivo alebo to pomiesam. A ked si zalozim televiziu tak ja rozhodnem ci sa v mojej TV bude hrat to alebo ono...
Porovnavate neporovnatelne. Ocividne nie ste z branze :) Prevadzkovanie TV vysielania nie je volne podnikanie, treba na to povolenie statu - licenciu. Podobne, ako napr. poskytovanie zdravotnej starostlivosti ci pravidelna verejna doprava. A v povoleni (licencii) ma prevadzkovatel stanovene podmienky, ktore musi dodrzat. SAD moze byt sukromna firma, ale nemoze sa napriklad rozhodnut, ze niekoho autobusom prepravia a niekoho nie. A TV ma v povoleni (licencii) uvedenu povinnost dodrziavat zakon o vysielani a retransmisii, kde sa pise o objektivnosti, nestrannosti, oddelovani komercnych informacii a podobne. Cize aj ked medzi laikmi prevlada predstava (obcas aj na tomto fore), ze sukromna TV si vo vysielani moze dovolit nieco ine, ako statna (verejnopravna) TV, napodiv to nie je pravda (ak je nejaky rozdiel, upravuje ho zakon, napr. podiel reklamy, ale skryta inzercia a oddelovanie komercneho obsahu je rovnaka povinnost pre sukromne aj verejne media).
To je hlúpe prirovnanie. Veď ani ako pekár nemôžete do surovín miešať otravu alebo používať nekvalitnú, zdraviu škodlivú múku. Aj v potravinárstve predsa platia normy a predpisy, porušenie ktorých je trestné!
Len hlupak si moze mysliet, ze takto to funguje len v TA3, cierne a biele listiny su vsade, len to niekto nechce vidiet...
Nech TA3 funguje akokolvek, vo svojom spravodajstve sa zo vsetkych slovenskych televizii najviac blizi k profesionalite a k objektivnosti a vyvazenosti. Niekomu to vsak poriadne musi prekazat!!!
Len hlupak si moze mysliet, ze takto to funguje len v TA3, cierne a biele listiny su vsade, len to niekto nechce vidiet...
Nech TA3 funguje akokolvek, vo svojom spravodajstve sa zo vsetkych slovenskych televizii najviac blizi k profesionalite a k objektivnosti a vyvazenosti. Niekomu to vsak poriadne musi prekazat!!!
Black list v TA3 nie je len o zakaze vysielania prispevkov o firmach,v nom uvedenych...odporucam spytat sa na to priamo p.Klimekovej tzv.riaditelky medii(kolko ich ma p.Kmotrik okrem TA3?)Grafobal Group...
...no toto je teda poriadny trapas:-D
Uz je to asi prachom zabudnuta tema, medzi tym p.Belfi uz riaditeluje v inej firme (Tauris) a uspesne sa pcha do zadku inemu mecenasovi (Filovi), mozeme ocakavat ze sa za nim vyda do znameho masokombinatu aj p.Klimekova, aby tvorili znovu uspesny tandem. Ktovie, mozno aj na klobasach sa da nejako zarobit do vlastneho vacku. Na tejto dvojici je zaujimave, ze nie len spolocne striedaju firmy,ale aj zdielaju jednu domacnost. A hadajte na akej znacke jazdi dcera????.....nebudte naivni, predsa SEAT - testovacie vozidlo...ze sa tu v tom clanku spomina SEAT ? cista nahoda,vsak? Moralne hodnoty p.Belfiho su na takej vysokej urovni, ze uz by mal ist konecne do politiky!!!
Nastavte si prezývku