Včerajšia diskusná relácia Večer na tému "sociálny štát" patrila po nedávnej ústavno-činiteľskej selanke dosiaľ k tomu najhoršiemu príkladu politickej servilnosti Slovenskej televízie, akú za ostatné roky preukázala. A to hneď z niekoľkých dôvodov.

Sociálny štát nie je téma, ktorá hýbe touto spoločnosťou. Je to jeden z marketingových pojmov Smeru-SD, ktorým sa najpopulárnejšia politická strana, podľa vlastného videnia, odlišuje od neľudskej pravicovej opozície. Téma sociálneho štátu aktuálne nerezonuje v žiadnej podobe čo i len trochu významnejšej exekúcie nejakej vládnej stratégie. Ak, samozrejme, neberieme do úvahy predvídateľné zlyhanie projektu sociálnych podnikov z kreatívneho štúdia na ministerstve práce. Slovenská televízia nadhodila tému, ktorú v ostatných rokoch používali v podstate iba predstavitelia Smeru-SD. A nadhodila ju v čase, keď sa to Smeru-SD hodí - pár mesiacov pred parlamentnými voľbami. Do príručiek politického marketingu by tento príklad mohol slúžiť ako case study pre novú inovatívnu formu propagandy: politický product placement.

Keď už takáto pseudo-téma, STV sa mohla snažiť navodiť ilúziu nestrannosti tak, že by divákom ponúkla politicko-odbornú debatu. O to druhé sa vlastne skutočne pokúsila pozvaním niekoľkých nudných hostí s akademickým pozadím.

Ako hlavnú hviezdu večera si však zavolala premiéra a predsedu Smeru-SD Roberta Fica. A ako jediného politického predstaviteľa diskusie ho na 90 minút chcela pasovať za predstaviteľa jedinej politickej strany, ktorá rozumie tomu ľúbezne znejúcemu pojmu "sociálny štát". Ako vždy, tam kde je Fico, tam nesmie byť zástupca opozície, ktorá evidentne nemá právo hovoriť o svojej predstave sociálneho štátu a o svojom názore na sociálny štát Roberta Fica. Nie že by sa v prípade prítomnosti opozičného politika dramaticky zvýšila kvalita diskusie. Výsledkom "debaty" medzi zástupcami koalície a opozície je takmer vždy len prázdne mlátenie slamou. Čo iné by z nej mohlo vzniknúť, ak sa slovenským štandardom moderátora/moderátorky politickej debaty stal merač času a predčítač otázok, ktoré politici bez problémov odignorujú.

Táto poloha určite neplatí pre moderátora Večera na tému Milana Blahu, ktorý sa rád pasuje aj za hosťa svojho programu. A bez problémov a s úplnou jednoznačnosťou skonštatoval, že tejto krajine bol natlačený "neoliberálny" model, s ktorým ľudia nesúhlasia a akým smerom "to nemalo ísť". Wow.

Fico nakoniec neprišiel. Zvolením jeho náhradníka Slovenská televízia definitívne odkryla, čo bolo cieľom včerajších, "úhradníkmi" platených 90 minút. Premiéra v debate nahradil podpredseda parlamentu Miroslav Číž. Debata o sociálnom štáte bez zástupcu Smeru-SD by predsa nemohla ísť do éteru.

• Večer na tému vo webovom archíve STV: Sociálny štát - áno či nie?
• Reakcia STV na tento komentár: Sociálny štát je relevantná téma

• Týždňovka: Prečo sú Mojsejovci super

• Týždňovka: Životná šanca pre doktora Iľka!

Diskusia (27 príspevkov)