Televízia Články
Panelák: Trojposchodový úspech
Kraus dal divákom ďalšiu časť základnej televíznej skladačky, okrem správ je to totiž aj dávka príbehov.
Joj sa sľubného projektu naplno chytila.
Televízie vo svete vyprodukujú veľa. Televízne filmy, výpravné minisérie, pomerne nákladné akčné seriály, každý pozná rodinné či komediálne hodinovky. Niekde úplne na konci rebríčka úrovne spracovania týchto televíznych dramatických žánrov, ešte aj za sitcomami, sú denné seriály. Lacní herci s dramatickými, ale podpriemernými hereckými výstupmi, lacné zápletky a papierové kulisy. Herečky hrajúce záporné postavy špliechajú nepriateľom do tváre poháre vína, ak sa niekto náhodne pobozká, v nečakanej chvíli vojde do izby manžel.
Pre správne prehrávanie videí potrebujete mať nainštalovaný
Adobe® FLASH PLAYER.
Prosím kliknite na ikonku pre spustenie inštalácie.
Dôležité upozornenie: po stiahnutí inštalačného súboru, skôr ako ho spustíte zatvorte všetky okná Vášho prehliadača. Ak máte prehliadač Mozilla Firefox, zatvorte aj okno so zoznamom sťahovaných súborov, ak ho máte otvorené.
Po inštalácií sa zmeny prejavia až po zatvorení všetkých okien Vášho prehliadača a opätovnom spustení.
Od začiatku diskutované obsadenie Viki Rákovej a komentovanie jej výkonu seriálu prospieva - je to jeden z ďalších "fotogenických" prvkov seriálu. Našťastie, seriál absolútne nestojí a nepadá na nej. Osobnosť jej postavy je v podstate tak nevýrazná, že jej stačí na splnenie úlohy v seriáli jej priateľskosť. Je to predpoklad na to, aby mala vzťahovú súvislosť s každým z Paneláku a tvorila tmeliacu vrstvu, mostík k ukazovaniu skutočne vyprofilovaných postáv. Ak by to seriál robil cez Božidaru Turzonovovú, bol by to seriál pre dôchodcov. Ak cez Alexandra Bártu, bol by menšinový. Ráková neurazí nikoho a je cestou ku každému. Seriál sa na druhej strane bez nej nerozpadne.
Do pomyselnej slovenskej televíznej encyklopédie budú patriť samostatné scénky s Božidarou Turzonovovou a Jurajom Slezáčkom. Výborne vypointované, skvelo zahrané. Omnoho lepšie, ako formátovo priamy konkurent scénok - markízácky Áno, miláčik!. Pretože nejde o pozliepané vtipy, ktoré znemožňujú profilovať charaktery. Tu sú viditeľné cez prvú signálnu sústavu a sú úžasne ľudské. Ak by samostatne nepriťahovali zrejme len staršiu generáciu, mali by potenciál aj mimo seriálu.
Správny moment a správni tvorcovia. Trojposchodové, vydarené, prelomové a sľubné.
Verdikt Štvrtkového kritka
+ výborne napísané, dobré dávkovanie príbehu, dialógy+ vystihnutie publika TV Joj
+ dobré obsadenie, práca s guest stars
+ výborne marketingovo podporený štart
+ naplno využitý potenciál v prepájaní s ďalším obsahom televízie (napr. Mafstory pri Puhdys je Puhdys)
- začiatočnícke chyby v exekúcii
Mediálne.sk: 95 %
Diskusia (57 príspevkov)
-
mato / 3.6.2008
Neviem o co ide tebe. Ale viem urcite, ze nevies citat. Nepisal som aby si odhadoval CPP ani pocital spoty. Napisal som, ze viem ake su (a ze netreba byt genius, aby clovek vedel aky "objem reklamy" a teda pocet spotov ma panelak). A ak si nahodou zabudol, reagoval si na to, ked som napisal, ze panelak nie je ziskovy a napisal si co je treba vediet, aby sa to dalo povedat. Tak som napisal, ze tie informacie mam. A z tvojich agresivnych reakcii mam pocit, ze ta rodicia bud bili malo alebo az prilis. To sa s nikym neviem bavit normalne?
-
Vaso / 3.6.2008
...vieš čo? Strč sa a daj mi pokoj. Neviem o čo ti vlastne ide, veď napíš, že podľa tvojích prepočtov je Panelák stratový alebo ziskový, uvedieš tu chobotiny s odkazom nech rátam počet spotov a odhadnem CPP? Ty si sa úplne zbláznil, načo je takáto debata. Daj relevantné čísla a potom môžeme pokračovať chytráku.
-
mato / 3.6.2008
- no ved tie naklady si uz predtym sam uviedol (akurat si zabudol napisat, ze su tam rozratane jednorazove naklady na nejakych 120-130 casti, takze vobec nie je iste, ci sledovanost dovtedy neklesne, ale povedzme ze nie; a to su len priame naklady, ale to ty urcite dobre vies) - ratingy reklamnych breakov sa pohybuju priblizne na 70 % programovych (share som nespominal) - objem predanej reklamy (tym si chcel povedat zrejme pocet spotov - to by si dokazal zratat zrejme aj ty) - hodnotu CPP zhruba viem (aj ked sa samozrejme v roznych mesiacoch lisi, ale pre potreby priblizneho odhadu staci priemer) - sponzoring - tych par milionov od axy na tom vela nezmeni Takze este raz, ked zo seba robis takeho chytraka, o tom, ze sa nema pozerat na kvalitu, ale na uspech relacie, tak je nezmysel povazovat za uspesne to co nie je ziskove. Asi tak ako ked povieme, ze futbalisti dopadli uspesne, lebo dali 2 goly, ale nepovieme kolko dostali (pricom ti co pozeraju na kvalitu budu hodnotit ci hrali pekne). Keby spravila nejaka televizia svinsky drahu relaciu a dostiahla share 90 percent, ale stalo by ju to desiatky milionov, tak sa neda hovorit o uspechu. Ak sa ma hovorit o tom, ci je panelak uspesny treba pozerat na to, ci si na seba zarobi. Inak ked tak vsetkych arogantne poucujes - pri tych tvojich neuveritelnych schopnostiach sa divim, ze nie si minimalne programovy riaditel nejakej televizie.
