V druhej polovici mája spustilo ministerstvo kultúry spolu s Rozhlasom a televíziou Slovenska tzv. verejnú diskusiu na tému obsahu vysielania Slovenskej televízie. Mediálne.sk pozná výsledky: medzi divákmi prevláda nespokojnosť s obsahom vysielania STV. Z diskusie, do ktorej sa podľa ministerstva prihlásilo 2910 respondentov, nevyšla STV nijak priaznivo. Vysielanie STV za nevyhovujúce označila štvrtina respondentov, viac ako polovica úroveň vysielania STV označila za kolísavú - podľa nich je vysielanie niekedy dobré inokedy nevyhovujúce a iba pre 16 % respondentov je vyhovujúce alebo dobré. Zastúpenie jednotlivých typov programov vyhovuje iba 1,7 % respondentov. Najnegatívnejší postoj k vysielaniu má mladšia a stredná generácia, ktorá je z pohľadu predaja reklamy najdôležitejšia.

Zdroj: STV

Verejnosť požaduje od vedenia RTVS skvalitnenie vysielania, obmedzenie lacných komerčných programov, zlepšenie grafiky, chcú aj obmedzenie programov s prvkami násilia a očakávajú pozitívne a motivačné pôsobenie na divákov. Medzi ľuďmi prevládala nespokojnosť hlavne s reprízami. Až 68,5 % ľudí označilo, že podiel nových pôvodných programov vo vysielaní STV je nízky až nevyhovujúci, iba 8,5 % súčasný stav vyhovuje. Pohľad na reklamu na obrazovke RTVS nie je jednoznačný. Štvrtina ľudí by reklamu zrušila, štvrtina by jej podiel znížila a zvyšku to je jedno alebo im podiel vyhovuje.

Zaujímavé boli odpovede na otvorenú otázku, kde sa mohli ľudia voľne vyjadriť k vysielaniu STV a činnosti RTVS. Z jednotlivých programov bola asi najväčšia pozornosť venovaná diskusnej relácii Večer pod lampou. Prevládali pozitívne zhodnotenia ako napríklad: „Potešil návrat diskusnej relácie so Štefanom Hríbom“, „Najlepším programom je diskusná relácia Lampa - svoj štýl, výborného moderátora a zaujímavé témy.“ Ale aj „Lampa nepatrí do verejnoprávnej televízie“, „Programy ako Pošta pre Teba alebo Pod lampou sú zbytočne rozvláčne, aj keď prospešné.“

V debate ľudia spomínali často aj jednu z najsledovanejších relácií televízie - Pošta pre teba, prevládali kritické názory, napríklad, že nepatrí do sobotňajšieho prime-timu, kde ľudia chcú skôr film alebo zábavu, alebo „Nevysielajte prosím gýč - umelé emócie ako Pošta pre Teba.“ Medzi mladými respondentami prevládala požiadavka účasti STV na ďalšom ročníku Eurovision Song Contest, ale aj požiadavka na zaradenie relácie pre ateistov.

Sťažnosti boli hlavne na časté reprízovanie: „Najväčší problém v programovej štruktúre STV vidím v reprízovaní reprízovaných repríz“, „Menej repríz rôznych "zábavných" programov (silvestrovský večer, galavečer, odovzdávanie športových ocenení a pod.) by rozhodne nezaškodilo.“ Mnohým vadia telenovely a relácie ako Drišľakoviny, Kaviareň Slávia, iní si ich pýtajú. Kritika smerovala k úrovni relácií, hlavná na spravodajstvo: „Je potrebné mať lepších profesionálov na politické témy (Správy a komentáre, o 5 minút 12, tí redaktori sa nevyznajú v téme a ich otázky kladú študenti politológie lepšie ako oni.)"

• Prečítajte si: Kompletné výsledky verejnej diskusie o obsahu vysielania STV (pdf)

Relácia O 5 minút 12 bola tiež častou témou príspevkov - prevládali kritici, napríklad: „O 5 minút 12- nedostatočná profesionálna výbava moderátora, zlá príprava,“ ale aj pozitívne reakcie ako „relácia je čoraz kvalitnejšia čo ma teší.“ Časté boli aj výhrady k zrušeniu Trojky, veľká časť kritizujúcich odporúčala vedeniu, aby sa inšpirovalo vysielaním ČT, ORF alebo BBC. 

Verejná diskusia, na základe ktorej chcelo ministerstvo pôvodne možno aj meniť zákon, alebo odporúča RTVS, aby sa o ňu opieralo pri ozdravovaní STV, má však vážnu trhlinu. Ministerstvo hovorí, že do diskusie sa zapojilo 2910 respondentov. Koľko skutočne diskutérov bolo je otázne. Dotazník mohol ktokoľvek vyplniť viackrát. Už len pri pohľade na zaslané príspevky je zrejmé, že viacerí rovnakú požiadavku odoslali viackrát a pod inou identitou. Podozrivá je aj opakujúca sa podobná požiadavka na reláciu pre ateistov. Napríklad minimálne 14-krát bola zaslaná nezmyselná požiadavka aby vedenie "zvážilo zásadnú transformáciu spravodajstva v televízii aj rozhlase v smere od „sparťanského“k „aténskemu“ modelu. Aby bolo v spravodajstve prinajmenšom toľko a rovnako kvalitného a systematického priestoru pre kultúru ako pre šport," s podpisom vždy inej osoby, často známej z verejného života.

„Počet respondentov 2910, ktorí sa vyjadrili vo verejnej diskusii, je nad očakávanie. Názory verejnosti boli odovzdané RTVS. MK SR ponecháva na vedení tejto verejnoprávnej inštitúcie, či a ako výsledky využije,“ povedala hovorkyňa ministerstva Eva Chudinová. RTVS reaguje podobne: „Nebol to síce reprezentatívny prieskum, ale s podnetmi sa pracovať dá. Pre RTVS sú zaujímavé práve podnety, ktoré respondenti písali do dotazníka. Tí, ktorí mali málo miesta, nám písali listy a rozsiahlejšie námety. Tie potom dostala Programová rada, rovnako ako výsledky prieskumu,“ povedal pre Mediálne.sk hovorca RTVS Richard Šümeghy.

Podpredseda Rady RTVS Andrej Miklánek upozorňuje, že aj keď nejde o reprezentatívny prieskum, ministerstvo výsledky prezentuje, ako keby o taký prieskum šlo. "Výsledky v žiadnom prípade nie je možné interpretovať ako názory verejnosti, čo autori správy robia, ale len ako názory tej konkrétnej skupiny respondentov,“ povedal Miklánek. „Validita dát je veľmi slabá. Z toho vyplývajú aj problematické závery tejto "diskusie",“ povedal Miklánek, ktorému prekáža predovšetkým to, že autori nemajú problém používať zovšeobecňujúce tvrdenia, na ktoré ich táto anketa neoprávňuje.

„Napríklad tvrdenie, že "verejnosť očakáva vo vysielacej štruktúre predovšetkým vzdelávacie programy a programy zamerané na vedu a výskum" má síce oporu v dátach tejto ankety, ale nie je možné posúdiť, či je to aj názor diváckej verejnosti. Môj názor je, že je to nezmysel, pretože programy zamerané na vedu a výskum majú v dátach sledovanosti výrazné limity, nedosahujú divácky záujem vyšší ako 1-2% a považujem za kuriózne, aby 40% "verejnosti" chcelo v programe predovšetkým tento programový typ, ktorý potom v dátach sledovanosti vykazuje výsledky na úrovni štatistickej chyby,“ povedal Miklánek, ktorému to skôr pripadá ako želanie ministerských úradníkov, ktorí anketu pripravovali, nie ako názor divákov.

• Týždňovka: Veľké emócie nad vysielaním Markízy a Joj

• Značka RTVS dostane onedlho novú identitu

Diskusia (0 príspevkov)