Nemá zmysel hľadať zmysel v "kontrolných" dňoch premiéra Fica po jednotlivých ministerstvách. Ich výpovedná hodnota je asi taká, ako keby niektoré obchodné reťazce mali sami posúdiť kvalitu svojich glutamanom korenených klobás na grilovanie.

Rezort ministra Maďariča ohodnotil Fico ako akcieschopný, ktorý sa do citlivých tém pustil a dotiahol do konca napriek tomu, pod akým tlakom stál. Inými slovami, šéf Smeru-SD potľapkal svoju stranícku dvojku za to, že štyri roky konzekventne (s malými výnimkami) ignoroval pripomienky tých subjektov, ktorých sa akcie ministerstva týkali, kritiku občianskej spoločnosti, tretieho sektora a medzinárodných inštitúcií. Skvelý výsledok zo strany rezortu, ktorý vo svojom názve nesie slovo kultúra.

Ministerstvo svoje dielo dokonalo a s výnimkou pár megazákaziek už z veľkých úloh nemá veľa na programe. Ako obstál z hyenistického pohľadu?

Maďaričov rezort bol skutočne akcieschopný - zmenou prešli všetky zákony upravujúce fungovanie mediálneho a reklamného biznisu. Avšak na to, s akou frekvenciou sa menila legislatíva, je až pozoruhodné, ako málo sa toho zmenilo v praxi.

Tlačová agentúra SR sa premenila zo štátnej príspevkovej organizácie na verejnoprávnu inštitúciu. S výnimkou zvýšenej frekvencie marketingových aktivít a bezvýznamnej "zóny" verejného záujmu bolo výsledkom premeny iba to, že sa odsunulo na neurčito riešenie deformácie na agentúrnom trhu zo strany štátu. TASR naďalej žerie zo štátneho rozpočtu veľké prostriedky, kvalita informácií je naďalej taká, aká bola.

Rezort kultúry v parlamente presadil aj nepopulárnu zmenu výberu bývalých koncesionárskych poplatkov. Médiá verejnej služby síce ušetrili na výbere a výnosy sa aj o čosi zvýšili,  no ani zďaleka nedosiahli očakávanú úroveň. Ani zďaleka. Navyše, STV aj sama prispôsobila svoje komerčné príjmy úrovni, akú by mohli mať po schválenom znížení podielu reklamy vo vysielaní verejnoprávnej televízie. Výsledok: stratový rozpočet.

Ten nezachránia ani štátne príspevky plynúce zo zmluvy so štátom. Je vôbec otázne, čo a koľko sa z vyčlenených peňazí skutočne pretaví do nových programov už v tomto roku. Ak rozhlas a televízia aj niečo použijú, tak iba na nové verejnoprávne programy. Agóniu vo vysielaní STV pár dokumentov a filmov nevyrieši.

Zdroj: SITA

Ku kvalite vysielania určite neprispeje ani prechod na digitálne vysielanie. Z čoho bude STV financovať verejnoprávny multiplex, ktorý si v roku 2007 vylobovala, je nejasné. Ešte nejasnejšie je, kedy k prechodu na DVB-T vôbec dôjde. Hoci vláda aj parlament pri schvaľovaní digitálneho zákona vo všetkom ustúpili komerčnej brandži, tá tento týždeň dala najavo, ako aktívne sa hrnie do prechodu. Súdne napadla odňatie frekvencií a proces je na neurčito zablokovaný - až kým nerozhodne Najvyšší súd. Legislatívne už všetko vyhovuje televíziám, ministerstvo kultúry im v rámci "pripomienkovania" zákonov nemá čo ponúknuť.

Na hodnotenie audiovizuálneho fondu je ešte priskoro. Svoju činnosť len rozbieha. Či tentokrát pôjde už skutočne o prvú transparentnú, nezávislú inštitúciu rozdeľujúcu verejné aj súkromné zdroje, ukáže prvý zoznam víťazov príspevkov, ktorý treba porovnať so zoznamom predstaviteľov fondu.

Najväčšie perly nakoniec - sankčné mechanizmy v tlačovom zákone a v novele zákona o vysielaní a retransmisii pre tlač, respektíve prevádzkovateľov on-demand videa sú tak vágne, že pri tom "správnom" výklade môžu médiá aj ekonomicky zničiť. Reguláciu online videa môže zachrániť príčetný výklad normy licenčnou radou (ktorá sa podieľala na jej vzniku), tlačový zákon iba jeho novelizácia.

Ak Fico a Maďarič tvrdia, že dopady zákona neboli také, ako médiá strašili, nehovoria pravdu. Áno, médiá aj mimovládne organizácie urobili okolo zákona dostatočný rozruch na to, aby upozornili na jeho absurdnosť v prípade zverejňovania odpovedí. Tlač odpoveďami zaplavená nebola. Slovenské súdy však už dokázali vyložiť tento zákon tak zle, ako by sa to očakávalo iba od súdov v totalitných režimoch. Nehovoriac o nekvantifikovanom náraste hrozieb "respondentov", ktorým sa niečo v novinách nepáčilo.

Tlačový zákon, jazykový zákon a regulácia online videa ukázali, čo bola mediálna agenda rezortu kultúry: prerozdeliť a potom už len trestať, trestať, trestať.

© 2010 TREND Holding, spol. s r.o.

• OTO 2009: Desať rozmerov jubilujúcej ankety

• Týždňovka: Radovan Smerovník zas zasahoval

Diskusia (1 príspevkov)