Od 1. mája tohto roku nastúpil na loď spravodajstva STV v kapitánskej pozícii. Čo prináša vedenie redakcie spravodajstva, ktorá vyrába najmenej sledované hlavné spravodajstvo, ako chcú v STV túto situáciu riešiť. Diváci si ho z nedávnej doby môžu pamätať ako moderátora ekonomickej relácie Analýzy a trendy v spravodajskej televízii TA3, pracoval aj v redakciách printov ako Trend, Hospodárske noviny alebo Národná obroda. Šéf spravodajstva STV odpovedal na otázky o tom, prečo sú v redakcii spravodajstva uzatvárané termínované zmluvy s redaktormi, alebo čo bude so zastaralým technickým parkom.

Mediálne.sk: Čo chýba Správam STV a čo ponúkajú ako pridanú hodnotu oproti iným?

Eduard Žitňanský: Spravodajstvo STV „trpí“ oficiálnosťou, malou dynamikou, niekedy malou profesionalitou spracovania. Prednosťou, ale v istom zmysle nevýhodou, je plnosť správ.

Mediálne.sk: Prečo Správy STV klesli na sledovanosti? Chcete proti TV JOJ bojovať jej zbraňami alebo hľadať inú cestu k divákovi? Riaditeľ STV v Odpovediach z obrazovky povedal, že "diváci si zaslúžia vyššiu sledovanosť Správ...". Čím ich zaujmete?

Eduard Žitňanský: Odpoveď na prvú otázku nemám, hoci by nielen mne uľahčila život. Samozrejme, strata diváckeho záujmu nás v spravodajstve znepokojuje, chceme tento stav zmeniť. Celkom iste však nie tým, že budeme bojovať proti TV JOJ alebo proti komukoľvek inému. Zdá sa mi, že je to skôr vnútorný boj, hľadanie cesty. S ostatnými televíziami budeme súperiť, nie bojovať. Musíme si plniť spravodajskú povinnosť a zároveň informácie ponúkať v príťažlivom spracovaní.

Mediálne.sk: Koncepcia STV do roku 2007 predpokladá zvýšenie zrozumiteľnosti spravodajstva, je spravodajstvo STV v súčasnosti nezrozumiteľné?

Eduard Žitňanský: Zámer zvýšiť zrozumiteľnosť nevychádza z bodu nula, správy ani doteraz neboli v „cudzom“ jazyku. Ide viac o zrozumiteľnosť súvislostnú, snahu o dosiahnutie stavu, keď správy nebudú len jednoduchým súhrnom udalostí. Správy musia odpovedať nielen na základné otázky – kto, čo, kedy... Zo všekých je niekedy najdôležitejšia odpoveď na otázku – no a čo?

Mediálne.sk: Čím STV zaujala množstvo bývalých zamestnancov TA3, čím je podľa Vás pre týchto novinárov STV zaujímavá?

Eduard Žitňanský: Môžem hovoriť za seba. STV je výzva.

Mediálne.sk: Sľubovali ste dobudovanie tímu spravodajstva STV, v akom stave je celá záležitosť v súčanosti? Kedy bude redakcia personalne stabilizovaná?

Eduard Žitňanský: Ak som hovoril o dobudovaní tímu, nemyslel som len na personálne výmeny. Aby bolo spravodajstvo skutočným tímom potrebuje pravidlá, stotožnenie sa s víziou, nasadenie všetkých ľudí, kritické myslenie. Je to práca, ktorá nie je nikdy hotová, ale každý deň sa o to musíme snažiť.

Mediálne.sk: Považujete termínované zmluvy pre členov svojej redakcie za motivujúce? Ako sú redaktori motivovaní?

Eduard Žitňanský: Termínovaná zmluva je celkom iste nástrojom motivácie. Sám inštitút nie je problémom, stáva sa ním len ak ho konkrétny človek začne vnímať opačne ako je myslený. Motiváciu stráca, kto sa začne správať ako „prenasledovaný“ a zmluvu považuje za útok na vlastnú integritu. Termínovaná zmluva núti držať sa v kondícii, každý deň treba dokazovať vlastnú platnosť a kvalitu. Pre správy je to užitočné, rovnako pre redaktorov, pretože sú nútení na sebe pracovať.

Redaktori spravodajstva majú základné platy a k nim odmeny, ktorých veľkosť je pohyblivá. Na viacerých vidno, že ich motivujú nielen peniaze.

Mediálne.sk: Spravodajstvo STV má aj svoju spravodajkyňu v Česku, Danielu Urbánkovú. Príspevky z Česka však trpia viditeľným technickým nedostatkom, prečo? Môže sa STV zamýšľať v súčasnej situácii o nasadení spravodajcov aj do iných krajín?

Eduard Žitňanský: Problém technickej kvality reportáží z ČR sa podarilo, dúfam definitívne, vyriešiť. Kvalite zahraničného spravodajstva by celkom iste pomohli spravodajcovia v hlavných svetových centrách. Nie je to však len otázka chcenia.

Mediálne.sk: Pôsobili ste vo viacerých médiách venujúcich sa ekonomike, v TA3 ste pôsobili v ekonomickej redakcii, patrí vám internetová stránka venujúca sa ekonomickému informačnému servisu. Ako je to s informáciami o vývoji v ekonomike v spravodajstve STV, je podľa Vás ekonomický servis vo verejnoprávnej televízii dostačujúci?

Eduard Žitňanský: Spravodajstvo z ekonomiky je v Správach STV zastúpené primerane, čo neznamená, že záujem o tento druh informácií teraz uspokojujeme. Budeme uvažovať o špecializovanej ekonomickej relácii.

Mediálne.sk: Čakajú technický park spravodajstva STV inovácie? Richard Rybníček pred časom spomínal toto leto.

Eduard Žitňanský: Prípravy finišujú, čoskoro by sme mali začať nový systém skúšať.

Mediálne.sk: Bolo by možné v súčasnej situácii produkovať na STV hodinový formát rozšíreného spravodajstva v takej podobe, ako to robí napr. ČT s formátom Události, komentáře, čiže tak, aby sledovanosťou formát obhájil pozíciu na prvom okruhu?

Eduard Žitňanský: Zmena tohto druhu by predpokladala zmenu stratégie Jednotky i Dvojky, navyše by vyprovokovala potrebu premeny celej organizácie spravodajstva. Myslím si, že spravodajstvo možno zlepšovať aj v súčasnom usporiadaní.

Mediálne.sk: Aké budú kroky v súvislosti s reláciou Správy a komentáre?

Eduard Žitňanský: Správy a komentáre sú dobre profilovanou reláciou. Osobne ma vyrušuje, že zatiaľ nemajú rovnakú dĺžku vo všetky dni. Tím Správ a komentárov má ambíciu zlepšovať sa.

Pozn.: Pán Žitňanský nevedel podľa vlastných slov v súčasnosti zodpovedať otázky ohľadom vývoja v portfóliu spravodajských relácií od septembra, podobne ako otázky o zmenách v už existujúcich tituloch (napr. v relácii O 5 minút 12, v ktorej avizoval zmeny už p. Janda)

• Markíza: cez leto len s úspešnými, Dvojka neobmedzuje filmy

• Head-hunting

Diskusia (218 príspevkov)