..Pan Branislav Závodský z mojho pohladu presiel urcite "vyvinom". v diskusnej relacii o pat minut dvanast moderuje fakt skvele a musim povedat, ze lepsie ako v ta3, takeho som ho tam nevidel (ten vyvin). a zacina sa mi trocha priblizovat k Vaclavovi Moravcovi v Cechach. pre mna osobne jeden z uzasnych moderatorov relacii o politike.

..a jeden postreh. minuly stvrtok som mal prilezitost vidiet aka je kvalita jednotlivych relacii o politike v televizii u nas a v cechach. na markize v tom case bezalo sito a na ct2 volby 2006 (diskusia politikov a aj divakov vzdy v jednom inom kraji). sito pana daniela krajcera je skor "šou daniela krajcera" nez kvalitna diskusia na, ktoru sa da pozerat. mozno mu o to ide, ale potom ma o jedneho divaka menej. a to porovnanie Vaclavom Moravcom, ktori sa pyta na konkretne veci a fakty, to sa ani neda porovnat ten velky rozdiel..

Som rada, ze Brano presne pomenoval problem TA3. Zial, nie je posledny kvalitny clovek, co odtial odisiel.

K Závodskému-tiež si myslím, že dorástol na novinársku špičku, uvádzanie relácie O 5 minút dvanásť má v jeho podaní špičkovú úroveň, taký ešte nebol na TA3

K Situ-tiež si myslím, že sa to nedá porovnať s reláciou na CT1-Otázky Václava Moravca, Ale Závodský sa mu približuje...Sito-Je to skoro ako zábavná relácia...žial....

K TA3-špička bola Kušnírová, dúfajme že sa vráti, a špičková je aj naďalej Oravcová

K STV-a podľa mňa sa aj Nora Gubková v Správach a komentároch zaraďuje medzi slovenskú novinársku špičku... žiaľ OTO ide mimo nich....

Som veľmi rád, že Branislav Závodský odišiel z TA3 (vzhľadom na súčasnú situáciu). Braňov vyvoj smeruje ku kvalitnejšiemu a vyvoj TA3 k horšiemu. Držím palce Braňo!

Na druhej strane som sklamaný koncepciou vysielania TA3. Keby "evolučné" zmeny nenastali, tak je to stále lepšie ako momentálne vysielanie. Škoda! Tešil som sa na slovenské CNN.

Ako dlho robí v médiach Závodský, má už vôbec 30 rokov? Dravosť tým mladým nechýba, ale sebareflexia určite. A dobrá rada - nikdy nehovor nikdy.

Vek novinárov (a manažérov ap.) v SR je zbytočné riešiť, je to porevolučná daň a s tým nikto nič nenarobí. Podstatné je, či ten človek na sebe pracuje – a či sa aj posúva, čo nie je to isté, viď Z. Puškárová, na to, ako dlho to robí (a určite aj na sebe robí) a má vlastnú reláciu, je skoro stále rovnaká, dovolí uhýbať a nedokáže vydolovať z politika nič poriadne, iba ak sporadicky. A skúsenosť (veková) jej chýba teda dosť, videla som dávnejšie jedno „Na telo“ s J. Čarnogurským a vôbec nemala šajnu, keď hovoril o predrevolučnom Slovensku, čo teda dobre, ale ešte mu aj amatérsky oponovala. Aj keď súhlasím s Týždňovkou, že ten jej účes naposledy bol skvelý (a pridala by som ešte Martinákovej „výčes“ na programovom kongrese SF). Dúfam, že to nebude ich posledná pridaná hodnota.

B.Závodský je fakt dobrý, Krajcer sa už pár rokov točí okolo vlastnej osi a očividne žije z podstaty.

Mrzí ma, že N. Gubková je schovaná na STV2, neviem o čo je horšia ako nap. Ľ. Oravová.

Obe baby z TA3 sú tiež skvelé, aspoň niečo tam, pretože ja som ako zmenu postrehla iba tie neustále otravné kocky, začínajú byť nejakí plochí. Škoda, už to nie je tá správna orechová CNN, ani ich už skoro nepozerám...

Štefan Hríb alebo Eugen Korda? Zabudli ste na vynikajúcu Katku Začkovú? Myslím, že jej publicistika bola až taká úderná, že ju kritizovaní nemohli ani cítiť. Takže pár tvárí tu predsa len je, akurát sa treba lepšie pozerať. A chlapci z Paľby sú tiež dobrí.

Po prvý krát-snad mozem zareagovat aj ja. B.Závodský aj N.Gubková sú skutocne výborní a patria práve na STV 2. A co sa týka úrovne TA3- horsie, horsie a horsie....Pozerám ju menej a menej...

Dúfam, ze to s tou rybou, nebola narázka na mna... len este nieco . vsetky tie pre mna bezmenné nové tváre TV3 si zaslúzia aspon jednotku za to, ze zvládajú cítacku,iné asi ani nemozu... zovialnost a profesionalitu,ktorá je cítit od pánov a dám zo CNN mozeme cakat a cakat. Pardon myslela som somozr. TA3.

Pár drobných poznámok: Aj ja som si kedysi myslel, že novinárskym vrcholom je práca v STV, ale je to omyl. Novinárskym vrcholom je kvalitná žurnalistika a je jedno kde ju robíte. Dnešná STV pod vedením pána Rybníčka sa žiaľ v mnohom vymkla spod kontroly zdravého rozumu....

Ďalšia vec: Podľa mňa správy a spravodajstvo je stále jedno a je jedno či to vysielate na "Jednotke", alebo "Dvojke". Podstatné je aby to bolo zrozumiteľné pre všetky vrstvy obyvateľstva. Hrať sa nato, že toto je viac pre plebs a toto zas pre intelektuálov, je fatálny omyl. Škatulkovanie spravodajstva sa vypomstí. Stále bude platiť, že podstata tkvie v zvládnutí formátu z hľadiska štruktúry, remeselnej výroby príspevkov, dobrých tém, kvalitných redaktorov a moderátorov...atd.

Ďalšou HRUBOU chybou je umiestnenie Správ a komentárov na Dvojku. To je neodpustiteľná chyba. Celá "dramaturgia" Dvojky z hľadiska umiestňovania niektorých formátov je nejasná a nečitateľná. Tak potom dajte aj Reportérov na Dvojku...a zabijete aj túto, pomerne dobrú reláciu.

Takmer so všetkým, čo sa v tejto diskusii napísalo, sa dá súhlasiť. Najviac azda s tým, že mladý muž skvelo zvláda aj herectvo, ktoré k moderátorskemu remeslu jednoznačne patrí, no zatiaľ nemá "krajcermániu".

Skoda len, že vrcholové vedenie STV sa viac zaoberá svojimi nabobskými súťažami o najkrajšiu frajerku, či získanie najlepšieho koryta v (zatiaľ ešte len) komunálnej politike a nie prijateľným a všade účinne pôsobiacim vyzdvihovaním kvalít "robotníkov", ktorí STV-čku tvrdou drinou skutočne držia ešte ako-tak nad vodou...

Kamil, si viac ako dost mimo, aj s Goldirovou, aj s Buzom.

Tento chlapec sa mi viac páčil v TA3. Mal tam jednoznačne väčší priestor, ktorý mu viac vyhovoval. Jeho otázky sú často veľmi emotívne, rozťahané, často sa zapletie do témy. Myslím si, že je to ešte dosť nevyzretý moderátor, aj keď určite nádejný. Za jeho úspechmi zatiaľ viac stojí jeho mužný zjav a barytón. Žiaľ, profesionálne ešte dosť zaostáva.

Tento chlapec sa mi viac páčil v TA3. Mal tam jednoznačne väčší priestor, ktorý mu viac vyhovoval. Jeho otázky sú často veľmi emotívne, rozťahané, často sa zapletie do témy. Myslím si, že je to ešte dosť nevyzretý moderátor, aj keď určite nádejný. Za jeho úspechmi zatiaľ viac stojí jeho mužný zjav a barytón. Žiaľ, profesionálne ešte dosť zaostáva.