Televízia Články
Branislav Závodský: súčasnej stratégii TA3 nerozumiem
Zo študenta rómskej kultúry sa časom vypracoval na jednu z mála výrazných osobností spravodajskej televízie TA3. Pôsobil v nej od jej vzniku a od druhého roka svojho pôsobenia moderoval dennú reláciu Téma dňa. Od júna 2005 zakotvil v Slovenskej televízii, kde pripravuje Správy a komentáre a politickú diskusiu O 5 minút 12. V rozhovore pre Mediálne.sk Branislav Závodský spomína na pomery v TA3...
Zo študenta rómskej kultúry sa časom vypracoval na jednu z mála výrazných osobností spravodajskej televízie TA3. Pôsobil v nej od jej vzniku a od druhého roka svojho pôsobenia moderoval dennú reláciu Téma dňa. Od júna 2005 zakotvil v Slovenskej televízii, kde pripravuje Správy a komentáre a politickú diskusiu O 5 minút 12. V rozhovore pre Mediálne.sk Branislav Závodský spomína na pomery v TA3, hodnotí jej súčasnú podobu, ako aj rozdiely v spravodajstve Jednotky a Dvojky.
Mediálne.sk: Aká bola vaša cesta k pozícii uznávaného novinára? Žurnalistike ste sa predtým nevenovali.
Branislav Závodský: Chodil som chvíľu do Nitry na Katedru rómskej kultúry, odkiaľ som po dvoch rokoch odišiel. S televíznou prácou som začal v roku 1998 v TV Turiec. Riaditeľ sa ma na konkurze spýtal, aký je rozdiel medzi Markízou a Slovenskou televíziou. Odpovedal som mu, že sa to nedá porovnávať. Jedna je komerčná a druhá verejnoprávna. Odpoveď na túto banálnu otázku mi vlastne otvorila dvere do televízie. V regionálke som robil všetko, cez kameru, strih, reportáže, hlavné aktuálne témy, živé prenosy, až po moderovanie správ. Bolo to veľmi poučné. Taká základná televízna škola. Neskôr som robil aj pre Žilinskú televíziu a občas som posielal reportáže do Globalu.
Mediálne.sk: Global, TV Žilina a neskôr aj TA3 boli späté s neslávnym Horizontom...
Branislav Závodský: Neviem, či som o tom vôbec vedel. V regionálke bolo našim záujmom nájsť dobrú tému a dať ju do televízie, ktorá bola celoplošná. To bolo pre ľudí pracujúcich v regionálnej televízii najzaujímavejšie. Televízia si zarobila a človek mal z toho radosť. TA3 som vnímal cez Martina Lengyela, ktorého som stretol na prvom konkurze. Keď som prišiel do televízie, bol človek, ktorému sa dalo veriť, vo všetkom. V súvislosti s Horizontom, nechcem kritizovať, ani obhajovať. Keby som mal byť negativista, poviem, že na takýchto základoch, bohužiaľ, fungovala väčšina slovenských médií.
Mediálne.sk: Aká bola cesta do vtedy úplne novej TA3?
Branislav Závodský: Po rozhovore ma Zdeněk Šámal pozval na druhé kolo konkurzu. Išlo o kamerové skúšky a simulované rozhovory v Petržalskej televízii. Bolo to dosť drsné. Zdeněk mi povedal, že zomrel pápež, idem na živo a v réžii bude trvať minútu, kým budú mať čo zahrať. A tak som musel improvizovať. Kto chcel v pôvodnej TA3 pracovať a mal na to, nemal problémy. Šéfredaktor spolu s Martinom Lengyelom dodržali všetko, čo sľúbili. Tým jedným „Beru tě“ bolo všetko vybavené na celé ďalšie obdobie. Pre moju súčasnú prácu sú tie dva roky so Šámalom a Lengyelom to najlepšie, čo sa mi mohlo stať.
Mediálne.sk: Čo hovoríte na súčasnú TA3?
Branislav Závodský: Príliš jej nerozumiem. Súčasná stratégia je opakom toho, s čím sme začínali. Robili sme tvrdé spravodajstvo. Zohnali sme čo najväčšie množstvo faktov a postupne ich dávali na obrazovku. Keď si divák kedykoľvek zapol TA3, tak tam tie fakty uvidel. To sa mi páčilo. Ako spravodajského profesionála ma nezaujíma nejaký Golf Report či dokumenty o elektronickej domácnosti. Je to fajn, ale kde sú správy? Existuje sto názorov, že tento smer je správny. Zlé na tom všetkom však je, že divák, ktorý potrebuje rýchle informácie a zapne si TA3, je odkázaný iba na ticker.
Mediálne.sk: Aj smerovanie k súčasnej podobe TA3 bolo teda dôvodom Vášho odchodu?
Branislav Závodský: TA3 smerovala inak, než ako to bolo na začiatku, keď sa všetko riadilo podľa Šámalových „instrukcí pro redakční práci“. Začalo to rôznym zvýhodňovaním a znevýhodňovaním niektorých ľudí. Fakt bol ten, že som sa tam už necítil dobre, čo trvalo pol roka až rok. Nejak nám to spolu nešlo ani s vtedajším šéfredaktorom.
Mediálne.sk: Keď sa v TA3 dozvedeli, že odchádzate, pokúsili sa Vás prehovárať?
Branislav Závodský: Šéfredaktor to asi nepovažoval za dôležité. Príliš som mu nedôveroval, viackrát som totiž cítil, že ma nepodržal, keď to bolo potrebné. To je pri tejto práci snáď najdôležitejšie. Odchod som oznámil riaditeľovi. Opýtal sa ma, či je to definitívne a ukončili sme to. Určite ale nie v zlom. So mnou odišiel aj môj kolega Mišo Petruška a v tom čase aj pár ďalších ľudí.
Mediálne.sk: Známou témou slovenskej žurnalistiky je neúmerné množstvo mladých ľudí v elektronických médiách.
Branislav Závodský: Pre televízie to nie je ani dobré, ani dôveryhodné. Na Slovensku je ale slobodná novinárčina veľmi mladá, až natoľko, že s tým má sama problém. Okrem možno Štefana Hríba či Eugena Kordu tu nemáme nijakú „ošľahanú“ tvár serióznej televíznej publicistiky. Nie je to v poriadku. Na druhej strane, keď som prišiel do TA3, tiež som nikdy nerobil vrcholovú žurnalistiku. Potrebuje to čas, odvahu a mať možnosť pri tom ostať.
Mediálne.sk: Z STV ste dostali konkrétnu ponuku?
Branislav Závodský: Dal mi ju riaditeľ STV. Vždy som mal pocit, že práca v STV je novinársky vrchol. Tam by mali byť tí najväčší profesionáli a najlepší základ na to, aby sa človek mohol posúvať ďalej. Boli za mnou aj ľudia z Markízy. Riaditeľovi STV sa však dalo dôverovať a dohodol som sa s ním hneď.
Mediálne.sk: Máte v STV porovnateľné podmienky pre prácu, ako v TA3?
Branislav Závodský: Ak myslíte na to, že máte pekne namaľovaný nový stôl, ale vedľa socialistickú kanceláriu, tak moje predchádzajúce pôsobisko je na tom v tomto ohľade lepšie. Ale to je asi tak všetko. Mám počítač nabitý podstatnými agentúrami, informáciami a zdrojmi. Mám svoj archív. Robím s profesionálmi a v prvom rade mám výborné zázemie doma. To je všetko, čo potrebujem.
Mediálne.sk: Čo Vám vyhovuje viac, O 5 minút 12 alebo Správy a komentáre?
Branislav Závodský: Oboje je moja práca a svoju prácu robím veľmi rád. Správy a komentáre sú pre mňa koníčkom, diskusia v O 5 minút 12 je tvrdá drina. Iné je robiť rozhovor s odborníkom, ktorý diskutuje vyslovene vecne. Iné s politikom, ktorý má svoje záujmy a potrebuje získať sympatie divákov. Tie sú preňho často dôležitejšie ako fakty. Platí tvrdý zákon, lepší rečník získa viac popularity a následne hlasov vo voľbách. V nedeľnej diskusii to pre mňa znamená nutnosť byť na všetko pripravený, mať podložené fakty a udržať diskusiu v jednej línii. Na prípravu politického rozhovoru je potrebné venovať omnoho viac času.
Mediálne.sk: Prečo upútavku na O 5 minút 12 nahovárate takým „bulvárnym“ spôsobom?
Branislav Závodský: Uznávam, že to možno nie je celkom správna poloha. Vtesnať však do šestnástich sekúnd text a upútať ním, to je otázkou skúseností. Spätne svoje veci sledujem a viem, čo znamená urobiť robotu dobre, zle, alebo priemerne. Viem úplne jednoducho povedať, čo bolo skutočne prepálené. Priznávam, aj také upútavky boli. Keď už nič iné, tak sa aspoň nejaký ospalý divák prebral práve na Závodského upútavku.
Mediálne.sk: Niektorí vaši kolegovia si udržiavajú nadštandardné vzťahy s politkmi. Je to korektné?
Branislav Závodský: Pokiaľ ich novinár má, je dôležité dokázať sa odosobniť. Ja také vzťahy s politikmi nemám. Tykám si s ministrom hospodárstva, ešte z dávnejších čias. Vôbec ma nezaujíma, či sa s politikmi iní novinári stretávajú. Stretnutia iného, ako pracovného rázu pokojne oželiem. Nie je celkom etické „kamarádičkovať“ sa a tykať si s polovicou parlamentu a následne s nimi diskutovať v televíznom štúdiu. Ak človek chce byť profesionálom, musí takéto vzťahy obmedziť.
Mediálne.sk: Dramaturg Správ a komentárov vyslovil zaujímavý názor, spravodajstvo Dvojky má byť viac seriózne, zatiaľ čo Jednotka ho má bulvárnejšie. Má STV dva druhy spravodajstva?
Branislav Závodský: Najpodstatnejšou odlišnosťou Správ a komentárov od hlavných Správ STV, je to, že sú vysielané na Dvojke. Dvojka je úplne iná stanica, ako Jednotka. Spravodajstvo má však rovnaké základy na oboch kanáloch. Naše príspevky s nami robia tí istí redaktori. Je ale jasné, že Správy a komentáre si pozrie len divák, ktorý chce podrobnejšie informácie. Divák na Dvojke je trochu viac intelektuál a my sa tomu prispôsobujeme. Využívame aj to, že máme viac času ako reportér v minútovom šote. Ak je niekde rozdiel, tak tu. Podanie spravodajského šotu musí byť na svojej krátkej ploche výrazne údernejšie. Ak je toto bulvárnejšie, tak máte pravdu.
Mediálne.sk: Neprekáža vám, že ste na menej sledovanej Dvojke?
Branislav Závodský: Každý samozrejme chce, aby to, čo robí, bolo sledované. Aj na Dvojke máme rovnaký cieľ, chceme, aby nás ľudia pozerali a dokázali sme ich upútať kvalitou.
Mediálne.sk: Čo hovoríte na faktické, presné, rýchle a navyše emotívne spravodajstvo televízie JOJ?
Branislav Závodský: Potrebujú pritiahnuť ľudí niečím iným. Je jasné, čo zaujíma bežného človeka. Na to máme čísla. Riadi sa podľa nich každý, niekto viac a niekto menej. Na JOJke chcú prirodzene prinášať témy, ktoré im prinesú diváka. Keď to napasujete na nejaký príbeh a spracujete, môže to byť zaujímavé. Ale to je už bulvár. Mne sa to nepáči. To nie je zdroj informácií, ale zábavy.
Mediálne.sk: Chcel Vás počas práce niekedy niekto manipulovať?
Branislav Závodský: Riaditeľ STV sa mi zaručil, že nikdy za mnou nikto nepríde a nebude chcieť zasahovať do správ. Tak to aj funguje. V TA3 bolo na túto tému niekoľko napätých rozhovorov so šéfmi. Napriek tomu, cez nás nikdy nič neprešlo. Každý názor musel mať protinázor, komentár ďalší komentár, aby si náš divák mohol vybrať. Existujú však aj takzvané „povinné jazdy“, ktoré musí nejaký redaktor urobiť, lebo jeho televízia z toho žije. Súkromné médiá potrebujú súkromné peniaze, ktoré tam odniekiaľ aj musia tiecť.
Mediálne.sk: Ako je to s manipuláciou spravodajstva na Slovensku vôbec?
Branislav Závodský: Na Slovensku je množstvo novinárov „aktivistov“, ktorí si myslia, že ich pohľad na vec je ten správny a môžu nám radiť. Takto tu bolo odvysielaných na tisíce zmanipulovaných reportáží. Aj na správach sa dajú zarábať peniaze, aj na správy sa dá predať reklamný čas. V Amerike to tak funguje roky. Takmer všetky televízie vyberajú do správ populistické témy, ktoré fungujú u divákov. Tu už ide len o čísla, musia im prispôsobiť úplne všetko. Inak padnú dole a vymenia ich.
Mediálne.sk: Ak by vám dnes TA3 ponúkla možnosť návratu, využili by ste ju?
Branislav Závodský: Dnes už nie.
