Podľa nálady a okolností a to som jeho divák - poslúchač nie, keďže vo všeobecnosti rádio veľmi nepočúvam.

Predovšetkým - Hríb v tejto krajine naozaj neni jediným novinárom, publicistom, ktorý má problémy. (Zemková zo SRo vyhodila celý rad skutočných žurnalistických a publicistických osobností - a nikto po nich ani neštekol). No a potom (the last but not least)- celé to priblblé stádo okolo Hríba neustále dokola čí: Pozor ľudkovia ratujte, sú voči nám politicky zaujatí! O tom, kto je naozaj politicky zaujatý, svedčí výzva popredného kresťanského nekrofila V.Palka na demonštráciu na podporu Hríba priamo pod "pyrymídou" na Mýtnej ulici. Takže nie verejnosť, nie občan, nie poslucháč sa zastáva "prenasledovaného" a trpiaceho Hríba - ale priamo líder jednej z najradikálnejších politických strán! (Kouzlo nechtěného: tí, ktorých jeho partaj do Rady SRo nanominovala, aby zubami-nechtami držali nad vodou Zemkovú, sa mu asi príliš nepoďakujú - takto si odkryje karty snáď iba najzaslepenejší idiot. Aspoň to už konečne pochopí každý. Vďaka, pán Palko.)

Jedno je isté: Fico radikalizuje spoločnosť a jeho ľudia zastrašujú, robia nátlak na verejnoprávne inštitúcie a tak nepriamo cenzurujú.

Zemková sa snaží týmto tlakom vyhnúť, ale nakoniec sa nevyhne. Nie je z politického košiara ficovcov. To nemá nič spoločné s demokraciou. Hríb má jednu vlastnosť, ktorá je v podstate pozitívna: vždy odíde s rachotom a upozorní, že sa niečo deje.

myslím si, že ostatní novinári sa boja. Chcú byť s každým za dobre a tak radšej čušia a kdesi sa upracú.

Palko a jeho iniciatíva, je však smiešny. Naši občankovia už nebudú za nikoho orodovať. Čakajú, akú kosť im hodí Fico počas finančnej krízy.

Ja si Stefana Hriba vazim pre jeho nazory, ktore sa neboji ukazat. Pozeraval som este jeho Pod Lampou, ktora bola jedinou pozeravatelnou relaciou v TV. A potesil som sa, ked som ho pocul po dlhsom case v radiu_FM. Aj vdaka nemu som aspon obcas zasa zapol radio, kedze ja uz si nedam diktovat hudbu ktoru pocuvam. A samozrejme, velmi rad citam jeho nazory v jednom nemenovanom .tyzdenNIKU, ktory je jeden z mala casopisov, ktore sa oplati kupit a radsej dam peniaze na to, ako na cigarety. Zasa si nemyslim, ze SK spolocnost na tohoto moderatora nedozrela. Jeho vymena podla mna bola len jednou z mnohych co prebiehaju v mediach dennodenne. Ale aj tak je skoda, ze stratil svoj priestor vo verejnopravnom radiu.

neviem cyrus ci si to myslel na mna ale mam uplne opacne nazory ako ze usa su zle alebo rusi su skveli a tak dalej, nemam nic proti madarom zidom ani ziadnej mensine ani nicomu takemu a nemam rad ak niekto o mne hovori nazory ktore nemam:-/

Hríb-nie je dieťa. Vi´D čo nám tento všeodborník napísal a povedal na básnika Rúfusa.Je to novinár s radikálnymi názormi.A taký má vždy problém. Prosím si pozrieť vždy tých istých hostí a kamarátov v jeho reláciách, prečítať si jeho články.Radikalizmus tvorí odpor v spoločnosti.Ja som ho tiež rád pozeral-až keď som nezistil že jeho hostia a jeho názory sú jednosmerná ulica.

Expost-omyl ja nemám len Lampu na Joj , ale mám aj každý štvrtok diskusiu na STV2, každé Defacto, a každé Na telo a denne diskusie na TA3. A rád si pozriem niekedy aj diskusiu na ČT1,ČT2 a Prime.Pozriem si aj to aj to. Ja mám rád spektrum názorov.A je veľmi zaujímavé sa pozrieť na SR aj českými očami.A taký ako je Hríb,je aj Stano, Oravová,Dírer, Puškárová, Grajcer, Blaha, Hubl-každý je svojský. diskusie v TV sledujem roky a viem svoje....Ale jediný kto to vždy VYHROCUJE je len Hríb. A len Hríb. Lebo ešte automaticky neznamená že keď niekto z riaditeľov, majiteľov TV povie Hríb končíš-že musí byť pravda len na strane Hríba.Celkom dobrý marketing pána Hríba.

Veď to je v poriadku, že máš také spektrum obľúbených relácií, pre mňa je tiež zaujímavejšie to, čo sa týka aktuálnej publicistiky. Hríb mi však dáva viac a na rozdiel od Teba, mňa neobmedzuje- necítim z neo, že by čokoľvek vo svojich reláciách vyhrocoval. Práve naopak! Za tie roky v médiách mal rôznych hostí, nestalo sa mu, že by niekto od neho odišiel (iným sa to stalo, pri mnohých mám pocit, že od prvej vety sú na odchode). Škoda, že situáciu okolo neho vyhrocujú tí, čo sa vyžívajú v napätí akéhokoľvek druhu.

Expost-prehral som si poslednú Lampu Hríba v SRO a prečítal som si Maďaričov článok-o Rúfusovi. A porovnal som si to-výsledok porovnania ma utvrdzuje v mojom presvedčení aký je žiaľ Hríb manipulátor.konkrétne-Maďarič píše hlavne o slovenskom zvyku-slušnosť v dobrom sa rozlúčiť vs mrtvym-a táto téma je v 4/5 Maďaričovho článku s podpornou odvolávkou na veľké Rúfusovo renomé v spoločnosti. Ak sa nemýlim, Maďarič len v poslednej vete rieši slovenskosť Hríba. A Hríb to poňal opačne-hlavnou vecou v jeho slovnom príspevku je slovenskosť a minulosť Rúfusa a Maďariča-a jasne mu , Hríbovi vychádza-len tísú dobrí, kto bol proti Mečiarovi a proti minulému režimu. A TAKTO NÁM HRÍB AKO VŽDY MANIPULUJE.Povedané slovensky-ten o voze a ten o koze. A odporúčam si pozrieť videá v Týždni-TAM JE NENÁVISTI.A Závodský sa tam asi našiel. Boha ten ale sa musel premáhať-keď robil rozhovory s Ficovcami v diskusiách na STV1 A STV2. Už sa nečudujem-že tam išiel za Rybníčka... A LEN TAKÝ DOVETOK-podľa šéfredaktora JeToTak M.Havrana ml. Rúfus nikdy nebol v komunistickej strane.Tak potom čo ten jediný správny novinár-Hríb vyvádza.

Tak to si ma šokoval! Vďaka za upozornenia, zajtra sa pozriem i na reláciu aj na tie články- dúfam, že sa to dá na nete nájsť. .týždeň nečítam už veľmi dlho... Nerada mením názory na ľudí, ale, žiaľ, všetko je vo vývoji. Nemusí to byť však tak jednoznačne negatívne, veď uvidím. Rada Ti napíšem, ale už som to skúšala iným diskutujúcim, je tu už dosť dlho porucha- nedá sa posielať osobná pošta a ja nerada píšem do diskusií to, čo sa týka jedného prispievateľa. Nevieš čo mám s tým podniknúť? Admina som na to veľakrát upozorňovala, akurát vymazal moju doručenú poštu, odoslanej z historických dôb sa nedotkol, posielať sa však stále nedá. Už neviem na koho sa mám obrátiť s prosbou o pomoc.

Rúfus k komunistickej strane bol a bol aj mečiarovec, i keď nebol v jeho službách. Pokiaľ viem, v oficiálnej politike sa neangažoval. Bol to, skrátka, jeho názor.

No a čo, Domino? Nemôže Hríb povedať o Rúfusovi, čo si o ňom myslí? Veď aj ty o ňom vypisuješ, že je jednostranný a iní, že je v službách USA.

Čo s tým má Maďarič? Je minister, alebo cenzor? Nemá ten človek niečo iné na robote, ako špehovať novinárov a chytať sa každého ich slova? Nezdá sa ti to paranoidné? Tomu sa majú venovať Kapustovia aNové Slovo, nie minister. Prečo si SMER nezaloží nejaký svoj denník? Prečo ľudia nečítajú Kapustov týždenník a Nové Slovo? Ja neviem, asi im to nič nehovorí, napriek tomu, že volili SMER?

Takže, pre zjednudušenie debaty, ešte raz: problémom Hríba nie je to, či je taký alebo onaký, problémom je, že celé to vyzerá akoby bol na Slovensku JEDINÝ. Desiatky rozhlasových osobností, za ktorými stáli tisíce poslucháčov a rádio si zapínali fakticky iba kvôli nim - boli Zemkovou cynicky, bez akéhokoľvek zľutovania, povyhadzovaní. Prečo? Práve preto, že boli nezávislí. Byť naopzaj nezávislým na Slovensku je ako byť toreádorom s červenou muletou uprostred arény. V masmédiu, súčasťou managementu ktorého sú ľudia, akí od leta 2006 sedia na šiestom poschodí "pyramídy" na Mýtnej, byť nezávislým naozaj nemožno. Leda ak za cenu znášania neustálej cenzúry, mobingu a a ďalších foriem profesionálno-psychických štvaníc, vrátane sadistického, nemorálneho a neraz aj protizákonného vyhadzovania na dlažbu. Tých spomínaných desiatok za posledné dva roky vyhodených osobností zo SRo sa nikto nezastane práve preto, že boli a naďalej zostávajú nezáslí a dôsledne apolitickí. Veď kedy sa už na tomto Slovensku niekoho zastal občan. A existuje tu vôbec niečo, ako občan?

Takže nečudo, že všestranne a harmonicky závislého Hríba (závislého na svojej zlobe, na svojom čierno-bielom videní sveta a najmä na svojej nezakrývanej opozícii voči vládnej moci) obhajujú iba ľudia, rovnako závislí ako on: najmä všetci tí ponovembroví politickí skinheadi a ich fundamentalistickín stranícki tútori. Hríb je naozaj ým najmenším problémom Slovenska. Omnoho väčším problémom tejto krajiny bude obnovenie verejnoprávne funkcie SRo, keď všetka tá zberba odtiaľ vypadne. A to už bude čo nevidieť. Za ten rok, čo im ešte zostáva, toho už viacej pokaziť nemôžu.

A ešte čosi: ak si novinár vo svojej talkshaw buduje renomé (resp. image) pľuvaním na práve zosnulého človeka, navyše milovaného celým národom, je to nie novinár, ale naozajstný chudák. S niečím podobným sa nikde inde v civilizov&nej Európe v tzv. mienkotvorných médiách nestretnete.

ja osobne som mal rufusove basne rad bez ohladu na to ci bol komunista nacista zid madar cech rom hocico a je to jedna z veci v ktorej s panom hribom nesuhlasim ale aj on ma povedat svoj nazor tak ako my ale nas nevidi cele slovensko a prezentujeme ho z pohodlia svojich domovov nie pred zrakmi naroda:-)

zaujimavy prispevok k tejto diskusii: Verše na hríbovej omáčke nazory.pravda.sk

Stefan Hríb je v prvom rade nenapraviteľný narcista. Milujem, keď sa vyžíva v detailných záberoch, ako položí otázku a premýšľa... Ale svojim narcizmom už musí liezť na nervy akémukoľvek managementu, akcionárom a pod. A bežní ľudia už tiež vytriezveli z "mediálnych revolúcií" od čias, keď išli brániť súkromných majiteľov Markízy proti iným súkromným majiteľom Markízy.