Najnovší názor
nech sa na mna nikto nehneva, ale "vacsina" znamena, ze zvysok je mensina a teda ze program markrizy mal mat aspon 50 percent share + jedneho divaka. mal?
- Väčšina divákov vítala národný hokejový tím s Markízou kotrcka / Včera.
Vaše fóra
- Hudobná Gorilla - Repčík...?? 7 najnovší názor 27.3.2012 Utorok.
- Reklamy počas filmov na Maríze 19 najnovší názor 16.4.2012 Pondelok.
- Dokedy vás bude baviť kľúč? 23 najnovší názor 29.3.2012 Štvrtok.
- Najlepšie a najhoršie vianočné reklamy 12 najnovší názor 8.1.2011 Sobota.
- Vianočný Dédé a vianočné hov__ienko v TV každých 5 minút 20 najnovší názor 28.12.2010 Utorok.
- T-Mobile Reklama 4 najnovší názor 8.6.2010 Utorok.
Diskusia
Večery Pod lampou boli pre mňa- a pod mojím nenásilným vplyvom- i pre mojich doma sviatkom slobodnej a otvorenej, objektívnej publicistiky. Pán Š. Hríb bol naším vítaným a očakávaným hosťom. Dnes je to však inak- sporadicky začujem jeho reakcie na rôzne akcie a žasnem... Kto je to súčasný Štefan Hríb? Zmenil sa, alebo mu môžeme veriť tak, ako kedysi?
Vieš koho to zaujíma? Teba a možno pani Fuseklovú z Prievidze, ona je však teraz v kúpeľoch.
Vdaka, aj to je nazor. Nemyslim si vsak, ze akykolvek novinar- a najmä jeden z tých, čo kedysi patril k mienkotvorným- má byť pre nás nepodstatný a takpovediac- (vychádzam z tvojej reakcie)- mŕtvy. Počkám si na reakcie, ktoré predpokladám. Nech sú akokoľvek ladené, len rozhodne nie ľahostajné!
Hríb, mienkotvorný novinár? "Žasnem" nad tou sleposťou, našťastie nie vždy 100x opakovaná lož sa stane pravdou.
expost ja priznam sa nerozumiem preco nerozumies...nebola si konkretna...skus spresnit...podla mna sa nezmenil...mozno trosku "pritvrdil" voci terajsim mocipanom...asi mu to zavana casmi 94-98...no proste hadam,neviem co myslis...dopln
naozaj aj neviem pre mna je citatelny...co sa na nom take zmenilo...pozeram si jeho casopis...sledujem nazory...a nijaku zmenu nevidim...vzdy mi bol sympaticky svojou jasnostou...a odporom k obdobiu 94-98...sympatiou k jezikovi...a ludom ktori vedia zavetrit blizkost "totality"...to preco nie je laviciar vysvetlil...neviem comu nerozumies...politizovat asi nechces..no tak este dopis co konkretne myslis...
Defensor, nevravim, ze nerozumiem... Tým, že pána Hríba nevidno tam, kde si to zaslúžil- aspoň podľa mňa- sa mi zdá, že je zatrpknutý a akosi príliš krutý. Mala som možnosť vypočuť si jeho rozhovor s p. Mesežnikovom na margo tzv. politického útoku na osobu tohto politológa na Rybnom námestí. Zarazila ma reakcia p. Hríba a jeho dsúdenie redaktora TV JOJ, ktorý sa do problematiky zastarel. Z predošlých reakcií pána Hríba som bola zvyknutá na overenie si objektivity a jeho neraz až šokujúce, ale pravdivé reakcie.
tak si myslim ze to suvisi s urcitym sklamanim z vyvoja tu...mne sa inak vzdy zdal trosku taky unahleny...tak som hodnotil aj jeho odchod z stv...priznam ze aj ja by som bol na jeho mieste zatrpknuty pretoze vyvoj tu speje k tomu co sa jemu nikdy nepacilo...a taki ludia ako on su v urcitom zmysle bezmocny voci demagogii...pretoze bojovat proti tomu sa neda ich zbranami,pretoze by to znamenalo klesnut poriadne hlboko...takze sa naozaj nedivim...ale ty to hodnotis ako nieco neprofesionalne?inak chybal mi tvoj nazor v diskusii o stv ako tocila protest nespokojencov v sdku...resp.myslel som si ze sa k politickym temam nevyjadrujes...ale mna by napr.tvoj nazor zaujimal...aj tu mi chyba baltazarka...pockam si na jej nazor k tomuto tu...
S Hríbom je to zrejme tak, ako so všetkým na Slovensku: "The truth is out there.."
Od jeho osobných známych som počul názor, že je to hovado chlap. Od iných zase, že aj jemu ide najmä o prachy a vplyv (ovládnutie divadla Nultý priestor)
Ja sám sa dokážem s jeho názormi na mnohé veci úplne stotožniť. Jeho úvodníky v .týždni sú síce moralizujúce, ale priame a trefné. Čo sa týka celého časopisu - prestal som ho kupovať pre jeho jednofarebnosť. Je to skrátka nuda. Stále sa tam točia len názory zopár "Pištových kamošov". Nezájem..
A čo sa týka práce v STV - je mi fuk, že mal brutálnu podporu KDH vedenia. Až na zopár výnimiek boli diskusie pod lampou tým, na čo som sa celý týždeň tešil. Nikto mi nevyhovorí názor, že relácie o postihnutých deťoch bola jedným z toho najlepšieho, čo som v STV od 89ho videl. A nezmení na tom nič ani bolestný fakt, že Áno, aj tam sa točili dokola Hríbovi kamoši, Áno, niekedy bigotnosť jeho názorov ovplyvnila objektivitu celkového tónu relácie..
Asi je to tak, ako píšeš, Piki. Ale každý z nás má svoje názory a svojich kamošov... Čím sú objektívnejší a čím viac takých je, tým lepšie. Neviem, či má pán Hríb úmysel niečo ovládnuť, ak áno, možno preto, aby mal náhradnú možnosť za povestné relácie v STv. Myslím, že mnohým chýbajú- mám pocit, že i opozičné názory z toho miesta odznievali na úrovni. Často som mala pocit, že sme už konečne dospeli a nehráme sa každý na svojom piesočku... až kým to pán Hríb zvláštnym spôsobom neukončil. A odvtedy sa mi zdá i .týždeň o niečom inom i jeho ďalšie reakcie na verejnosti, okrem iného aj rozhovor, ktorý som už spomenula, teda ten s politológom a ctižiadostivým pánom Mesežnikovom. Ináč, vážim si všetkých ľudí- rozdiel medzi náboženstvami či farbou pleti vôbec nepovažujem za podstatný...
Ale priznám sa, že mi Hríb chýba. Aj pre jeho bigotné názory, s ktorými som nie vždy súhlasil. Niekedy vedel položiť otázku, pred ktorou sa ťažko uhýbalo. / a to teraz nemyslím na jeho povestné otázky typu: "Podľa vás je ľavica zlá, alebo len odporná?" prípadne "Existuje Boh? Áno, alebo nie?" :)))) /
no expost nepise...mas pravdu piki,mne tiez chyba...(inak rad by som vedel tvoju odpoved na tu otazku o lavici)ved podla mna vysvetlil preco nie je laviciar...tak neviem co nie je jasne...keby sme hovorili o jeho temach typu einstein,bunky...a neviem ake este boli tzv."nepoliticke"tak to podla mna bolo vzdy na vysokej urovni...ale ty zrejme myslis tie ine temy...ale tam vystupuje zo svojho stanovika,co je podla mna v poriadku...neboli to otazky vaclava moravca..byt akoze nestranny...ja som vdacny kazdemu kto sa snazi demaskovat falosnu tvar tzv.lavice a vsetkych budovatelov raja na zemi...styri roky pecene holuby za mozole tych prednimi...dalsie styri roky odmena volicov za pecene holuby...a dalsie styri by bolo najlepsie keby tu zas prisli "pravy"aby to za cenu brutalnych reforiem dali ako tak do poriadku aby lavy mali zas z coho rozdavat,kedze reformy sa nikomu nepacia...z takehoto bludneho kruhu je podla mna kazdemu zle...ale co mozes ked vacsina nepochopila ze ZSSR sa rozpadol a RVHP tiez...a tym padom socializmus sa uz jednoducho vratit neda...ja napr.krutim hlavou nad venezuelou...no dobre ten aspon ten socializmus z coho budovat ma...ale tito tu? tito tu su len...ani nenapisem lebo by to bolo velmi vulgarne
No vidíš to Defensor, a ja som vďačný každému, kto demaskuje tzv. pravicu, ktorá pod víziami do budúcnosti oberá tých súčasných o všetko, na čo tvrdo pracovali...
Buď konkétny. Veeeľmi ťa prosím.
Po ôsmych rokoch vlády pravice je na Slovensku horšie, alebo lepšie?
Možnosti zamestnať sa zlepšili, alebo zhoršili?
Skrátka - daj jeden! Aspoň jeden jasný príklad, v čom to tu pravica pokašlala!
A prosím, neunavuj rečami o tom, že kradli. To predsa každý vie. A tvrdiť, že ľavica nekradne je strašne smiešne.. Kradnú všetci. To berme ako fakt, že medzi pravicou a ľavicoi žiaden zásadný problém v zneužívaní moci nie je.
Čakám na odpoveď.
Niektorí si polepšili, najmä tí z kruhu "pravice", polepšili si ale na úkor ostatných, ktorí na nich tvrdo dreli, doposiaľ existujú zamestnania (pracovné pozície), ktoré výplatou ostali na úrovni roku 1997... !!!
Na túto tému sa môžeš so mnou hádať koľko chceš, PREHRAJEŠ, prehral už i Ivan Mikloš... .
Možnosti zamestnania sa zlepšili? Definuj ten "pokrok"!!!
Nepodsúvaj mi tu niečo, čo som v tejto téme doposiaľ nepísal (viď: "A prosím, neunavuj rečami o tom, že kradli."), je to ako keď klame Mikloš a Dzurinda...
Kde som ti čo podsunul? Len som pripomenul najčastejší argument zástancov súčasnej vlády.
Na moju otázku si neodpovedal.
Ja osobne mám 3 zamestnania a zarobím si slušne. Ak má niekto predstavu ideálneho života 8 hodín práce pri ktorej sa nenadrie - smola - má smiešny plat. V tomto je kapitalizmus neľudský? Pha!
V čom Mikloš prehral? Niečo mi uniká?
Jedna z mnohých stránok:
www.iz.sk
Defensor, o politike sa snažím nepísať, určite by som sa s mnohými posekala a nepotrebujem to. Politický prejav nechápem ako globálne stranícke stanovisko, každého človeka prijímam ako individualitu. Z takéhoto prístupu ku vnímaniu "politiky" je poriadny chaos- často sa totiž typický ľavičiar prejaví "akože" pravicovo- populisticky a nejeden ľavičiar ma už zaskočil pravicovým správaním sa, napr. v kontexte výhod pre seba a svojich blízkych. Celé je to v tejto gubernii poriadne domotané. Mne ten pán Hríb zosobňoval kritického človeka a predpokladala som, že ako voči iným, tak je i voči sebe. Chýba mi, i jeho hostia, témy, ktoré neurážali a hoci nie všetky prezentované názory som súhlasne prijímala, obohacovali a najmä- poskytovali tú často proklamovanú pluralitu. Trochu som o ňom začala pochybovať, keď uverejnil pár riadkov kontroverznej Ábelovej a rovnako som sa vyhýbala čítať D. Nvotovú- a potom to už šlo- dnes neviem o čom .týždeň vlastne je. Trochu mi to je ľúto, ale inak sa mi nedá...
ok expost,ja som to tak aj bral,ze nechces,co je uplne v poriadku...i ked by ma zaujimal tvoj nazor,ako niekoho z medialnej brandze,ci stv postupovala naozaj korektne v pripade protestu vylucenych z sdku,i ked mi je jasne ze by si sa asi vyjadrila na patricnom fore...ale asi drzis slovo...no neviem ja som svoj nazor na hriba napisal a neviem co by som dodal...a som rad ze su tu aj taki ako ty,inak sa to tu potom zvrhne...
Mňa akýkoľvek politický subjekt v akomkoľvek médiu dosť irituje. Neviem však, či sa odpolitizovaniu médií dá vyhnúť. Dnes má skoro každé uvedeného alebo domnelého majiteľa, sponzora, mecenáša- nazvime ich rôzne. Problém TA3 a odídencov je rovnako pre mňa dosť nepríjemný, dlhosiahle jedovaté reči na tú tému nemusím. Kvalita by už konečne mala prestať byť závislá od politického trička. A ešte, ospravedlňujem sa väčšine- možno toto sem nepatrí, ale nemám inú možnosť- ďakujem Ti, Defensor, že chceš pochopiť to, o čom píšem... nepatríš k tým prispievateľom, ktorí za každú cenu potápajú, ponižujú a hryzú aj keď nesúhlasíš s prezentovaným názorom. Tebe patrí vďaka za úroveň na mnohých fórach. Drž sa!
Ak ťa irituje akýkoľvek politický subjekt v Tv, tak potom je odpoveˇˇd jasná. Hríb je a bol politický subjekt, ktorého sa snažili v STV držať na uzde, teraz sa prejavuje podľa svojej letory.Nebolo ťežké ho prekuknúť a o pravdivosti a objektivite by som v jeho prípade veľmi nehovoril. Je to veľký manipulátor. Horšie je, že ľudový.
Definícia ľavičiara (bohužiaľ si už nepamätám od koho):
Ľavičiar je človek, ktorý by chudobným dal aj poslednú korunu.. s tvojich peňazí.
Áno, Hríb celkom pekne zdôvodnil svoj vzťah k ľavici. Veľmi trefne napísal, že je to pre jej neúctu voči pravde a realite. Pragmatická ľavicová idea je skrátka mýtus. Ako povedal už Werich : Lidi nejsou mravce.
A myslím, že Hríb je aj autorom tejto myšlienky: Solidarita nesmie byť povinná.
A vôbec - každý, kto verí, že na Slovensku vládne ľavica, je buď naivný, alebo rovno hlupák. Vládnu tu kapitalisti s komunistickou minulosťou v tandeme s kapitalistami karieristami.
gaben privital by som keby si mi vysvetlil z coho sa tu da vybudovat socializmus(hugo chavez ma ropu)a garantujem ti ze budem najvacsim volicom lavice...(ked komunisti po 48 habali to na com dreli ini,to je akoze v poriadku?to oni mozu?)
Nepoznáš ma, a vkladáš mi zo svojho snára, že obhajujem komunizmus, ďakujem, že nie ten Leninovho a Stalinovho modelu. Marx, Engels majú pomníky hocikde po bývalej západnej Európe, a dobre tam vedia, že ich "učenie" nebola žiadna utopia, však oni definovali kapitalizmus ako prví!!! aj s jeho antispoločenským prínosom pre ľudstvo, ktoré sa pýši tým, že od zvierat sa líši tým, že vie, čo je to HUMANIZMUS.
Hm.. Humanizmus je mimoriadne praktická forma spoločenského zriadenia.. :)
Engels a Marx sú autori teórie. Nič viac. Ich učenie sa vyučuje ako jedno z viacerých. V mnohom boli ich teoretické definície správne, ale ich vízie do budúcnosti totálne zlyhali..
Kapitalizmus má antispoločenský prínos pre ľudstvo.. Hm..
Opäť si pomôžem citátom W. Churchilla:
"Kto nie je v dvadsiatke ľavičiar, nemá srdce, ale kto je ľavičiar v štyridsiatke, nemá rozum!"
Zaujímalo by ma, do ktorej kategórie spadáš.
gaben a aky je ten marxov?ten je akoze humannejsi?precitaj si koniec manifestu...a ako som uz inde napisal-komunisti urobili len jedno cim sa odchylili od marxa a lenina:nevyhladili vsetkych ktori nesuhlasili s ich "humanizmom",takze ak si dalsi ktori sniva o tom ze cielom komunizmu je vybudovat beztriednu spolocnost,ale tie zlociny su akoze chyby...tak spi dalej...zlociny ku budovatelom komunizmu patria...tak im to doporucil ich velky ucitel marx a jeho "humanisticky"realizator lenin...a ak poznas nejaky komunisticky rezim ktory bez vyhladzovania svojich pritivnikov je schopny vybudovat beztriednu spolocnost,tak sem s nim....
Ak si chodil tu v ČSSR na VŠ, nečudujem sa, že Marxovi podhadzuješ tie zločiny pri budovaní beztriednej spoločnosti, tie tam dodali v skutočnosti až s výstrelom z Auróry... , stačí sa pozrieť v hociktorej bývalej západnej knoižnici.
Ty si vážne trúba, kámo.. Už ani nemám chuť sa s tebou hádať, keďže vieš prd.. Ale aspoň si pozri, čo píšu o
Marxovi tu:
en.wikipedia.org
Nastolenie diktatúry proletariátu revolučnou cestou je jeho idea, milý zle informovaný priateľu.. Alebo chceš tvrdiť, že aj wikipediu ovládli kapitalistickí sviniari a buržoázni zvrhlíci?
Alebo budeš tvrdiť, že revolúcia nie je násilný prechod?
Alebo že diktatúra nie je nedemokratická?
Do školy a doučiť!
Zrejme ešte nemáš ani 20...
Odkazoval som ťa na západoerópske knižnice...
A mimochodom, prelož si správne:
"The development of Modern Industry, therefore, cuts from under its feet the very foundation on which the bourgeoisie produces and appropriates products. What the bourgeoisie therefore produces, above all, are its own grave-diggers. Its fall and the victory of the proletariat are equally inevitable."
Bože..
Just as capitalism replaced feudalism, capitalism itself will be displaced by communism, a classless society which emerges after a transitional period in which the state would be nothing else but the revolutionary dictatorship of the proletariat.
BTW: živím sa prekladmy z angličtiny...
Hehe.. ale prekladmi s mäkkým i
Mhm.. Fajn. A našiel by som tam niečo iné?
Marx je autorom teórie, podľa ktorej bude revolučnou cestou nastolený diktát proletariátu. Inými slovami - násilný prechod k nedemokratickému zriadeniu. Unikajú mi nejaké súvislosti?
Mimo niektorých jeho definícií zákonitosti spoločnosti (pokiaľ viem, na západe sa zaujala najmä teória dialektiky www2.bc.edu ) boli jeho teórie o vývine spoločnosti mimo a ukázali sa ako utopické. Idea socializmu a komunizmu nie je možná bez teroru. A tvrdiť, že terror v akejkoľvek forme je lepší, než súčasný kapitalizmus je skutočne zvrhlé..
a este nieco gaben ja nie som praviciar,ja len nie som laviciar...a diki za tych dema(gogov)skovacov pravice...taky fico to je urcite najvacsi demaskovac...vdaka mu za to...s nim vzdy urobime velky krok vpred(problem je v tom ze stojime nad priepastou)
Nerozoberajte tu takychto niktosov, co je to za debatu - o Hribovi... Absolutne nic neznamenajuci kvazi novinar...
Milý Dušan- šokuje ma Tvoja, prepáč, drzosť! To je "in" sfúknuť človeka takým štýlom ako sa to podarilo Tebe? Môžeš sa akurát tak hanbiť za výber slov, ktorými si sa predviedol! Ak Ťa táto debata už na začiatku nebavila, nik Ti nekázal sa do nej zapojiť, prezentovať však takto svoj názor je, opätovne prepáč, vrchol- drzosti a nekultúrnosti. A možno je to i dosť demagogické...
IMHO - absloútne nič neznamenajúci príspevok niktosa s kvázi-nickom "Dusan".
stefan Hrib je rovnaky s rovnakymi nazormi aj vtedy aj teraz.
To sa mozno zmenil len tvoj pohlad na to co rozprava.
Stefan Hrib sa nikdy nezmení pretoze je to (a teraz nie ako nadavka ale ako popis) zadubený krestanský konzervatívec, ktory ma klapky na ociach a vidí len svoj spravny nazor a smer.
Co je samozrejme badatelne z jeho clankov v tyzdni ci uz z byvalych diskusii pod lampou.
Samozrejme ze jeho najvacsí liebling je Vlado Palko a jeho skupina. To sa samozrejme neda prehliadnut. To je podla neho idealny svetonazor.
Co sa týka jeho kvalit ako novinara tak su samozrejme neodskriepitelne. Napriek svojej nestrannosti mnoho z tych diskusíí alebo jeho clankov bolo naozaj zaujímavých pútavých a odborných. Ale to len pokial sa týka politiky a ekonomiky.
Akonáhle sa Hríb pustí do kultúry, pôsobí absolútne nekompetentne ako amatér a stratený v téme ... Nikdy nezabudnem na najtrápnejšiu diskusiu pod lampou s fotografmi kde Hríb kecal také nezmysly a svojou nevedomostou strapnoval seba aj hostí. Proste mal by sa drzat len politiky....
a témy kultúry prenechat niekomu inému (len nie kusnierikovi)
kazdopadne Hrib je svojimi nazormi zadubeny krestansky konzervatívec a nezmenil sa
S tým sa dá len súhlasiť. Objektívny názor.
nuz bohuzial, s tym kusnierikom to tak bude...pocul som z viacerych stran, ze je to dost velky diletant, na to aku okolo seba vytvaral auru kulturneho cloveka...nemam osobnu skusenost, to priznavam, ale tie nazory boli od ludi, ktori ju maju...vraj je to clovek, ktory sa v kulture klze po povrchu...
Nastavte si prezývku